Как доказать свою правоту в апелляционном суде - два вопроса об отсутствии договора и недобросовестности ответчика

УК подала в суд на остекление лоджии и загрождение под ней (1 этаж). Без предупреждения. В доме есть ещё загрождения и почти у всех стеклопакеты. Всё установлено более 20 лет назад, до вступления в наследство, свидетели в суде подтвердили. Не догадались сразу написать письмо про давность сроков, теперь в суде отказывают. Больше половины собственников на собрании согласились, что всех устраивает остекление и загрождение, поэтому первый суд выигран. Это не захват территории, но истец убеждает уже на другом суде, что голосование должно быть 100%. Суд обязал сделать УК экспертизу загрождения. Ответчики сразу написали письмо в УК, что по согласованию им будет открыт доступ к трубе, (которую они за 40 лет ни разу не проверяли). Зарождение всё равно открыли, вместо замка-проволочка. Там хранится только уборочный инвентарь. Вроде правда на стороне ответчика, но как ещё убедить в этом суд?

Мы ответчики в суде и как нам доказать свою правоту о признании сделки купли-продажи действительной если истица дала сыну ген. доверенность с правом передоверия, сын передоверил своей гражданской жене, гражданская жена оформила сделку купли-продажи на сына истицы. Мать (истица) ставит вопрос о признании договора купли-продажи недвижимости ничтожной сделкой. В обосновании истица ссылается на то, что якобы не знала о передоверии полномочий, что узнала о сделке случайно обнаружив в документах договор купли-продажи, что не собиралась продавать дом сыну. В свою очередь сын и гражданская жена не привысили полномочий доверенности, а о передоверии сообщили усно, таким же образом сообщили о перерегистрации права на недвижимость истици.

Оренбург лишение прав не можем доказать правоту прошло два суда вера инспектору ГАИ есть ли смысл дальше судиться.

Человек, который является (действительно является, отцом моей дочери!), подал иск на оспаривание отцовства и исключении его из графы отец. Вот с чем это связано-параллельно, в другом районе рассматривается на него уголовное дело по факту уклонения от выплаты алиментов (сумма задолженности оставляет 200 тысяч рублей). О том. что на меня подан иск с его стороны я узнала в зале суда.. Уже,по почте пишли документы о его иске против нас с дочкой. Никогда ранее он с подобными заявлениями не выступал. Не сомневался, что дочь его. В 2008 году я подавала иск на лишение его оцовства. С иском он был не согласен. В суде заявлял, что это его дочь. Решение суда-ограничение в правах на ребёнка сроком на полгода. В данном процессе я согласна на все экспертизы. ДНК-тест и т.д. Обоснованием иска он выставляет тот факт, что последняя половая связь была у него со мной в начале июня 2004 года, а дочь родилась 12 марта 2005 (кстати, ровно 9 месяцев). Это неправда-последняя связь у нас была в декабре 2009. А так же обонованием явлется то,что я,якобы имела беспорядочные связи, о которых он узнал от многочисленных друзей. Это тоже неправдва. Я не вела беспорядочных связей. Вопрос-какие экспертизы я должна пойти, чтобы, как ответчик доказать свою правоту, и доказать, что он отец? Как вести себя в суде? Какой встречный иск против него я могу подать? И,могу ли я,и в какие сроки подать иск за нанесение морального вреда моему ребёнку и мне?

Покупал товар через интернет, деньги перевёл а товара нет, документально не заверено ни чем только переписка ватсап, можно доказать правоту?

Как доказать правоту и доказать, что свидетель ответчика просто лжесвидетельствует? Суд приняв во внимание, что свидетель пояснил о том что внук не имел намерений вступать в наследство. Бабушка умерла 2001 г, дочь умерла 1995 г, внук-сын умер 2009 г Жена внука и ее несовершеннолетняя дочь подали заявление о восстановлении срока принятия наследства внуком после бабушки и признать их наследниками жену внука и ее дочь. Дом имеет две половины с разными входами.

Если судебная экспертиза покажет правоту ответчика, и тем не менее он проиграет дело, то кто должен оплатить судебные расходы по этой судебной экспертизе? Спасибо.

Мой брат все годы платил алименты на ребенка, а сейчас жена подала на алименты. При этом он не брал не одной расписки, но снимал дочери квартиру и в разговоре по телефону жена и дочь подтвердили оплату алиментов и я сделала запись телефонного разговора. При этом у нас еще есть свидетели об уплате алиментов. Можно ли через суд доказать правоту брата и принимает ли суд во внимание аудиозапись?

Есть расписка была дата возврата, получилось так что кто давал расписку выкрал ее, доказать невозможно, но написал другую но без даты возврата. Смысл в том, что в первой расписке было написано, что деньги вернет через 6 месяцев, а теперь говорит что деньги вернет через четыри года, якобы мы договорились устно. Есть свидетели при котырых обещал через полгода вернуть. Можно в суде ходатайствовать о вызове свидетелей для того что человек лжет.

В действиях ответчика, в отношении которых подавалось исковое заявление, есть признаки недобросовестности. На основном заседании я не упоминал об этом. Сейчас готовлю апелляцию. Можно ли о недобросовестных действиях впервые заявить на апелляционном рассмотрении дела?

Как можно доказать правоту в суде если ответчик врет и привел еще свидетелей которые врут?

Брат подал в суд на меня суть состоит в том, что якобы он передавал мне деньги на оплату коммунальных услуг (мы с ним прописаны в одной квартире) , но расписок не брал по своей доверчивости. И тут же ссылаясь на ст 210 ГК РФ пишет, что договор со мной не заключал из-за того что я не иду с ним на контакт. Как мне быть, ведь денег на оплату коммунальных платежей я от него не получала. За себя я платила, высчитав самостоятельно, т.к. ЖЭК отказал производить расчет., а образовавшийся долг он просит в исковом заявлении, что бы выплачивала я.

Человек находится в статусе сведетеля на протяжении года по предварительному следствию. Статья 160 ч.2 (на основе бухгалтерской экспертизы-сумма недостачи 7000 руб.), виновным себя не считает. Следователь предложил закрыть дело по амнистии (к 20-ти летию Конституции). Каковы минусы в этой ситуации для этого человека? Стоит ли соглашаться, или стоит попробовать доказать правоту в суде?

Есть заключение медицинской экспертизы с которой я,как истец не согласна. Может ли суд принять во внимание, если я предоставлю официальное мнение специалиста (стоматолога), который занимается этим или лучше рецензию по экспертизе?

У приставов висит долг. Долг был погашен, но расписки нет. Свидетелем передачи долга является мой брат, он видел как я передала долг исцу. Суд прошёл без меня, я даже не знала о том, что на меня подали в суд. Можно ли предоставить письменное объяснение приставу от брата что в его присвтствии деньги были переданы? Или надо в суд подавать? Пени которые были начислены исцом надо через суд снимать? В какой суд надо подавать Исковое заявление, я сейчас проживаю в другом городе?

Есть два ответчика, апелляционную жалобу на Решение мирового судьи необходимо подавать от имени обоих или достаточно одного?

Возникли разногласия в подписании договора купли-продажи. Истец (я) и ответчик проживаем в разных городах. Куда мне следует подать в суд, чтобы доказать правоту, в суд по месту проживания истца или по месту проживания ответчика?

Может ли адвокат, представляющий интересы одного ответчика в суде первой инстанции, в апелляционной инстанции представлять интересы второго ответчика? (По делу два ответчика, при апелляционном рассмотрении первого ответчика не будет - он умер).

Ведущий менеджер по перссоналу при обращении по вакансии написала в электронной почте что без прописки не может меня оформить подан был иск по дискриминации, суд отказал в требованиях, т.к. менеджер по персоналу не принимает на работу, только директор. Как быть и обосновать это в апеляции.

У меня в школе на меня и мою для родители составили божественную жалобу по поводу того что я больной открытой формой туберкулёза и требуют от меня справки о моих болезнях. Что мне делать? Я решил обратится в суд чтоб в суде доказать свою правоту и честь моих детей.