Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Корпоративный спор - спор о подлинности дополнительного соглашения при изменении арендной платы и субъективном отрицании арендатором его подписания.

13.06.2023, 09:19

• г. Краснодар

Вопрос следующий:

01.01.2021 г. между сторонами заключен договор аренды помещения сроком до 01.01.2023, в котором указана сумма аренды 100000 рублей до 01.01.2022 г. и 100000 рублей до 01.01.2023 г..

Впоследствии, 01.06.2023 г. арендатор обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды, предоставив дополнительное соглашение к данному договору, датированное 01.05.2023 г., в котором указано, что сумма аренды по основному договору составляет 1 млн. руб. до 01.01.2022 и 1 млн. руб. до 01.01.2023 г..

Арендатор отрицает подписание данного доп. соглашения. Экспертизы подтверждают подлинность данного документа.

Правомерно ли дип. соглашение при условии изменения суммы в пределах конкретных, истекших дат?

Читать ответы (7)

Взыскание задолженности по договору аренды
Суд с иском о взыскании задолженности
Дополнительные соглашения к договору

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

13.06.2023, 09:20,

г. Москва

Правомерно.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

13.06.2023, 09:21,

г. Нижний Новгород

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться со всеми документами

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Искендеров Э.Э. 4.6

13.06.2023, 09:23,

г. Серпухов

Стороны могут заключать соглашения, которыми урегулированы какие-то предшествующие события, если Вас это интересует (ст. 425 ГК РФ)

Спросить

Юрист

Назарова Е.А. 4.7

13.06.2023, 09:29,

г. Москва

Здравствуйте. Все правомерно

Спросить

Юрист

Мельник И.В. 4.5

13.06.2023, 09:34,

г. Калининград

Надо конкретно текст смотреть, возможно за период с 01.01.2022 г. до 01.05.2023 г. неправомерно, и иные документы.

Как вы платили? Вам счета выставляли?

Это аже разные налоговые периоды

Спросить

Адвокат

Гушкина З.М. 4.6

13.06.2023, 12:41,

г. Краснодар

Добрый день!

Это у вас конкретный иск или вам надо задачку решить?

Посмотрите внимательно даты: действие договора и заключение дополнительного соглашения.

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

29.04.2024, 14:55,

г. Ростов-на-Дону

Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Не было регистрации, не было и договора.

Требовать деньги в данном случае могут только как неосновательное обогащение, если фактически объект использовался.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 105 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59