Скажите пожалуйста такое дело, я истец купила магнитофон а там не функционируют две кнопки (в вашей стране данная функция не действует)-появляется такая надпись. Кроме этого меня не устроил само звучание. На месте мне отказывались включать его и поэтому не слушала в магазине. Ссылаюсь на непредставление информации при покупке. Суд удовлетворил ходатайство ответчика (магазина) о проведении товароведческой экспертизы. Ну я думаю что, что то они надумали в сговоре неладное. Я поэтому возражала о назначении экспертизы. Вопрос. Нужна ли в этом случае экспертиза ведь я ссылалась на непредоставление информации а не брак. Вопросы такие-имеются ли заявленные недостатки, являются ли они существенные, подлежит ли устранению и сколько стоит их устранение. Товар техн сложный.
В данном случае экспертиза может быть необходима для установления факта наличия недостатков в товаре и их существенности. Если недостатки являются существенными и не могут быть устранены, то покупатель имеет право на замену товара или возврат денег. Стоимость устранения недостатков также может быть учтена при рассмотрении дела. Однако, если покупатель ссылается на непредставление информации при покупке, то экспертиза может не быть необходимой, если этот факт будет подтвержден. Вам необходимо грамотно указать свою позицию
Спросить
