Арбитражный суд отказал в признании незаконным отказа в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме преобразования. Кассационная инстанция подтвердила решение

• г. Москва

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требова нием о признании незаконным отказа в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме преоб разования. По мнению регистрирующего органа, в заявлении о государ-ственной регистрации содержатся недостоверные сведения, касающиеся соблюдения порядка уведомления кредиторов о реорганизации общества. Решением суда первой инстанции заявление удовлетворено. Суд исходил из того, что документы, представленные в регистрирующий орган, соот ветствуют перечню, предусмотренному законодательством. Суд касса ционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и в удовле творении требования отказал на основании следующего: приложенные об ществом к заявлению о регистрации реорганизации документы (заявление, реестр на отправку писем кредиторам, уведомления кредиторов, бланк-за на публикацию сообщения о реорганизации) свидетельствуют об обращении с заявлением о регистрации юридического лица, созданно-го путем реорганизации, до истечения предоставленного кредиторам сро ка для обращения к обществу. Таким образом, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации юридического лица является правомерным.

Прав ли суд кассационной инстанции?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Иван, укажите номер дела так будет быстрее и продуктивнее.

Спросить

А как же суд апелляционной инстанции? Пропущен этот этап. Если это вопрос задачки, то из старой методички, на который уже нельзя дать правильный ответ.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Батько Михаил Григорьевич
23.12.2015, 22:23

Возможность подачи надзорной жалобы на определение Кассационной инстанции о отказе в передаче кассационной жалобы

Кассационная инстанция вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции. Могу ли я подать надзорную жалобу и в какой срок?
Читать ответы (1)
Cергей
18.05.2015, 20:14

Отмена решения арбитражной инстанции - возможность обращения в надзорную инстанцию и цель такого обращения

Кассационная инстанция отменила решение арбитражной инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Можно ли обратиться в надзорную инстанцию и куда?
Читать ответы (2)
Natalij
27.05.2010, 18:08

20 мая кассационная инстанция отменила решение суда 1 инстанции и направила дело на новое рассмотрение

Скажите пожалуйста - 20 мая кассационная инстанция отменила решение суда 1 инстанции и направила дело на новое рассмотрение, как долго суд первой инстанции будет заново принимать дело к производству (неделю, месяц или больше)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
26.05.2020, 12:50

Прокурор Н-ской области обратился в суд о взыскании пособия на ребенка, находящегося под опекой

Прокурор Левобережного района Н-ской области обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Захарова В.В. к управлению финансов области и к администрации Левобережного района о взыскании пособия на ребенка, находящегося под опекой. В ходе рассмотрения дела опекун несовершеннолетнего Захарова Попов И.М. заявил о том, что он является обеспеченным человеком, в пособии на содержание подопечного не нуждается, в связи с чем он не поддерживает требований прокурора и отказывается от них. Суд не принял отказа Попова от заявленных требований, сославшись не то, что он нарушает интересы Захарова, рассмотрел дело по существу и вынес решение об удовлетворении заявленных требований. Кассационная инстанция отменила решение Левобережного районного суда и прекратила производство по делу, мотивировав это тем, что невыплатой денежных средств было нарушено право опекуна на получение денежного содержания, а не права несовершеннолетнего. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении прокурора должна быть обоснована невозможность обращения с иском в суд самого опекуна.
Читать ответы (1)
Николай
19.07.2015, 13:57

Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании - условия и частота назначения

В каких случаях Кассационная инстанция назначает рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании? Как часто? Если можно прошу ответить подробно. Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Раса
09.06.2017, 16:31

Возможность кассационной инстанции отменить и принять новое решение или направить дело на новое рассмотрение в

Может ли кассационная инстанция отменить решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции и принять новое решение, или она может направить только в суд первой инстанции на новое рассмотрение?
Читать ответы (1)
Светлана
03.12.2015, 07:35

Возвращение госпошлины за апелляцию и кассацию - как это сделать?

Проиграли в апелляционной инстанции, однако кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в ас первой инстанции. Как вернуть госпошлину, уплаченную за подачю апелляции и кассации.
Читать ответы (5)
Анна Константиновна
16.10.2014, 16:57

Возможность кассационной инстанции указать вину предприятия и предписать штраф

Может ли кассационная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции и отправляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указать, что вина предприятия установлена, а суд должен только предписать сумму штрафа?
Читать ответы (1)
Ирина
17.11.2015, 22:00

Как обеспечить участие прокурора в судебном разбирательстве по гражданскому делу?

Если прокурор принес протест на решение суда, это кассационная инстанция, я так панимаю он участвует в судебном разбирательстве. Если я буду не согласна с решением кассационнай инстанции, я имею права подать надзорную жалобу в верховный суд. Что можно сделоть что бы прокурор и дальше участвовал в судебном разбирательстве? Это гражданское дело.
Читать ответы (1)
Елена
02.10.2015, 06:03

Можно ли обжаловать решение мирового судьи в верховном суде, если кассационная инстанция кемеровского областного суда отказали.

Можно ли обжаловать решение мирового судьи в верховном суде, если кассационная инстанция кемеровского областного суда отказали.
Читать ответы (1)
Наталья
27.05.2022, 21:06

Суд первой инстанции заменил увольнение на выговор - правомерно ли это решение? Какое решение примет кассационная инстанция?

За систематическое неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин работник был уволен по пункту 5 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Данный работник обратился в суд с заявлением о восстановлении на работе. Рассмотрев все обстоятельства дела и придя к выводу о несоразмерности дисциплинарного взыскания, наложенного на работника, совершенным дисциплинарным проступкам, суд решил заменить увольнения другим дисциплинарным взысканием – выговором. Работодатель не согласился с правомерностью судебного решения и подал кассационную жалобу. Правильно ли решение суда первой инстанции с позиции действующего законодательства. Какое решение примет суд кассационной инстанции?
Читать ответы (1)
Андрей
30.07.2020, 14:56

Куда направить Кассационную жалобу - Областной суд или Саратовская 1 Кассационная инстанция?

Вопрос по Кассации Куда направить Кассационную жалобу через Подрльский городской суд в Областной суд или в Саратов 1 Кассационной инстанции?
Читать ответы (4)
Валерия
27.07.2015, 14:39

Если кассационная инстанция вернет дело на новое рассмотрение, а мировой суд опять откажет? Как будет выглядеть процедура?

Если кассационная инстанция вернет дело на новое рассмотрение, а мировой суд опять откажет? Как будет выглядеть процедура?
Читать ответы (1)
Настя
25.05.2015, 19:21

Кассационная инстанция подтвердила решение Новосибирского областного суда - кто может обжаловать их?

Решение Новосибирского областного суда было оставлено без изменения кассационной инстанцией. Какие должностные лица прокуратуры, и в какой судебный орган могут обратиться с представлением на данные судебные акты?
Читать ответы (1)
Владимир
16.12.2015, 07:41

В производстве суда по гражданскому делу - обжалование заочного решения и недействительность протоколов собраний

В производстве суда находится гражданское дело по иску управляющей компании ко мне о взыскании задолженности. Изначально было принято заочное решение, которое мной было обжаловано. При рассмотрении по существу представитель управляющей компании предоставила протоколы собраний в форме заочного голосования, о существовании которых не знали ни я,ни совет дома, ни председатель совета дома и датированы они были 2008 и 2010 годом. Я решил обжаловать данные решения собраний и признать их недействительными. Исковые заявления были оставлены без движения, а в дальнейшем возвращены. Стоило труда, чтобы они были приняты к производству (апелляционная и и кассационная инстанция). В дальнейшем по одному из заявлений дело было передано в другой суд по подсудности. В ходе подготовки дела (собеседования) судья обязала меня предоставить документы, подтверждающие отсутствие пропуска шестимесячного срока обжалования, а доверенное лицо управляющей компании обязала предоставить документы, подтверждающие пропуск мною данного срока и добавила-не забудьте про срок два года, хотя судья не имеет право давать советы и рекомендации. Могу ли я восстановить срок обжалования, именно те два года с проведения собрания, предусмотренные ст.46 ЖК РФ?С момента проведения собрания прошло более семи лет.
Читать ответы (1)
Алина
06.12.2015, 16:30

Ситуация с признанием брака недействительным несовершеннолетних Петрова и Читовой

Несовершеннолетние Петров и Читова обратились в местную администрацию с просьбой о снижении им брачного возраста. Просьбу Читовой удовлетворили, а Петрову было отказано, так как год назад он решением органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным. Через год после регистрации брака родители Петрова обратились в суд с требованием о признании брака недействительным вследствие нарушения ст. 13 Семейного кодекса при заключении брака. Суд в иске отказал, мотивируя решение ссылкой на п. 1 ст. 28 и п. 1 ст. 29 Семейного кодекса. Прокурор принес протест на решение суда. Проведите юридический анализ создавшейся ситуации. Законно ли решение суда? Какое определение должна вынести кассационная инстанция?
Читать ответы (5)
Алексей
29.05.2020, 08:29

Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение с требованием истребовать документы и провести экспертизу.

Отменяя обжалованное решение арбитражного суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция предложила суду, вновь рассматривающему дело, истребовать ряд документов и назначить их экспертизу. Относительно ранее допрошенных свидетелей кассационная инстанция указала, что поскольку их показаниям нельзя доверять из-за заинтересованности в исходе дела, то в новое судебное заседание их вызывать не следует.
Читать ответы (1)