Апелляция в Верховном суде в связи с отказом в возврате поврежденных деталей в ДТП без страхового полиса ОСАГО.
Мы 02.02.2023 г попали в ДТП с авто. У водителя с виновной стороны не было страхового полиса Осаго, у нас есть. Мирным путем не смогли решить вопрос. Мы подали в суд, сделали независимую экспертизу. Виновник признал свою вину в суде, но затребовал отдать ему повреждённые детали, подлежащих замене при ремонте машины. Суд вынес решение, чтобы они оплатили нам сумму по акту независимой экспертизы, отказал в возврате замененных деталей. Так как повреждённые детали, подлежащие замене при восстановительном ремонте, пришли в негодность, не подлежат использованию по своему назначению, тем более данный вред фактически не возмещен. Виновник подал апелляцию в Верховной суд из за того, что им суд отказал в возврате этих повреждённых деталей. И подал ходатайство продлить время, которое можно использовать для подачи аппеляции, из за того, что они поздно получили решение суда. Решение суда было отправлено в одно и то же время и нам. Живём в одном городе, мы получили решение во время. Мы ведь не виноваты в том, что они не захотели решение суда получить во время. Имеют ли они требовать по закону в возврате этих деталей и продлить время для апелляции? Мы почти 5 месяцев не можем использовать свой транспорт. Пострадали по вине этих людей. Была бы страховка Осаго, давно бы решился вопрос. В суде мы вообще говорили, что не против детали им отдать. А теперь из за того, что они с нами так поступают, что не можем отремонтировать и использовать свой транспорт в течении 5 месяцев, уже не хочется им эти детали вернуть. Спасибо за ответ за ранее.
Ответчик имеет право требовать все что угодно, но это не означает, что это требование будет удовлетворено. Поэтому просто ожидайте окончательное решение по делу.
СпроситьПривыкните к мысли, что судебная машина - долгая. Суды годами идут. Иногда.
Спросить