Какие права имеет банкрот при требованиях налоговой по поводу неподачи отчетности о деятельности ООО, где он является учредителем.
199₽ VIP
Гражданин признан несостоятельным (Банкротом) в отношении него введена реализация имущества, процедура длится уже почти два года. На дня гражданину пришло письмо из налоговой с требованием явится и дать объяснения почему он не подает отчеты по деятельности своих ООО где он был учредителем, и для составления некого протокола за нарушения. При этом налоговая привлечена по делу как контролирующий орган. Может ли в данной ситуации УФНС все таки привлечь этого человека к ответственности за неподачу отчетности? Или с момента признания банкротом он уже никому ничего не должен так как имуществом управляет АУ. Желательно в отчетах ссылки на законы
Привлекут к ответственности - законодательство о банкротстве не исключает возможности применения налоговых и иных штрафных санкций и их взыскания к должнику-банкроту.
Введение в отношении должника процедуры банкротства не препятствует привлечению его к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, совершенное после введения процедуры банкротства, так как не освобождает виновное лицо от исполнения соответствующих обязанностей в сфере налогообложения.
Указанный вывод подтверждается пунктом 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, а также Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2015 №301-ЭС 14-4830, от 17.12.2014 № 304-ЭС 14-5000, от 09.02.2015 № 307-КГ 14-2426.
СпроситьВ Постановлении № 257 говорится, что решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом должно быть принято не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества должника. Направить заявление в суд налоговики должны в течение 5 рабочих дней со дня принятия этого решения.
Существует три вида ответственности: налоговая, административная и уголовная.
Какой из указанных видов может применяться в том или ином случае? Это зависит от того, кто совершил правонарушение в виде неуплаты налога – организация или ИП, а также от их статуса (налогоплательщик или налоговый агент).
Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 г. № 257 налоговым органам придан статус уполномоченных органов по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей. Таким образом, налоговый орган вправе предъявлять в делах о банкротстве требования об установлении задолженности по налогам и сборам (ПФР, ФСС и ФОМС).
В силу ст.ст. 16, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд обязан проверить обоснованность и размер требований налогового органа, если оно не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, причем независимо от наличия или отсутствия возражений по такому требованию от других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При установлении таких требований арбитражные суды исходят из того, установленными могут быть признаны требования, одновременно отвечающие двум критериям: (1) требования должны быть обеспечены достаточными доказательствами наличия и размера задолженности и (2) срок принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, носящий пресекательный характер, не должен истечь на момент предъявления требования налоговым органом в суд. В связи с этим мы рекомендуем должнику, управляющему и другим заинтересованным лицам, участвующим в деле о банкротстве, сфокусировать внимание на анализе соответствия требования налогового органа этим двум критериям.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Михаил!
В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения признание должника банкротом и введение процедур банкротства не препятствует осуществлению финансово-хозяйственной деятельности должника и не лишает его статуса налогоплательщика (плательщика сборов) - это первое.
Во-вторых, Законодательство о банкротстве не освобождает должника от обязанностей, указанных в ст. 23 НК РФ, а лишь определяет особый порядок их исполнения.
А соответственно, возможность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности также не зависит от введения процедуры банкротства.
Вместе стем, требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Кроме того, любое сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, подпадает под административную ответственность в силу ст.14.13 коАП РФ.
Вместе стем, имейте ввиду Михаил, что необходимо установить справедливый баланс между свободой предпринимательства (ст.ст. 8, 34, 35 Конституции РФ) и правом на получение информации о собственной деятельности в сфере предпринимательства, если это связано с защитой своих прав (ст.ст. 24, 46 Конституции РФ).
В любо случае за вами сохраняется право на оспаривание наложение штрафных санкций ИФНС.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемый Михаил!
СпроситьМихаил, доброго дня
В случае введения процедуры банкротства, имущество должника, временно передается в управление управляющему и находится под контролем до объявления о заключительной стадии банкротства.
—————
Согласно статье 93.1 Налогового кодекса РФ,
руководители организаций (включая учредителей, директоров) несут ответственность за действия (действия) в области учета и отчетности по налогам и сборам.
——————
Поэтому, в случае непредставления отчетности ООО со стороны учредителя, налоговые органы имеют право привлечь его к ответственности за неисполнение обязанностей по налоговому законодательству.
В этом случае гражданин может быть привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства в качестве руководителя ООО, а не в качестве учредителя, который не несет субсидиарной ответственности за долги организации. Для более подробной информации следует обратиться к налоговому кодексу РФ и Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".
Однако, в случае, если данное требование не соответствует действительности и не корректно, это не освобождает от обязанности предоставить объяснения
—————
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьВ соответствии с законодательством Российской Федерации, гражданин, признанный банкротом, не лишается своих обязательств перед государством, включая обязанность подавать отчетность о деятельности своих ООО.
Федеральный закон "О банкротстве" устанавливает, что процедура банкротства не освобождает гражданина от налоговых обязательств. Следовательно, банкрот по-прежнему обязан подавать отчетность в налоговые органы.
Учредитель, контроль которого осуществляется налоговыми органами, обязан представлять отчетность в порядке и на условиях, определенных налоговым законодательством.
В рамках процедуры банкротства гражданин всё еще несет ответственность за неподачу отчетности о деятельности своих ООО и может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Важно заметить, что управление имуществом, находящимся в процессе банкротства, возложено на Арбитражного управляющего. Это не освобождает банкрота от выполнения своих налоговых обязанностей и подачи отчетности.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)
СпроситьДоброе утро, Михаил!
Ознакомившись с содержанием Вашего вопроса, можно придти к выводу, что именно из за бездействия финансового управляющего, возникли проблемы с налоговой на сегодняшний день.
Поскольку процедура банкротства введена в отношении физ лица, деятельность ООО необходимо было прекращать еще на стадии введения процедуры банкротства.
Кроме того, возникает вопрос, ООО включено в конкурсную массу должника? Почему за 2 года не произошла реализация данного имущества?
Действительно, закон позволяет налоговому органу привлечь к ответственности Должника, проходящего процедуру банкротства, за нарушение налогового законодательства в части непредоставления отчетов по деятельности юр лица.
На основании вышеизложенного, Вам необходимо выстроить юридически грамотную линию защиты, привлекать к ответственности финансового управляющего, поскольку именно от его бездействия, у Вас возникают "проблемы" с налоговым органом!
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗСпросить