Несчастный случай на дороге - подросток без страховки виновником. Как суд привлекает собственника автомобиля и что ожидать на следующем заседании?

• г. Ставрополь

Попал в ДТП. Виновник 19 летний подросток без страховки. Собственник а/м другое лицо. Был запрет на регистрацию а/м. Я подал иск на виновника, а суд привлекает в качестве соответчика собственника. Это нормальная практика и к чему мне готовиться на следующее заседание? Заранее благодарен

Ответы на вопрос (3):

Добрый день, Евгений!

Да, на практике суд обязан привлечь к участию собственника ТС, для установления обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда (в том числе, передавал ли право на управление ТС собственник авто, виновному в ДТП лицу)

После установления всех обстоятельств дела, суд выносит решение руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ:

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, судебная практика на сегодняшний день розница:

Так например, Сланцевский горсуд Ленинградской области решил, что причиненный в аварии ущерб в силу ст. 1064 ГК («Общие основания ответственности за причинение вреда») должен возмещать виновник столкновения. Симонов доверил ему машину вместе с ключами и документами. Следовательно, в момент ДТП Малинин владел авто на законных основаниях, поэтому отвечать за ущерб должен он. И первая инстанция отказала в иске, так как ответчик по делу был ненадлежащий (дело № 2-42/2019).

А вот апелляция заключила, что перед пострадавшим должен отвечать именно владелец автомобиля. По мнению апелляции, одной передачи ключей недостаточно – для законного владения Малинину не хватало юридического оформления передачи иномарки (доверенности, договора аренды или другого распоряжения). Суд взыскал с собственника авто стоимость ремонта (162 000 руб.), утрату товарной стоимости машины (8800 руб.) и судебные расходы (35 000 руб.). Кассация поддержала доводы первой инстанции. Определение апелляции она отменила, а решение Сланцевского городского суда Ленинградской области оставила в силе. Тогда Михайлов обратился в Верховный суд. В кассационной жалобе он указал, что владелец только отдал машину в пользование, но не передавал право владения, то есть отвечать за ДТП должен все-таки Симонов.

Спросить
Пожаловаться

Круг ответчиков определяет истец. Ответственность несет собственник транспортного средства. Водитель может быть привлечен в качестве 3 лица.

Спросить
Пожаловаться

Важно изучить все обстоятельства произошедшей ситуации, исходя из которых выработать план действий, почитайте Постановление Пленума ВС РФ № 31 от 08.11.2022 г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поможет сформировать мнение о практике судов при разрешении споров, подобных Вашему

Спросить
Пожаловаться

Ребёнок 14 лет слегка наехал на стоящий автомобиль ГАИ не вызывали, через неделю пострадавший написал заявление в полицию. Что грозит ребёнку?

При дтп получил тяжкий вред здоровью, машину не успел оформить и застраховать, виновник дтп несовершеннолетний и без полиса, дело переданно в следствие, положенна ли мне выплата от рса?

На меня подан иск по вопросу о наследстве. На предварительном заседании я не был. Назначено очередное заседание, если я на нем не буду, может ли суд вынести решение в мое отсутствие или заседание будет перенесено?

Спасибо. С уважением, Василий.

Если истец не явился на судебное заседание и его перенесли на другую дату, как быть с моими судебными издержками-ведь я получается 2 раза оплачиваю услуги своего адвоката? При условии, что на следующем заседании суд удовлетворит требования истца и он захочет переложить свои издержки на меня...

Здравствуйте! После первого судебного заседания, ввиду своей юридической неграмотности и халатности адвоката, ознакомились с протоколом позже установленного срока (спустя 10 дней). Обнаружили искажения и несоответствия, а также отсутствие важной информации в показаниях истца и свидетелей. Возможно ли каким то образом донести до суда нужную информацию которая не занесена в протокол на следующем заседании суда?

Подала адм. иск о признании бездействия ст. судебного пристава ОСП района города, выразившееся в невынесении постановления по результатам рассмотрения моей жалобы на постановление пристава-исполнителя. (Пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении должника по ст 17.14 КоАП РФ).

Просила: признать бездействие ст суд пристава и обязать направить мне ответ-постановление ст суд пристава по результату рассмотрения жалобы. ВСЕ. Больше никаких требований.

В суде ст. судебный пристав заявил, что ему данная жалоба не была перенаправлена из УФССП (Она была получена там.) Суд вызвал представителя УФССП на следующее заседание.

Ч т о_ _мне _ _п р е д п р и н я т ь_ _ на следующем заседании, чтобы привлечь к ответственности должностных лиц ОСП, УФССП? К т о_ _ в и н о в а т (теперь), какой закон нарушен?

Как заставить теперь привлечь должника по по ст 17.14 КоАП РФ (Все основания для привлечения есть.)

Как и кого (теперь) привлечь к ответственности из службы судебных приставов?

На первом заседании суда по кредиту, полностью признал иск банка. Ко второму заседанию, изучив договор и иск изменил свое мнение. Могу ли я теперь подать встречный иск к банку или нет на следующем заседании суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такой вопрос: на суде ответчик попросил экспертизу ДНК, нам назначили дату и время, но на саму экспертизу ответчик не явился. Это получается что на следующем заседании суду ему автоматически установят отцовство и назначат алименты, или как то по другому?

Возможно ли признать договор дарения квартиры родителями сыну (родители умерли в 2006 году, второй в 2008 году,) недействительным на основании, что другие наследники производили в ней мелкие ремонты, в частности меняли батареи, оклеивали стены. Квартира подарена в 2004 году. Посмертная суд.-псих. Экспертиза признала родителя умершего в 2008 г. понимающим свои действия в момент дарения, у второго родителя не представилось возможным определить, т.к. показания свидетелей противоречивые. Какие мои дальнейшие действия (я сын)? На что обратить внимание в следующем заседании суда? С уважением Игорь. Вельск.

Я являюсь истцом в гражданском деле о взыскании долга. Ответчик обратился с ходатайством к судье выслушать в качестве свидетелей лиц, которые подтвердят, что видели как ответчик якобы вернул мне долг. Я тут же выразил свой протест ссылаясь на ст. 162 ГК, но судья все равно выписал повестки этим свидетелям. Как мне себя правильно вести на следующем заседании суда?

Сбербанком был подан иск в суд о взыскании задолжности, на момент рассмотрения искового заявления задолженность была погашена. Представитель банка и я на суде не присудствовали. Судья вынес решение в пользу банка не имея точных сведений о моих платежах. После получения исполнительного листа мы обратились в суд с заявлением о пересмотре решения. На следующем заседании судья отложил суд на то чтобы мы с банком пришли к мировому соглашению. Договорённость с банком была в устной форме достигнута, что озвучил представитель банка на третьем заседании, после чего судья сказал что я должна написать отказ от пересмотра решения что я и сделала, надеясь на то что это нужно по закону. Суд вынес определение в котором говорится что я сама отказалась от пересмотра, судь не зафиксировал в нём нашу договорённости сбанком в цифрах и времени. Всё вернулось обратно. Подскажите как выйти из этой ситуации.

Являюсь ответчиком по гражданскому делу, истец хочет получить с меня 100 000 рублей компенсации морального вреда за событие которого в реальности не было. Прикладывает к иску копии материалов КУСПа своего сына, в постановлении отсутствуют подписи должностных лиц, в уведомлении истцу нету даты, исходящих данных и подписей. Материалов имеющих отношение к событию нет, как нет и медкарты ТМО. Есть липовая (похоже купленная) справка выданная зам. нач отдела полиции, но там не совпадает время обращения в ТМО. Как надо себя вести на следующем заседании суда, существует ли механизм прекратить этот беспредел в суде?

Андрей. Я и мой товарищ работали в одной строительной организации мастерами это было ок 30 лет назад, Когда мой товарищ обратился в ПФ для оформления льготной пенсии то получил отказ. Он обратился в районный суд для получения льготной пенсии. Помимо записей в ТК о работе в строительной организациипредоставил суду двух свидетелей, подтверждающих факт его работы. Суд свидетельские показания не принял, а потребовал предоставление пись менных документов, удостверяющих то что мой товарищ работал мастером и выполнал при этом СМР (строительно-монтажные работы). Акты, КС,подписанные моим товарищем С большим трудом удалось отыскать несколько таких актов (прошло уже мног времени) за некоторые периоды. При следующем заседании суда эти периоды и были засчитаны. А остальные, на которые не было найдено письменного подтверждения, не засчитаны. Правомерно ли такое решение суда?

Дорогие друзья, , разъясните, пожалуйста: 1. имею ли я право ознакомления с материалами дела повторно (или более раз) или только однократно? 2. могу ли я дать отвод судье на следующем суд. заседании, учитывая тот факт, что сна 1-ом заседании отвода не было? С уважением, Людмила.

В какой форме я могу поменять требования, предъявленные в исковом заявлении на следующем заседании суда? В форме ходатайства или?...

Хочу изменить сумму требуемых алиментов на ребёнка - вместо 1/4 от дохода попросить в твёрдой сумме. И также хочу оставить фамилию ребёнка. В исковом заявлении просила поменять на фамилию отца.

На нас подали в суд, что наш павильон не соответствует пожарным требованием относительно объекта истца. Провели экспертизу, относительно объекта истца павильон соответствует правилам противопожарной безопасности, но не соответствует другому заданию (третье лицо, которое на заседаниях не присутствовало и отношения к делу не имеет). А так же выяснилось, что объект истца ему тоже не соответствует. Что ждать на следующем суде?

Адвокат был допрошен в качестве свидетеля. На следующем заседании судья разрешила ему участвовать как представителю истца. Можно ли сослаться на. Гл 2 ст.6 п.4 Закона об адвокатуре.

Мы подвли апелляцию по гр делу. На сайте суда написано, что дело направлено в обл суд 24.05.2021 г. Что это значит? Что только тогда отправят? Или это уже будет заседание в обл суде.

Я попал в ДТП машина была в аренде под такси без лицензии и без договора аренды говорит машина не восстанавливается но это всё произошло из за плохой дороги из заколея.

Судья примерила стороны но решение судебное не вынесла до следующего заседания могу ли я в следующем судебном заседании отказаться от примирения и поддержать свое исковое заявление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение