Использование иностранного платежного сервиса компанией СТАВРОПОЛЬКРАЙВОДОКАНАЛ - вопросы правового характера и возможные меры по прекращению утекания финансовых ресурсов.
Государственное унитарное предприятие "СТАВРОПОЛЬКРАЙВОДОКАНАЛ" на своем сайте, для оплаты счетов частных лиц за услуги водоснабжения, использует частную, платежную систему систему А 3. За проведение платежа взимается комиссия. Других вариантов онлайн оплаты нет.
Компания А 3, как платежный сервис, зарегистрирована в России. Однако, учредителем является компания, зарегистрированная на Кипре.
Источник: https://www.rusprofile.ru/foreign/46648
"...КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕВИЛДЭН ФИНАНС ЛИМИТЕД
Страна.
КИПР
Регистрационный номер
HE 254805
Адрес.
ПОСЕЙДОНОС, 1 ЛЕДРА БИЗНЕС ЦЕНТР ЭГКОМИ, П.С. 2406, НИКОСИЯ, КИПР
Наименование регистрирующей организации.
МИНИСТЕРСТВО КОММЕРЦИИ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТУРИЗМА, ДЕПАРТАМЕНТ РЕГИСТРАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ КОМПАНИЙ НИКОСИЯ, РЕСПУБЛИКА КИПР
Учрежденные юридические лица (1).
КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕВИЛДЭН ФИНАНС ЛИМИТЕД является учредителем 1 организации.
ООО "Платёжный Сервис А 3"
ДОЛЯ 50 000 000 руб.
125009, город Москва, Большой Кисловский пер., д. 6, этаж 3
ИНН 7702726396 ОГРН 1107746155164 ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 2 марта 2010 г. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 50 000 000 руб.
ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая..."
Исключительно, как предположение - администрация унитарного предприятия имеет непосредственное отношение к платежному сервису и извлекает прибыль на комиссиях. Ведь сегодня есть эквайринговые услуги предоставляемые банками и без взимания комиссий в пользу частных организаций.
А с учетом текущей политической ситуации, Кипр - член Евросоюза, поддерживающий санкции против России и, хоть и не является членом НАТО, активно обслуживает его интересы.
Вопрос: 1). Как эта ситуация выглядит в правовом поле, так сказать - в глазах юриста?
Есть ли здесь какие либо основания для обращения в официальные структуры с целью прекращения "утекания" денег от добросовестных частных плательщиков за услуги унитарного предприятия в оффшорную зону?
Просто мне за державу обидно.
Валерий, усматриваются основания для обращения в прокуратуру и в ЦБ РФ
СпроситьСпасибо, прислушаюсь к вашему мнению.
СпроситьЗдравствуйте, обратитесь с заявлением в прокуратуру
СпроситьСпасибо! Уже сижу в госуслугах, делаю обращение.
СпроситьСпасибо! И в ЦБ капнуть не поленюсь.
СпроситьЧитаю ответы и диву даюсь: какую только чушь не пишут.
О каком "утекании" денег идет речь? Сервис скорее всего берет комиссию поверх коммунальной платы, ГУП ничего не теряет.
Если какая-то "российская" компания имеет иностранных учредителей, что теперь? Если она создана, то на это получено соответствующие разрешения. Вряд ли эта компания уклоняется от уплаты налогов. Создайте свою компанию, полностью российскую, будут оплачивать через нее. Товары, капиталы, рабочая сила не могут быть немотивированно удерживаться в стране.
Давайте запретим вайлберисы, яндексы, алиэкспрессы и другие фирмы, не покупайте тогда иностранные товары, не пользуйтесь услугами иностранных компаний.
А оплачивать коммуналку дистанционно скорее всего можно и по реквизитам.
Маразм крепчает.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация