Судебный спор между киприотской компанией и двумя российскими организациями в отношении неполной оплаты строительных работ - применимое право и разрешение спора.
• г. Тюмень
Между киприотской компанией (подрядчик) и российской организацией (заказчик) был заключен договор подряда на строительство здания в России. В дальнейшем по соглашению между подрядчиком, заказчиком и другой российской организацией все обязанности подрядчика по оплате выполненных истцом работ перешли ко второй российской организации. В связи с неполной оплатой выполненных строительных работ по контракту кипри-отская компания предъявила иск в российский государственный суд к обеим российским организациям.
Определите применимое право к контракту и переводу долга и разрешите спор.
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
07.07.2023, 16:14,
г. Саратов
07.07.2023, 16:16,
г. Нижний Новгород
Судя по вопросу, это экзаменационный вопрос.
Читаем внимательно АПК РФ и находим там ответ (Глава 4 ст. 34-39 АПК РФ)
СпроситьТюмень - онлайн услуги юристов
Dilovar
30.04.2023, 14:45
Между российской организацией и английской компанией в Лондоне был подписан внешнеторговый контракт. Контракт предусматривал рассмотрение возможных споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в Москве. В контракте также содержалось положение о том, что он считается заключенным на территории РФ.
Определите применимое право к правоотношениям между учасниками возникшего спора.
Читать ответы (2)
Анна
31.03.2019, 07:33
Судебный спор между двумя сёстрами о наследстве - кто прав?
Две родные сёстры от родителей получили в наследство два участка земли и родительский дом, старшая вышла замуж и у ехала жить в город. Младшая досматривала родителей. Старшая сестра требует документы на два участка земли и деньги за пол дома. Если младшая сестра пойдёт в суд, выиграет дело? Младшая претендует только на дом.
Читать ответы (1)
Мила
27.01.2023, 11:11
Назначение независимой экспертизе земельного участка - судебный спор между двумя собственниками
Суть - Городской суд Московской области вынес Определение по назначению независимой экспертизе земельного участка. 2 собственника. Оплата по 1/2 у каждого собственника участка. Второй собственник (ответчик) написал Частную жалобу в Московский областной суд (в вышестоящую организацию) на это Определение. Вопрос - Эта Частная жалоба отсылается городским судом вместе с делом в Московский областной Суд или гражданское дело остается в городском суде?
Читать ответы (3)
Екатерина
21.05.2017, 10:58
Судебный спор между двумя совладельцами частного дома в черте города из-за желания одного из них продать свою долю
Частный дом в черте города, два хозяина (50:50%). (сначала был только один, потом продал второму половину). теперь второй хочет избавиться от своей половины дома и получить деньги, а у первого таких денег нет, продавать он не хочет. Судиться получится?
Читать ответы (3)

Бондарев Михаил Геннадьевич
25.02.2020, 05:05
Оплата вынужденного прогула работника, отстраненного от работы и уволенного - судебный спор между работодателем и работником.
Коллеги, такая ситуация, работник был отстранен от работы без оплаты по решению медицинской комиссии. В период отстранения он был уволен, но восстановлен по решению суда. Суд первой инстанции согласился с работодателем, что раз он был отстранен от работы, и не получал з/п, то и оплаты за вынужденный прогул быть не может. Логично, период увольнения совпал с периодом отстранения от работы (приказ был издан за сутки до увольнения). Апелляционный суд решил, что нет, раз был уволен, то и оплата вынужденного прогула обязательна. Ваше мнение, пожалуйста если можно...
Читать ответы (3)
Иван
05.12.2022, 10:56
Спор между российским ООО и американской компанией по договору строительного подряда
Между Истцом (российское ООО) и Ответчиком (американская компания) был заключен дого¬вор строительного подряда. В связи с нарушением Ответчиком обязательств по Договору, связанных со сроками их ис¬полнения, Истец, руководствуясь нормами ГК РФ, подал в МКАС при ТПП РФ заявление о взыскании с ответчика (американской компании) суммы аванса, выплаченного по заключенному между сторонами договору строительного подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик просил состав арбитража при вынесении решения руководствоваться Принципами УНИДРУА, а также положениями Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. (далее – Венская конвенция). Истец против применения и Венской конвенции, и Принципов УНИДРУА возражал и просил МКАС при ТПП РФ не применять их при разрешении спора, т.к. Стороны не договаривались об их применении.
Стороны в п. 13.3. Договора предусмотрели, что «законодательство (право) Российской Федерации применяется ко всем отношениям сторон, возникающим в процессе подписания и исполнения договора, а также к любым спорам и разногласиям, любого рода искам, претензиям или требованиям, возникающим из договора или в связи с ним либо иным образом связанным с договором, в том числе касающимся заключения, исполнения, нарушения, прекращения или недействительности Договора».
Как Вы думаете, какой вариант применимого права в данном случае будет верным? И какие источники права следует принять суду во внимание?
Читать ответы (1)
Алла
05.11.2014, 21:43
Разрешение спора между двумя юридическими лицами - в какой суд обращаться?
Разрешение спора между двумя юридическими лицами - в какой суд обращаться?
Читать ответы (1)
Александр
01.02.2019, 21:16
Разрешение спора между страховой компанией и ответчиком в столичном суде - аргументы и законность решения мирового судьи
Насколько правомерно решение мирового судьи судебного участка столицы региона по иску страховой компании из другого региона с учетом того, что по месту жительства ответчика, в районный суд, исков не подовалось.
Читать ответы (2)
Маргарита
29.09.2017, 08:00
Судебный спор между работником и работодателем - сын работал в телерадиокомпании или бизнес-альянсе?
Год проработал сын в телерадиокомпании видеомонтажером. Сейчас работодатель в суде говорит, что он работал не в телерадиокомпании, а в каком-то бизнес-альянсе, где работал по гражданско-правовому договору. Договор же никакой не был заключен, так как не устроил тот, который предложили. А с изменениями, ходил три месяца за работодателем и так и не заключили никакой. Работодатель остался должен более 70 тыс. рублей и теперь не платит. 29 августа состоялся суд, но работодатель предоставил документы, что в штатном расписании нет такой должности, а работал он в бизнесальянсе по гражданско-правовому договору, по словам бухгалтера, которая работает в этих двух организациях. В течение года все заявления, просьбы о выдаче денег он писал на ЮТРК и их принимали, выдавали по копейкам, и что теперь делать? На сайте ЮТРК есть объявление о вакансии видеомонтажера, может ли это быть доказательством, что обман организации существует? Чем можно доказать наличие трудовых отношений, если нет такой должности в штатном?
Читать ответы (3)
Ксения
02.09.2021, 02:21
Кто несет ответственность за ущерб и оплату работ - спор между собственником дома и квартирантами
Сдаю дом квартирантам, договор найма заключен между сторонами. Был ураган и в доме снесло один пролет крыши, квартиранты лично мне ничего не сообщали. Узнала из других уст как говориться. Они не торопились с ремонтом, крыша в открытом виде простояла до июля месяца. Все расходы за материалы и работу оплатила я как собственник. Хотя имею только чеки за материалы, за работу нет никаких документов. Прошли дожди, соответственно вода попала в дом и замкнуло проводку. Квартиранты наняли электрика и как они говорят заплатили за работу 5000 тыс руб. Теперь эти деньги они требуют с собственника дома. Хотя нет никаких подтверждающих документов о стоимости оказанных услуг, и для того чтобы произвести ремонт, было повреждена стена (оторван гипсокартон). Электрик также был вызван без предупреждения собственника. Узнали уже когда по факту был произведён ремонт. Также квартиранты, без предупреждения нанимали работника чтобы он скосил траву в огороде, который они отказались садить. И также выставили мне счёт. Кто должен нести ответственность и обязана ли я платить как собственник дома.
Читать ответы (1)
Александр
10.02.2021, 11:18
Судебный спор между организацией и шахтой - являются ли требования о зачете однородными?
Ситуация следующая, организация выполняла работы шахте по благоустройству здания. Работы организацией были выполнены, КС-2 и КС-3 подписаны обеими сторонами. В дальнейшем, организация была признана налоговой недобросовестным контрагентом и шахте отказано в применении налоговых вычетов, НДС.
Договором предусмотрено что финансовые потери можно прекратить обязательством зачетом. Организация обратилась в суд с возмещением с шахты денежных средств за то что, шахта не оплатила за выполненные работы, на что шахта сказала, что мы сделали зачет однородного требования, и сказали о том, что шахта не будет требовать уплаты ндс в связи с тем организация является недобросовестным контрагентом, а организация не будет требовать уплаты своих работ. Подскажите пожалуйста, являются ли данные требования о зачете однородными, если организация требует погасить задолженность по договорам подряда, а у шахты финансовые потери? Шахта присылала в адрес организации уведомление о прекращении обязательств.
Читать ответы (2)
Агата
17.06.2020, 08:18
Судебный спор между финской компанией и российским юридическим лицом о праве на использование фирменного наименования
Финская компания, образованная в 1964 году и занимающаяся изготовлением и продажей собственной марки обуви, в 2011 году создала представительство на территории Российской Федерации с целью выхода на российский рынок. Впоследствии выяснилось, что под фирменным наименованием, аналогичным финской компании, в России в 2003 году образовано и действует российское юридическое лицо, осуществляющее деятельность по закупке обуви в Турции и Китае и дальнейшей её продаже в России.
Российское юридическое лицо, полагая, что её исключительное право на фирменное наименование оказалось нарушенным финской компанией, обратилось в суд с требованиями о запрещении дальнейшего использования фирменного наименования и о возмещении причинённых убытков. Финская компания требований не признала.
Как суду следует разрешить дело?
Читать ответы (1)
Марина
11.12.2018, 12:41
Судебный спор между организацией и администрацией по поводу взыскания арендных платежей и неосновательного обогащения
Организация, являющаяся собственником нежилого помещения на 1 м этаже многоквартирного дома, 25 марта 2003 года заключила договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора на срок 10 лет до 25 марта 2013 года. После 1 марта 2011 г. она перестала оплачивать арендные платежи, сославшись на изменения законодательства. Администрация обратилась в суд с иском о взыскании арендных платежей. Организация обратилась в суд со встречным иском к администрации о взыскании неосновательного обогащенияза период с 1 марта 2005 г. по 1 марта 20011. Правомерны ли действия администрации и может ли организация получить возврат денежных средств и компенсацию. Спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Александра
21.02.2023, 16:11
Судебный спор между работником и бюджетным учреждением - восстановление на работе
18 октября 2021 работник восстановлен на работе и взыскана компенсация за вынужденный прогул. Работодатель обжаловал решение суда, после аппеляционной инстанции 8 февраля 2022 решение вступило в законную силу. В мае 2022 работодатель (бюджетное учреждение) исполнил решение суда. В настоящее время Работник подает исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат за период с 18 октября 2021 по июнь 2022 года. Суд оставляет исковое без движения дела, а потом возвращает материалы дела, как не исправленные. Перед этим в иске вообще было отказано из за отсутствия справок СМЗ. Вопрос, в данном случае исковая давность 12 месяцев с какой даты считается?
Читать ответы (2)
Алина
15.03.2022, 20:25
Судебный спор между российской матерью и белорусским отцом - кто получит опеку над детьми?
В разводе, мать россиянка, дети 5 и 7 лет тоже граждане России. Отец гражданин Беларуси. При разводе место жительства детей указано с матерью, отец было описано приезжает и видется с детьми. Сейчас он решил что хочет их забирать к себе в Беларусь во время своих отпусков. Мать против. Что в таком случае решает суд?
Читать ответы (3)
Anastasia Ivanova
02.12.2020, 11:38
Судебный спор между страховой компанией и консалтинговой компанией по поводу оказанных информационно-консультационных
Иностранная страховая компания, планирующая начать деятельность на территории РФ, заключила договор об оказании информационно-консультационных услуг с ООО «Консалтинговая компания «Страховой брокер», в соответствии с которым ООО обязалось в течение 7 месяцев провести комплексный анализ рынка страховых услуг в РФ, выявить тенденции развития, определить круг страховых продуктов, пользующихся наибольшей популярностью у предприятий, выявить основные недостатки предлагаемых на рынке страховых продуктов. При этом ООО должно было представлять заказчику ежемесячные справки о ходе оказания услуг, в которых отражать промежуточные результаты, а по окончании оказания данных услуг - подготовить отчет, отвечающий требованиям, содержащимся в договоре, и представить его в правление иностранной страховой компании. Выплата вознаграждения за оказанные услуги согласно условиям договора предполагалась после одобрения отчета правлением.
Получая от исполнителя в течение срока оказания услуг справки об оказанных услугах, страховая компания усомнилась в реальности оказания услуг, поскольку эти справки содержали только общедоступную информацию о рынке страховых услуг, которую можно было легко найти в СМИ и сети Интернет. По указанной причине после того, как по окончании оказания услуг был представлен отчет, правление иностранной компании его не одобрило и отказало в выплате вознаграждения.
Спор в соответствии с условиями договора был передан на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Считаются ли в описанной ситуации оказанными информационно-консультационные услуги? Если да, то в какой момент? Какое правовое значение имеет отчет исполнителя в вышеуказанном споре? Подлежит ли удовлетворению требование исполнителя об уплате вознаграждения?
Читать ответы (1)
Админ
11.08.2022, 10:30
Семейный конфликт - разрешение спора между матерью и бывшим мужем по поводу ограды у могилы молодой мамы
Умерла молодая мама. Бывший муж и сын (4 года) установили ограду (документы по установке от имени сына). Мать умершей (ответственная за захоронение) против установки ограды. Как разрешить вопрос в данной ситуации, если по ФЗ-8 мать имеет преимущество. (Предисловие: отв.лицом изначально был брат умершей, и он был непротив установки ограды. Мать по заявлению переоформила все на себя, и началась война между тещей и зятем)
Читать ответы (3)
Мария
14.06.2022, 12:44
Судебный спор между МФО ОНЛАЙН и заемщиком о процентах при отмене судебного приказа.
МФО ОНЛАЙН подали в суд. После отмены судебного приказа. Сам долг 8 тр, проценты 12 тр.
Знакомый сказал что проценты можно попробовать оспорить, ссылаясь в суде на то, что заявку на займ оформляла, но потом передумала, а они все равно деньги перевели и теперь я готова им вернуть только то что она перевели. Так ли это?
Читать ответы (3)
Гость_
24.09.2021, 09:30
Судебный спор между продавцом и потребителем - спор о наличии документа в коробке товара \n\nСтатья
Продавец на суде врет что вкладывал необходимый документ в коробку товара. Я - потребитель настаиваю что его не было
Истец - потребитель, ответчик - продавец.
Обязан ли в этом случае потребитель доказывать что документа не было или то, что документ был обязан доказывать продавец?
Какая статья за это отвечает?
Читать ответы (3)
Татьяна
03.10.2022, 16:49
Судебный спор между МФО и заемщиком - вопрос исковой давности.
МФО подало в суд. Дело в том, что займ и просрочки начались в 2018 году. Юрист в ответном исковом заявлении написал, что срок исковой давности истек в 2021 году. В своем иске МФО, к слову, не аргументирует, что срок исковой давности не истек. Какова вероятность, что решение суда будет в мою пользу?
Читать ответы (5)