Возможность обжалования определения суда с нарушением ГПК и со ссылками на правовую базу

Подавайте кассационную жалобу.

Не понятно о чем апелляционное определение, котрое Вы хотите обжаловать.

Если говорить с точки зрения перспективы обжалования, то одно только неуказание на возможность обжалования не будет являться достаточным основанием для отмены определения судом кассационной инстанции. Возможно, есть другие основания, но это уже другая история.

Добрый день

Вы вправе в срок 3 месяца с момента вынесения Определения судом апелляционной инстанции кассационную жалобу в ней указываете какие нормы материального и процессуального права нарушили суды и просите применить на основании ст.390 ГПК РФ

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Любой юридический вопрос регулируется определенными нормативными актами, без знаний которых, не получится разобраться с этим юридическим вопросом, а тем более с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, все вопросы, связанные с обжалованием Апелляционного определения суда апелляционной инстанции, который рассмотрел апелляционную жалобу (куда обжаловать, как обжаловать, в какой срок и т.д.), подробно регулируются статьями 376-390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или кратко - ГПК РФ, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться.

Во-вторых, только юрист или адвокат после ознакомления с копиями искового заявления, письменного возражения ответчика на иск, решения суда, апелляционной жалобы и Апелляционного определения сможет определить, имеются ли основания, указанные в статье 379.7 НПК РФ, для обжалования Апелляционного определения суда в Кассационный суд общей юрисдикции.

Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 20606698 было для Вас полезным.

Исходя из содержания вопроса и дополнений к нему, ответ следующий. Возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.

Вы вправе подать кассационную жалобу на судебные акты в порядке главы 41 гпк рф. Вместе с тем, одно только неуказание на возможность обжалования не будет являться достаточным основанием для отмены определения судом кассационной инстанции.

Чтобы вам помочь, нужно видеть загадочное определение, оно у вас на руках?

3 месяца на кассацию