Оспаривание определения суда о прекращении дела о банкротстве из-за отсутствия финансового управляющего
Отсутствие фин управляющего в деле о банкротстве.
Можно ли обжаловать определение суда в деле по банкротству, если оно прекращено в связи с отсутствием фин управляющего более 3-х месяцев? (Изначально он назначался кредитором, не должником). Управл. Организация отказалась предоставить новую кандидатуру. До судебного заседания должник не знал, что кандидатуры нет, тк. из информации на сайте суда это было не ясно. Кроме того должник не знал, что отсутствие в деле фин упр. приведет к прекращению дела без списания долгов. Вопрос, можно ли оспорить еще решение о прекращении производства об утверждении фин управляющего и предоставить кандидатуру от должника? И следовательно оспорить решение о прекращении дела о банкротстве. Или уже поздно и придется подавать на банкротство заново, но теперь уже самому должнику?
Суд выносит определение о прекращении дела о банкротстве на основании п. 9 ст. 45 ФЗ «О банкротстве», что означает снятие всех ограничений с должника (т.е. банкротство не происходит, должник разумеется не ликвидируется).
Возобновить дело о банкротстве можно только если определение о прекращении дела о банкротстве будет отменено вышестоящей инстанции после обжалования (если принято с нарушениями). Либо можно начать процесс банкротства заново.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте. Все зависит от процессуальных сроков. Вообще отсутствие ФУ не является основанием для прекращения процедуры.
Более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 433 Поиск Регистрация