Обязанность органов полиции устанавливать причастных лиц к повреждению имущества независимо от уголовного дела - анализ законодательства и непроявление активности полиции
Какой закон обязывает органы полиции проводить проверки по фактам повреждения имущества и устанавливать причастных лиц независимо от наличия состава признаков уголовного дела (меньшая сумма ущерба не квалифицируемая под УД и т.д.)?
Иными словами факт ущерба имуществу есть, однако не уголовно наказуемый. Что определяет обязанность полиции устанавливать причастное лицо в данном случае?
И если заявитель например не предоставил справку об ущербе - это законное основание для непроведения мероприятий по установлению причастных лиц?
Заявитель заявление подал, о необходимости справки сразу никто нму не сообщил, полиция не сделала ничего, хотя даже были записи камер наблюдения которая полиция должна была истребовать. В итоге отказали в ВУД так как справка об ущербе не была предоставлена.
Как привлечь к ответственности полицию за бездействие?
Спасибо
Интересный вопрос. Если вы не предоставили справку, то как орган дознания установил ущерб? Если деяние не содержит признаки преступления, то такое деяние может являться (в вашем случае является) административным правонарушение, рассмотрение которого также относится к компетенции органов внутренних дел. В любом случае нужно обжаловать постановление об отказе в ВУД.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 109 из 47 431 Поиск Регистрация
Пропажа матери уже 8 сутки - как добиться активности полиции и найти ответы?
Правомерность действий медицинских работников при принуждении к бесплановой операции кесарево сечение и вмешательство
Правомерность проверки документов внештатным сотрудником полиции - анализ признаков административного и уголовного нарушения
Правомерность сфотографирования гражданина при доставке в отдел полиции - анализ действий сотрудника
Право полицейских на проверку документов и привлечение иммигрантов к ответственности за правонарушения
Критерии нанесения побоев, достаточные для возбуждения административного дела - анализ законодательства
Количество доказательств для возбуждения уголовного дела - анализ противоречивых показаний
Правомочность следователя в доступе к персональным данным в рамках уголовного дела - анализ случая

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела
Возможность ознакомления и возражения против ходатайств адвоката об детализации звонков и свидетелей на стадии

Правомочия оперуполномоченного Отделения по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции
