Судебное разбирательство после досудебного соглашения - сохранение плюсов для подсудимого
199₽ VIP
По уголовному делу с человеком было заключено досудебное соглашение, на первом заседании по вновь открывшимся обстоятельствам стороной обвинения было заявлено ходатайство о выходе и особого порядка в общий. Сохраняются ли при этой за подсудимым все его так называемые плюсы от досудебного соглашения, лично он же не отказывался от соглашения.
Если суд примет решение удовлетворить ходатайство, то нет, не сохраняются.
СпроситьСогласно части 6 статьи 316 УПК РФ государственный обвинитель наделен правом возражать против рассмотрения дела в особом порядке. В этом случае судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
При этом не имеет ни какого значения что подсудимый согласен на особый порядок. Как видите по закону достаточно наличие возражений со стороны государственного обвинителя для перехода в общий порядок
СпроситьЗдравствуйте Алексей
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.. Если в последствии будет установлено нарушение или не возможности рассмотрения дела в особом порядке, уголовное дело подлежит возврату прокурору по ст. 237 УПК РФ. Какие плюсы-будет доследование и исследование новых обстоятельств, которые могут повлиять на исход уг.дела
__
В соответствии с п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Алексей!
В данном случае, в целом нормы главы 40.1 УПК РФ не содержат каких-либо ограничений относительно заключения досудебного соглашения по уголовному делу.
При этом заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с одним или несколькими из них является правом прокурора.
В этой связи следует иметь в виду, что по смыслу положений статей 317.1, 317.2, 317.3, 317.4 УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено с обвиняемым (подозреваемым) при расследовании уголовного дела в форме предварительного следствия, в том числе и в случаях, предусмотренных в части 4 статьи 150 УПК РФ.
В этой связи будет учтено заключенное досудебное соглашение при вынесении решения суда (ст.296-313 УПК РФ).
Рад был Вам помочь!
Уважаемый Алексей ×
СпроситьХодатайство о проведении судебного заседания в особом порядке нужно заявлять именно в суде. Согласно ст. 63.1 УК РФ, части 4 ст. 317.6 и части 5 ст. 317.7 УПК РФ, если установлено, что подсудимым были представлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора иные существенные обстоятельства совершения преступления либо его содействие следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности или подсудимым не соблюдены все условия и не выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2012 г. N 16
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ.
СпроситьВ соответствии с уголовно-процессуальным законодательством России, досудебное соглашение является формой досудебного урегулирования уголовного дела. Если стороны достигли соглашения и оно было одобрено судом, то оно становится основанием для окончания уголовного преследования.
Если происходят новые обстоятельства, которые могут повлиять на ход дела, стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством о принятии мер по изменению ранее заключенного досудебного соглашения. Вашем случае, сторона обвинения подала ходатайство о выходе и особого порядка дела в общий суд, что может значить изменение условий соглашения или продолжение судебного процесса.
В таких случаях может потребоваться рассмотрение дела в общем порядке и применение общих правил уголовного процесса, включая процедуры допросов, доказывания, и т.д. Поэтому, если дело переходит в общий суд, ранее полученные преимущества от досудебного соглашения могут быть изменены или отменены в соответствии с новыми юридическими условиями.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке."
СпроситьАлексей, добрый день!
Переход" судом из особого порядка судебного разбирательства в общий, по существу, связывается в основном с необходимостью исследовать обстоятельства, относящиеся к юридической оценке содеянного подсудимым
Ответ Вам:
Конечно не сохраняются, если судья удовлетворит ходатайство стороны обвинения.
Но Ваше досудебное соглашение в последствии, должно быть учтено судом при вынесении приговора
——————
Отмечу, что при переходе от особого порядка к общему порядку судебного разбирательства - если это не связано с личностью самого подсудимого, который признал обвинение, заявил ходатайство о проведении слушания в особом порядке, - суд должен применить общие правила назначения наказания, предписывающие учитывать как наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" части первой ст. 61 УК РФ, так и возможное наличие иных, в том числе исключительных, смягчающих обстоятельств (т.е. суд вправе и обязан при наличии к тому оснований назначить наказание также в пределах двух третей от наиболее строгого наказания). Именно такая позиция, как представляется, вытекает из смысла Определения Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N 1474-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.В. Шалина на нарушение его конституционных прав статьей 314 УПК РФ" .
© КонсультантПлюс, 1992-2023
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Ипотека закрыта, нужно выделить доли детям - судебное разбирательство после смерти мужа.
Когда ожидать судебное разбирательство после написания заявления о домашнем насилии?
Как предотвратить судебное разбирательство после ДТП и защитить интересы ребенка

Судебное разбирательство после выявления недостатков при покупке квартиры - продавцы требуют выселить покупателей
Судебное разбирательство после получения повестки о продаже наследованной квартиры - возможно ли ее продать или заложить в банк?
Проблемы с электричеством - судебное разбирательство после подачи иска на соседа, но появилась новая информация от энергонадзора
Судебное разбирательство после того, как моя привитая собака укусила агрессивного пьяного прохожего, который ее запнул ногой
Судебное разбирательство после просрочки выплаты по долгу в 150 000 рублей
Ожидаемое судебное разбирательство после нарушения правил употребления алкоголя - как защитить свои права?
Судебное разбирательство после смерти бывшего супруга - влияние наследства на выплату автоуступки и алиментов
Судебное разбирательство после драки - стоит ли заплатить 40 тысяч за применение сторон и возможные наказания
Судебное разбирательство после ДТП - страховая компания требует доплату за копию независимой оценки
