Судебное разбирательство после досудебного соглашения - сохранение плюсов для подсудимого
199₽ VIP

• г. Хабаровск

По уголовному делу с человеком было заключено досудебное соглашение, на первом заседании по вновь открывшимся обстоятельствам стороной обвинения было заявлено ходатайство о выходе и особого порядка в общий. Сохраняются ли при этой за подсудимым все его так называемые плюсы от досудебного соглашения, лично он же не отказывался от соглашения.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Если суд примет решение удовлетворить ходатайство, то нет, не сохраняются.

Спросить

Согласно части 6 статьи 316 УПК РФ государственный обвинитель наделен правом возражать против рассмотрения дела в особом порядке. В этом случае судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

При этом не имеет ни какого значения что подсудимый согласен на особый порядок. Как видите по закону достаточно наличие возражений со стороны государственного обвинителя для перехода в общий порядок

Спросить

Здравствуйте Алексей

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.. Если в последствии будет установлено нарушение или не возможности рассмотрения дела в особом порядке, уголовное дело подлежит возврату прокурору по ст. 237 УПК РФ. Какие плюсы-будет доследование и исследование новых обстоятельств, которые могут повлиять на исход уг.дела

__

В соответствии с п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Спросить

Здравствуйте уважаемый Алексей!

В данном случае, в целом нормы главы 40.1 УПК РФ не содержат каких-либо ограничений относительно заключения досудебного соглашения по уголовному делу.

При этом заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с одним или несколькими из них является правом прокурора.

В этой связи следует иметь в виду, что по смыслу положений статей 317.1, 317.2, 317.3, 317.4 УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено с обвиняемым (подозреваемым) при расследовании уголовного дела в форме предварительного следствия, в том числе и в случаях, предусмотренных в части 4 статьи 150 УПК РФ.

В этой связи будет учтено заключенное досудебное соглашение при вынесении решения суда (ст.296-313 УПК РФ).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Алексей ×

Спросить

Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке нужно заявлять именно в суде. Согласно ст. 63.1 УК РФ, части 4 ст. 317.6 и части 5 ст. 317.7 УПК РФ, если установлено, что подсудимым были представлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора иные существенные обстоятельства совершения преступления либо его содействие следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности или подсудимым не соблюдены все условия и не выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2012 г. N 16

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ.

Спросить

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством России, досудебное соглашение является формой досудебного урегулирования уголовного дела. Если стороны достигли соглашения и оно было одобрено судом, то оно становится основанием для окончания уголовного преследования.

Если происходят новые обстоятельства, которые могут повлиять на ход дела, стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством о принятии мер по изменению ранее заключенного досудебного соглашения. Вашем случае, сторона обвинения подала ходатайство о выходе и особого порядка дела в общий суд, что может значить изменение условий соглашения или продолжение судебного процесса.

В таких случаях может потребоваться рассмотрение дела в общем порядке и применение общих правил уголовного процесса, включая процедуры допросов, доказывания, и т.д. Поэтому, если дело переходит в общий суд, ранее полученные преимущества от досудебного соглашения могут быть изменены или отменены в соответствии с новыми юридическими условиями.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке."

Спросить
Это лучший ответ

Алексей, добрый день!

Переход" судом из особого порядка судебного разбирательства в общий, по существу, связывается в основном с необходимостью исследовать обстоятельства, относящиеся к юридической оценке содеянного подсудимым

Ответ Вам:

Конечно не сохраняются, если судья удовлетворит ходатайство стороны обвинения.

Но Ваше досудебное соглашение в последствии, должно быть учтено судом при вынесении приговора

——————

Отмечу, что при переходе от особого порядка к общему порядку судебного разбирательства - если это не связано с личностью самого подсудимого, который признал обвинение, заявил ходатайство о проведении слушания в особом порядке, - суд должен применить общие правила назначения наказания, предписывающие учитывать как наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" части первой ст. 61 УК РФ, так и возможное наличие иных, в том числе исключительных, смягчающих обстоятельств (т.е. суд вправе и обязан при наличии к тому оснований назначить наказание также в пределах двух третей от наиболее строгого наказания). Именно такая позиция, как представляется, вытекает из смысла Определения Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N 1474-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.В. Шалина на нарушение его конституционных прав статьей 314 УПК РФ" .

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2023

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Залимхан
23.09.2022, 13:16

После досудебного соглашения - какие последствия ждут человека, находящегося под домашним арестом по двум статьям УК?

Нахожусь под домашним арестом. По статье ч 4 159. Хотят ещё вминить ч 2 210. Полностью вину признал сотрудничаю со следствием и ещё подписал досудебное соглашение. Что мне грозит?
Читать ответы (1)
Юлия
16.04.2016, 12:36

Когда ожидать судебное разбирательство после написания заявления о домашнем насилии?

Я написала заявление в полицию о избиении меня сожителем. Пока заявление рассматривает участковый, через пару дней дело передадут в производство. В течение какого времени состоится суд?
Читать ответы (1)
Наталья
29.03.2016, 19:57

Как предотвратить судебное разбирательство после ДТП и защитить интересы ребенка

После дтп из-за некоторых обстоятельств я недоставшись ГИБДД уехала. Впоследствии я свою вину полностью признала. Потерпевший тоже ко мне не имеет никаких претензий в итоге. Но протоколы все подписаны с обоих сторон. У меня есть пятилетний ребенок на иждивении. Какие документы можно предоставить, чтобы до суда дело не дошло? Потерпевший идет навстречу. Либо в суде предоставить?
Читать ответы (1)
Ксения
03.03.2016, 15:38

Судебное разбирательство после выявления недостатков при покупке квартиры - продавцы требуют выселить покупателей

Покупали квартиру, за 550000 рублей, единовременно им было выплачено 200000 рублей и заключен договор капо продажи с обременением в виде ипотеки в силу закона. После покупки выявились значительные недостатки, пытались договориться с продавцами о снижении стоимости, договориться не удалось, они подали в суд. Суд вынес решение о продаже квартиры с торгов. Прошли торги, покупателей не нашлось. Они решили недвижимость оставить за собой. Теперь продавцы требуют выселиться из квартиры, отдавать 200000 отказываются, которые уже были выплачены за эту квартиру. Что делать.
Читать ответы (2)
Анна
23.08.2016, 12:16

Судебное разбирательство после получения повестки о продаже наследованной квартиры - возможно ли ее продать или заложить в банк?

Досталась квартира по договору дарения от отца. Отец спустя пару месяцев получил повестку из суда о том что эта квартира была продана, однако другая сторона хочет с наследника денежные средства по расписке, а не квартиру. Идет судебное разбирательство. Квартира не под арестом, менее года в собственности. Можно ли ее продать либо заложить в банк?
Читать ответы (1)
Елена
24.07.2016, 10:13

Проблемы с электричеством - судебное разбирательство после подачи иска на соседа, но появилась новая информация от энергонадзора

Не могу определить дальнейшие действия-подан иск на соседа, он пользовался сваркой, отчего у меня скакало напряжение, приходилось отключать эл.приборы, но один раз не успели отключить и газовый котел вышел из строя. Вызвали представителя энергонадзора, которырый проверял напряжение в момент работы сварочного агрегата и выдали документ-подтверждение, что да, напряжение завышено, отчего может выйти из строя электроприбор и можете обратиться в суд. В суд обратились с иском для возмещения стоимости ремонта котла, но на третьем заседании появился документ из энергонадзора, что документ нам выдан ошибочно, они не имеют права делать такие заключения. Экспертизу котла мы не делали (стоимость 15,0 тыс.) это не подъемная сумма. Что теперь делать с иском-предъявили соседу сумму ремонта-20,0 тыс., как-будто он теперь и не виноват и что нам делать, заседание уже первого августа. Пожалуйста, что-то посоветуйте!
Читать ответы (2)
Павел
22.07.2016, 18:35

Судебное разбирательство после того, как моя привитая собака укусила агрессивного пьяного прохожего, который ее запнул ногой

Моя собака укусила прохожего. Прохожий был пьян и агрессивно настроен, ни с того ни с сего, проходя мимо, пнул животное ногой, за которую и был укушен. Имеются свидетели неадекватного поведения прохожего. Собака полностью привита, в момент инцидента находилась на коротком поводке. Имеется вет. паспорт. Вопрос: что мне грозит в случае судебного разбирательства, которым угрожает прохожий?
Читать ответы (8)
Юлия
27.07.2016, 11:52

Ожидаемое судебное разбирательство после нарушения правил употребления алкоголя - как защитить свои права?

Вечером выпил 0.3 пива. Утром остановили, почувствовали перегар. В трубку не дышал, от медицинской экспертизы отказался по ошибке, так как если бы сделал все это то ничего бы не было. Оформили протокол, через несколько дней суд. Чего мне ждать? Как отстоять свои права?
Читать ответы (4)
Светлана
04.07.2016, 13:58

Судебное разбирательство после смерти бывшего супруга - влияние наследства на выплату автоуступки и алиментов

Мы с мужем в разводе, поделили через суд авто, по решению, я должна была выплатить 140 т.р. Но в сентябре он краской обливает машину на стоянке, я 1 декабря подаю на него в суд, об ущербе и суд признает его виновным и уменьшаю 140 т.р. на 89 т. р. а 14 декабря он умирает. В наследство вступили отец, мой сый, и дочь от первых отношений. Уже прошло более года, я поинтересовалась на сайте суд приставов и оказалось, я до сих пор должна 140 т.р., я созвонилась с суд приставом и она сказала обратиться в суд для закрытия производства. У меня вопрос: Будет ли эта сумма направлена на наследование вышеперечисленных лиц. И если да, то как мне известить об уменьшении суммы на 89 т.р. И можно ли еще уменьшить на часть алиментов до его смерти? (ежемесячно он должен был мне платить 5000, 6 месяцев до смерти не оплачивал?
Читать ответы (2)
Карина
25.06.2016, 21:48

Судебное разбирательство после драки - стоит ли заплатить 40 тысяч за применение сторон и возможные наказания

Муж с друзьями отдыхал около дома, к ним начал приставать мужчина в нетрезвом состоянии, завязалась драка, в итоге муж сломал челюсть этому мужчине,2 перелома, поставили среднюю степень тяжести, мужчина написал заявление, будет суд в особом порядке. Муж встречался с мужчиной, тот за применение сторон хочет 40 тысяч. Есть показания свидетелей, что тот начал драку первым, муж ранее судим не был и я нахожусь на 7 месяце беременности, официально муж не работает. Стоит ли отдавать деньги за применение сторон? Или же муж может обойтись условным сроком? Штраф за моральный ущерб более 40 тысяч присудить могут?
Читать ответы (2)
Саша
10.11.2015, 18:33

Судебное разбирательство после ДТП - страховая компания требует доплату за копию независимой оценки

У меня было дтп. я зделал независимую оценку. Мне результаты оценки выдали на руки. Я отправил их в страховую компанию. Теперь что бы подать документы в суд мне нужна копия оценки. Независимый эксперт просит доплатить ему за второй экземпляр. Нужно мне доплачивать или бесплатно должны отдать.
Читать ответы (2)
Галина Леонидовна
02.06.2014, 22:13

Банк готовит судебное разбирательство после отказа клиента от оплаты кредита - как действовать в такой ситуации?

Не оплатила ежемесячный платеж по кредиту за 1 месяц и банк прислал смс на телефон, что я отказалась платить и выдвигает уже какое то постановление суда о полном досрочном взыскании и опись имущества. Хотя сами ушли с крыма и нам негде платить было. Что делать? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Евгений Анатольевич
17.04.2014, 23:38

Судебное разбирательство после нарушения правил ж/д переезда - как построить защиту

Если во время ж\д переезда после открытия шлагбаума горел красный свет, одновременно я поехал на машине, что было заснято на видеокамеру ДПС, после чего выписали протокол за нарушение. В объяснении написал, что начал движение после подъема шлагбаума. Вызван на судебное разбирательство. Каким образом лучше построить защиту? Неправильно составлен протокол? (по приказу 185 МВД ст. 112 при использовании спец. Технического средства в протоколе должно стоять его наименование и номер.) + протокол оформлялся не в патрульной а\м, не в ДПС, а в личной а\м инспектора ДПС (есть фото, которое сотрудник дпс принудил удалить-но мы его восстановили.), что не соответствует ст.35 того же приказа №185. (протокол составляется только в патрульной а\м или в ДПС стационарном посту.) Налицо нарушение сотрудником ст.41,25 приказа 185 (не допускается использование личного транспорта, препятствие использование гражданину видео, фотосъемки) Или 2 вариант - ничего не делать, надеется на штраф. (когда ходил с ходатайством о рассмотрении материалов дела, секретарь сказала, что будет скорей всего штраф 1000 руб.-за 1 раз.+ нет адм. взысканий) Прошу подскажите как лучше по Вашему опыту с мировыми судьями?
Читать ответы (1)
Эльвира
29.03.2022, 19:36

Судебное разбирательство после смерти - могут ли назначить эксгумацию тела?

Что делать? Умер папа дома. Приехала скорая, он уже был мертв, сказали обширный инфаркт и написали Протокол установления смерти человека (предположительная причина смерти НЕ указана). Приехал участковый, выдал протокол осмотра трупа (нет признаков насильственной смерти) и направление о назначении суд мед исследования трупа. Приехали из морга, я написала отказную от перевозки в морг (из-за религиозных соображений, вскрытие недопустимо). Похоронили его в другом городе на Родине (в России). Загс не выдает свидетельство о смерти, так как нет мед свидетельства из морга. Подали в суд на установление факта смерти. Какова вероятность, что суд установит это. Некоторые говорят, что суд может назначить эксгумацию тела. Подскажите пожалуйста, может ли?
Читать ответы (2)
Даниил
05.12.2012, 20:11

Предстоящее судебное разбирательство после конфликта с женщиной - что ожидать и какие возможны наказания?

Ситуация такая. Из-за личной неприязни меня все время оскорбляла одна женщина, две недели назад я не выдержала, и за нецензурное слово в мой адрес толкнула ей, после чего началась драка, она схватила меня за волосы и била об землю, испугавшись за свою жизнь я была вынуждена брызнуть ей в лицо баллончиком с газом. Когда разошлись она пошла в больницу и сняла побои и написала заявление в полицию, я об этом узнала спустя неделю, после того как пришел участковый, я написала встречное заявление где описала ситуацию. Назначили день суд. мед.экспертизы и после нее дело отправили в мировой суд, сказали ждать даты предварительного слушания. Результаты экспертизы мне неизвестны... Подскажите к чему мне готовится морально и какое может быть наказание, судима не была, в такой ситуации первый раз.
Читать ответы (1)
Татьяна Прохина
29.08.2014, 08:21

Судебное разбирательство после ДТП - Какие последствия ждут мужа и ООО Росгосстрах?

01.07.14 муж попал в дтп. Доказать, что у второго автомобиля было превышение скорости, мы не смогли. Мужа признали виновным, выписали штраф 1000 руб. Второй участник дтп подал в суд на ООО Росгосстрах, так как, выплаченная сумма страховки его не устроила. Мы ремонт своей машины, делали за свой счет. Сейчас мужа вызывают в суд в качестве третьего лица. Чем нам грозит этот суд и что вообще нам ожидать?
Читать ответы (1)
Илья
08.12.2017, 11:13

Судебное разбирательство после драки на улице - возможное наказание за легкое причинение вреда без заявления потерпевшего

Подрался с человеком на улице, сломал ему нос (экспертиза легкое причинение вреда) он не написал заявление, но дело все равно отправили в суд, какое может быть наказание?
Читать ответы (4)
Алла
28.11.2017, 10:12

Пенсионеру грозит судебное разбирательство после требования вернуть Ежемесячную Денежную Выплату (ЕДВ) в Ленинградской области

Пенсионер проживал и был прописан в СПб, получал пенсию 4 года и Ежемесячную Денежную Выплату (ЕДВ), положенную всем пенсионерам СПб в сумме стоимости месячного проездного билета - 545 рублей. Потом он выписался из СПб и прописался в Ленинградской области (ЛО). В ЛО таковая выплата не предусмотрена. На протяжении года социальный отдел Администрации района, в котором он проживал, настоятельно требует вернуть ЕДВ, перечисленные пенсионеру в течение 3-х месяцев после выписки из СПб. Грозят судебным разбирательством. Какие последствия для пенсионера могут быть в данном случае? Сумма для пенсионера ощутимая - 1500 рублей. Кто виноват в том, что они просмотрели момент выписки из региона?
Читать ответы (1)