Вопросы о возможности объединения дел, уточнении исковых требований и разъяснении привлечения государственного органа к ответственности

199₽ VIP

1. В соответствии с ч. 4 ст 151 ГПК РФ суддья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

_____________________

Таким образом, если дела находятся в разных судах, то объединить их вы не сможете. На практике это так.

2. Уточнить исковые требования можно уточненным исковым заявлением. Для удобства перепешите весь иск. Места, где уточняете выделите и укажите слова "в новой редакции".

3. Не может прокуратура отказать в возбуждении дела об административном правонарушении и привлечении лица к ответственности по причине отсутствия просьбы заявителя.

Согласно ст 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Главное, чтобы в заявлении содержались признаки правонарушения.

Добрый день. Вы вправе заявить ходатайство об объединении дел при наличии в них связи, также суд по собственной инициативе может объединить два иска в один в соответствии ст.151 ГПК РФ. Так как у вас уже одно дело рассматривается и разные суды рассматривают, вам необходимо в одном из судебных заседаний заявить ходатайство об истребовании материалов дела из другого суда. Но на практике если иски поданы в разные суды, они рассматриваются этими судами. Вы вправе заявить ходатайство о передаче дела в другой суд и решать будет судья, который рассматривает это дело.

2. Уточнить вы можете только просительную часть и назвать документ "уточнение исковых требований". В этом заявлении укажите, что при рассмотрении дела появилась необходимость уточнить исковые требования и суд указал на это. Все заявление второй раз не обязательно отправлять, так как оно имеется в материалах дела.

3. Для привлечения к ответственности заявлять об этом не обязательно, если установлен факт нарушения.

Что касается уточнения похожих требований, вы можете просто одно исключить из просительой части. Если требования сформулированы разными словами но имеют один смысл их можно исключить из просительой части. Если вам не на ту почту отправили ответ, то сам по себе ответ не может быть незаконным, если вы заявляли чтобы вам отправили на один адрес а отправили на другой, можете просто просить суд признать действия незаконными, хотя само по себе это не является основанием, если ответ соответствует нормам закона.

Здравствуйте, уважаемый Антон!

В данном случае, с правовой точки зрения объединение гражданских дел в одно судебное производство возможно на любой стадии судебного процесса, но только до принятия судом решения, и только в отношении действующих судебных производств (ст.151 ГПК РФ)-это первое.

Во-вторых, чтобы уточнить требование, рекомендую составить ходатайство (заявление) и изложить в нем новые требования. Направьте другим участникам дела копии заявления и приложенных к нему документов, которых у них нет, а уведомление об их вручении приложите к заявлению (ст. 39 ГПК РФ).

В-третьих органы Прокуратур в рамках полномочий обязаны возбудить административное производство по признакам правонарушения предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ и привлечь виновных лиц к административной ответственности за нарушение требований ч.4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В просительной части вполне можете указать, что просите суд признать незаконным отправку ответа, так как ответ был предоставлен с нарушением п. 6, п. 6.1 Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Антон!

Здравствуйте Антон

Некорректно задан вопрос, а именно в каком процессе вы: в административном или в гражданском

___

По 3 пункту ваших вопросов: Если вы обжалуйте незаконность действий государственного органа по КАС РФ, то по привлечению к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ - решается отдельно путем подачи заявления в мировой суд

___

По первому пункту ваших вопросов: Да суд может объединить 2 дела в одно по ст. 136 КАС РФ

Суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам

___

По 2 пункту вашего вопроса: можете уточнить требования, подав отдельное ходатайство, так же в нем можно увеличить требования и указать суть и пункты для уточнения (например просительную часть) согласно ст. 36 КАС РФ-Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

___

Из вами изложенного, если привлекаете 2 х ответчиков, меняете 3-е лицо на ответчика - то заявляете 2 требования как вы написали в вашем вопросе, да.

Оставляете эти пункты и дополняете причину по которой выставили требования (незаконность отправки ответа)

____

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте Антон!

1. Скорее всего если территориальная подсудность разная то дела не объединят к сожалению.

2. Пишется уточнение к исковому заявлению, весь текст переписывать н нужно просто напишите что рассматривается такое то дело и в связи с тем то истец уточняет свои требования

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39 ГПК РФ

Развернуть

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Требования могут быть увеличены и уменьшены. Ваше право.

Вам нужно признать не законным решение так как я так понимаю ответ и вытекает из этого решения

Суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам.

Можете уточнить требования, подав отдельное ходатайство, так же в нем можно увеличить требования и указать суть и пункты для уточнения (например просительную часть) согласно ст. 36 КАС РФ-Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.