Возможно ли написать жалобу на прокуратуру? На основании прокурорской проверки, по жалобе бывшего мужа (по мат. капиталу) прокурор подал в суд, ссылаясь на то, что я не выделила доли детям в квартире. У меня была ипотечная квартира, которую я продала и тут же взяла в ипотеку другую квартиру с большей квадратурой. На суде исковые требования признала частично, а именно выделить доли в соотношении с мат. капиталом. Прокурор хотел в равных долях. Суть не в этом. Дело в том, что о судебном заседании я узнала спустя 4 месяца, чисто случайно, потому что параллельно ввелось другое дело. Я ознакомилась с прокурорской проверкой, в которой кроме жалобы бывшего мужа и ответа прокурора, что будут обращаться в суд, ничего не было. Я поинтересовалась, почему меня прокуратура не вызывала и не брала объяснение, мне сказали, что они не обязаны меня были вызывать. Что просто ознакомились с документами и сразу обратились в суд. Но прокуратура исковое заявление (и далее повестки суда) отправляла на бывший адрес первой квартиры, хотя у них была выписка из Росреестра, с моим адресом. Я спросила, почему меня извещали по другому адресу. Ответ был таков, что,, эта же квартира ипотечная, вдруг дом недостроен, мы не обязаны вас разыскивать". Я спросила,, зачем меня разыскивать, у вас есть адрес моей прописки, а если бы я не узнала про судебное заседание!?,, на что мне ответили,, Ну вы же узнали, вы иск частично признали. Что вы еще хотите!?,, Причем, бывший муж знает и мои контакты и где я живу. В суде я также задавала вопрос, судья мне сказала, что какие данные дала прокуратура, туда и извещали.
Законны ли действия прокуратуры!? Возможно ли куда-то написать жалобу и привлечь к какой-то ответственности.
С решением я согласна, в принципе и с прокурорский проверкой. Просто почему при этой проверке у меня не брали объяснение, и почему извещали на левый адрес, зная мой настоящий!? Я же могла и не узнать о том, что была проверка, о том, что состоялся суд. У меня только в этом непонимание, поэтому и спрашиваю законно ли поступила прокуратура?
Прокуратура не должна была брать объяснение у меня!? И почему не извещали!? Иск на левый адрес отправили!? Я то не против была выделить доли после погашения ипотеки, и суд также вынес решение о выделении после погашения ипотеки.
Нарушение ваших процессуальных прав нет, так как вы вы прибыли в суд и участвовали в нем. Иск был обоснованный, вы это и сами подтверждаете.
Поэтому, давайте будем реалистами, ни вышестоящий прокурор, ни суд не признает действия прокуратуры незаконными. Прокуратура защитила интересы ваших же детей, который вы нарушили.
Естественно, вы вправе подать жалобу вышестоящему прокурору или обжаловать действия прокуратура в суд. Но вы лишь потеряете время и деньги на эти жалобы. Действия прокурора будут признанны законными.
Я подавала жалобу на судебное решение суда первой инстанции в Областной суд. О дате и времени заседания кассационной судебной коллегии мне не сообщили надлежащим образом. Слушание прошло без моего участия. Моя кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Вопрос: Какую жалобу мне можно подать в данном случае? Как жалоба будет называться, надзорная или как-то ещё? Куда подавать, в Обл. суд напрямую или через районный суд?
Обжаловать нужно именно определение обл. суда?
Заранее спасибо за ответ.
Суд назначил экспертизу по иску о защите прав потребителей. Я ответчик по делу. В определении суд определил о дате проведения экспертизы уведомить стороны. Уведомления я не получал. Экспертиза проведена и проведена не в мою пользу. Как быть в данной ситуации?
1. За одно и то же действие, в одном и том же месте, в одно и то же время вынесены два приговора по 20.1 и 17.3. Правомерно ли это? Суды апелляционных инстанций факт двойного наказания не признают.
2. Административное дело рассматривалось в кассации без моего присутствия, хотя я писал ходатайство о рассмотрении с моим участием. Ответа на ходатайство не было. Правомерно ли это?
3. Кто ведёт контроль соблюдения судом конституционных прав граждан?
Был осужден в 1994 году к шести годам лишения свободы. В период следствия, судебного разбирательства и вынесения приговора, все участники процесса ни разу не ознакамливались со ст.51 Конституции РФ.Есть-ли возможность отменить приговор?
В районном суде было назначено гражданское дело. Его перенесли по моей просьбе (ответчика) по болезни, уведомляла телефонограммой, она есть в деле. О том на когда назначили не уведомили, хотя с того несостоявшегося в полной мере заседания прошло полтора месяца. Также меня не уведомляли и в первый раз-о дате узнала случайно. Да и о том, что в отношении меня дело возбудили суде узнала случайно от третьего лица. Вчера ездила материалы дела смотреть и оказалось, что рассмотрение уже 3-го июня. А повесток так и нет! Адрес мой в исковом истца указан верно. Вместе с тем моему отцу, проживающему со мной, у него другое дело в этом суде, приходят и повестки и документы все... я не готова 3-го на суд-готовлю возражения и встречау, собираю доказательства и запрашиваю инфу у гос. органов, а они отвечают 30 дней.
Что мне делать? 1)Кому жаловаться, что мне не присылали копии искового с приложениями, повестки не шлют. 2) в деле нет документа, который там должен быть-об этом гласит сопроводительное письмо к этому документу еще от февраля. Кого спрашивать где он? Мне надо с ним ознакомиться очень!
Заранее благодарна за ответ!
Просьба помочь вашим компетентным советом.
Во время предварительного следствия по уголовному делу (ст.216, ч.2) при ознакомлении с Постановлением следователя о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которая на момент ознакомления была уже проведена и находилась в материалах дела.
Подозреваемый и его адвокат написали заявление в протоколе о том, что « …С постановлением о назначении судебной строительно-технической экспертизы желаем ознакомиться путем снятия с него копии за свой счет.» подписи, дата, подписи двух понятых, на что следователь дал отказ;
В графе «Замечания на протокол» сторона защиты написала: «Отказ следователя на обеспечение ознакомления с постановлением о назначении такой-то экспертизы путем снятия с него копии за свой счет является незаконным действием, ущемляющем сторону защиты на ознакомление с процессуальным документом.» подписи, дата, подписи двух понятых.
Следователь написал в протоколе: « Подозреваемый Н. и защитник Т. отказались знакомиться с протоколом о назначении такой-то экспертизы». Подпись следователя Подписи двух понятых.
Сторона защиты пишет: « Следователь при понятых объявил, что отказывается предоставить стороне защиты снять копию Постановления за свой счет». Подпись адвоката. Подписи двух понятых.
Протокол ознакомления подозреваемого и защитника с заключением эксперта заполнен таким же образом.
Этим же днем следователь вынес постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайств.
В дальнейшем, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, стороной защиты были получены копии всех документов.
Когда считается ознакомленной сторона защиты с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта?
Хотим сделать отвод судьи. В начале процесса судья зявил что у мужчин прав меньше чем у женщин. Во время процесса судья все время прерывал мужчину ответчика, хотя истец говорила долго и не по существу. Все время истец позволяла себе свободно разговаривать по телефону.
Мне нужна грамотная текстовка, для ходатайства. Спасибо заранее если поможете.
Был суд о взыскании алиментов на бывшую супругу до достижения ребенком 3 х лет. Суд я выиграла. Но в решении была допущена опечатка. Вместо на ее содержание, написали на содержание сына. Я на следующий день попросила это исправить, назначили заседание для исправления описки. Мать бывшего мужа была против этого (она представляла его в суде). И все-таки исправление было внесено.
Они подали аппеляционную жалобы из-за этого. Якобы это исправление незаконно, судья не вникла в суть дела и т.п.
На самом деле они просто не хотят эти алименты. Даже фальшивую расписку заключил бывший муж с матерью, чтобы доказать что у него нет средств платить алименты.
И вот я сейчас хочу узнать, действительно ли это исправление незаконно?
Я обвиняемый по ст 112 ук рф.дознователь хамит и ведет себя очень нагло. На очной ставке даже порвал показания моего свидетеля которые он давал ранее. Звонит и орет на моих свидетелей угражает. Потерпевший директор завода и дознаватель явно заинтересован ему помочь (хотя он мразь редкая). хотим на дознавателя написать жалобу в прокуратуру. Что это даст или какие еще варианты есть.
Лишили прав, я подала жалобу в районный суд т.к когда лишали прав мне недали возможности предоставить какие либо даказательства, я покинула место дтп по необходимисти. Районный суд отказал мне в рассмотрении жалобы т.к посчитал что срок подачи пропущен, но это не так. Я обратилась в областной с жалобой на постоновление районногосуда, и моя жалоба была удоволетворена. Дело передали обратно в районный суд. у меня вопрос могут ли мне верну ть прова т.к срок давности по делу прошол и виновата в этом не я,а суд который неумее считать дни.
Защитник не смог снять копии материалов уголовного дела т.к сломался принтер у следователя. Выносить дела из помещения запрещено. Защитник заявил что это нарушение процессуальных прав и прав обвиняемого и подает жалобу в суд. Будет ли рассматривать жалобу суд? Нарушены ли права на защиту обвиняемого и как? Какое решение по существу жалобы?
В результате ДТП был причинён вред. Потерпевший получил возмещение вреда от причинителя вреда. После этого обратился в суд к страховой компании и взыскал с неё возмещение вреда. На суде причинитель вреда не присутствовал, т.к. давно не проживал по тому адресу куда отправляли повестки. Страховая компания обратилась в суд и взыскала с причинителя вреда в порядке регресса всё сумму причинённого вреда. Причинитель вреда опять на суде не присутствовал, т.к. повестки шли все по тому же адресу где он не проживал. Вынесено заочное решение о взыскании с причинителя вреда в пользу страховой компании. Вопрос. На какое правовое основание ссылаться в апелляционной жалобе?
Кассационный суд восстановил срок подачи кассационной жалобы по заявлению другой стороны по причине того, что сторона не своевременно получила решение суда. Хотя, на сайте суда решение было опубликовано в положенный срок. При этом заявитель не направил мне копию кассационной жалобы. Получается, что КС ещё и нарушает нормы процессуального права, ст.378 ГПК, приняв кассационную жалобу к производству. Можно ли написать жалобу на определение кассационного суда? Возможно ли отменить такое определение?
Как писать жалобу на врача, в управление здравоохранения если я не знаю их Ф.И.О.? Могу ли я ещё кроме этого написать жалобу на врача в медицинскую страховую компанию, и кому именно туда писать? И можно ли ещё кроме этого написать жалобу в прокуратуру и кому именно писать в прокуратуру?
Пожалуйста мое дело уже дважды возвращалось из Первого Кассационного Суда в Суд аппеляционной инстанции. На последнем заседании представитель ответчика стал представлять и заявлять ходатайство о приобщении к материалам дела новых каких то доказательств, о которых я не оповещена и с которыми даже не ознакомлена. Я считаю, что новые доказательства по моему гражданскому делу (трудовому спору) уже после двух кассации приниматься впринципе не могут. Уже, как говорится поезд ушел. Далее, судья задавала вопросы вообще не относящиеся к материалам дела: где Я работаю и на что я живу. Причем только эти вопросы и в достаточно агрессивной манере. По существу дела вопросов задано не было. Я отказала сообщать данные о месте работы, так как данный вопрос не относится к существу моего трудового спора с бывшим работодателем. Подскажите, пожалуйста как быть?! Уже думаю в квалификационную судей подать жалобу. Подскажите, как быть?!
По результатам административного расследования сотрудником ГИБДД было вынесено определение о виновности одного из участников ДТП. Признанный виновным в ДТП это определение обжаловал, и решением суда оно было отменено, с чем я не согласен. Меня, как второго участника ДТП в качестве заинтересованного лица не вызывали, я не имел возможности обжаловать решение об отмене определения. Об этом решении я узнал спустя 2,5 месяца. Могу ли я подать жалобу на указанное решение с просьбой восстановить срок на подачу жалобы? Были ли нарушены мои процессуальные права?
Меня лишали прав за отказ от освидетельствования я на тот момент отказался 1 раз и на 2 день отказался второй раз меня судили и дали полтора года по окончанию срока я пошол забирать права а мне сообщают что меня лишил один судья в 18 судебнам участке города хабаровск и 2 раз в тоже время ищё на полтора года за отказ и сумировали получилось три года а фишка 2 судьи с 18 участка были я приходил как пологается но тока на 1 суд а о 2 суде и не было речи мне в суде пояснили что сообщали надлежащим образам и всё такое мне некто нечего не сообщали прекрасна знали что я приходил и видели меня секретари суда но не кто нечего не скозал я проста в шоке что делать мне теперь и законна было это действие или нет и куда мне обратится за помощью?
Подала более 4 месяцев назад частную жалобу на оставление жалобы без движения без надлежащего извещения и на возврат апеляционной жалобы. Вместе подала вышеуказанную жалобу с заявлением на продления срока апеляционного обжалования по уважительной причине.
Суд перво инстанции вернул частную жалобу (написано на сайте, но в реале он принципиально мне ничего не шлет) и не удовлетворил продление по апеляционной.
Подала еще частную жалобу. Но суд апел. Инстанции о моей частной жалобе слыхом не слыхивал. И рассмотрел только заявление.
Вопрос: разве суд первой может отказать в рассмотрении частной жалобы неа его действия.
Второй вопросю Я была в шоке, что суд первой и второй инстанции уверяет, что мне были высланы постановления, хотя ничего я не получала..
Как такое может быть и как часто такое случается и вообще прокатывает.
Спасибо заранее за ответ.
Мною была подана жалоба на действия судебных приставов. 1 заседание 21.01.2014 г. предварительное, второе 29.01.2014 г. в обоих случаях отсутствовал. НО: 1 раз писал ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие, оно получено городским судом 10.01.2014 г., второй раз лично не смог явиться был на подрядных работах в другом регионе (есть билет, и договор с заказчиком). На второе заседание явился адвокат на основании ордера, но без доверенности от меня. Итог: Судья оставила жалобу без рассмотрения. Правомерно ли это?
