Обнаружение 0.47 алкоголя в моче - возможно ли лишение прав?

• г. Петрозаводск

В моче 0.47 алкоголя обнаружено. Будет ли лишение прав? Дул два раза в трубку в мед учреждении, были результаты в пределах допустимых.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

По тексту - да. Такой анализ - гораздо более точный, и приниматься будут его результаты.

Спросить

Да, в целом лишение. Пишите возражение в суде. Знакомьтесь с делом. Может там что не то написали.

Спросить

Да, так и сделаем, т к дело очень мутное. Пропали чеки от его дутия в трубку в мед. учреждение. Хотя есть медсестра свидетель что он дышал в неё. Хотя муж видел как эти чеки прикрепляли к акту. Сказали якобы он отказался дышать и что он сказал что лучше сдаст мочу. Вранье. А еще инспектор прям рядом стоял и смотрел как он это делает, я в шоке. А еще сначала вообще пришёл не правильный акт о том что он вообще отказался от освидетельствования. Врач еще заключение не вынес конечно. Будем ждать ответа и обязательно нанимать адвоката. Я в шоке как люди пользуются своим положением. Я это так не оставлю. Благодарю Вас 🙏

Спросить

В суде ходатайствуйте о том, чтобы мед учреждение или ГИБДД (чей был прибор) приобщили чеки. Технически возможно распечатать любой чек, так как информация об освидетельствовании в памяти прибора храниться. Нужно вбить дату и время, когда проводилось и чек распечатается тот же.

Спросить

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с отбором биологических жидкостей, для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения с проведением специальных лабораторных исследований, возможно только в случае нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое)

Состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.07.2021 N 73-АД 21-2

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Химико-токсикологическое исследование проводилось на содержание в биологической среде алкоголя, тогда как забор биологических сред на содержание алкоголя положениями Инструкции не предусмотрен.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

11. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

Спросить