Апелляционный суд снизил условный срок и учел возмещение ущерба - законность поступка ВС субъекта
Апелляционный суд снизил условный срок.
После вынесения приговора районным судом (условный срок) трое потерпевших и прокурор обратились в ВС республики с жалобами на ужесточение приговора и отмену условного срока.
Осужденным апелляционная жалоба не подавалась.
Однако на судебное заседание осужденные предоставил доказательства возмещения ущерба потерпевшим в размере внушительной суммы (потерпевшие получившие деньги жалобы не подавали).
На все прочие жалобы осужденным были поданы отзывы.
ВС субьекта рассмотрев дела отклонил все жалобы по ужесточению наказания, удовлетворил жалобы частично в отношении имущества.
И учел возмещение ущерба как смягчающее обстоятельство в следствии чего изменил приговор на более меньший условный срок.
Законно ли поступил ВС субьекта?
Осужденным жалоба не подавалась, были представлены только доказательства возмещения ущерба и отзывы на апелл жалобы потерпевших и прокурора.
Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, спасибо за ответ. Но вопрос в том, правомерно ли поступил суд, если в жалобах этого не просили
СпроситьЗдравствуйте
Апелляционный суд проверяет законность приговора в полном объёме
Его право уменьшить наказание и при отсутствии апелляционной жалобы осужденных
СпроситьЗаконно
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация