Собрание СНТ приняло решение о строительстве второй очереди АСКУЭ и взимании дополнительного целевого взноса
Четыре года назад общее собрание СНТ приняло решение построить автоматизированную систему контроля и учёта электричества (АСКУЭ) и определило сроки и размер целевого взноса на эти цели. Было определено, что АСКУЭ будет строиться в два этапа. За счёт собранных средст была построена первая очередь АСКУЭ для членов товарищества, сдавших деньги в установленном размере. Расчеты с подрядчиком произведены. Теперь на собрании СНТ принято решение построить 2-ю очередь АСКУЭ. С учётом возросших цен собрание принимает решение собрать целевой взнос не только с членов, которые не сдали своевременно деньги во исполнение решения предыдущего собрания, но и дополнительный взнос с тех членов СНТ, которые внесли целевой взнос несколько лет назад, и у которых уже установлена АСКУЭ. Правомерно ли решение собрания? Обязательно ли оно к исполнению для членов СНТ, которые раньше внесли целевой взнос в полном размере, и у которых АСКУЭ (первая очередь) уже установлена?
По умолчанию правомерно, кому не нравится - в суд в порядке оспаривания решений собраний, ст.181.4 ГК РФ
СпроситьПравомерность сбора целевого взноса СНТ на оплату долга по электроэнергии и возможности его возврата
Взыскание целевого взноса СНТ за 16 год, несмотря на отмену решения общего собрания
Правомерность взимания целевого взноса на ремонт подъездной дороги для членов СНТ при изменении владения участками
Когда мне могут начислять квартплату и было ли правомерно взимание целевого взноса при приобретении квартиры в
Вопрос о правомерности взимания целевого взноса на ямочный ремонт в СНТ без определения доли собственности садоводов
