Возможные опции заголовка: 1. Временные рамки и порядок возбуждения нового дела в случае неуплаты алиментов 2. Судья предупредил о возможных последствиях при невыплате алиментов - когда и как начнется новое дело 3.
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Был суд с б/м по уголовному делу ст 157 УК РФ. Уголовное лело остановили по ходатайству от б/ж, т.к. примирились, часть долга была выплачена и мужчина ранее не был судим. Судья сказал, что в следующий раз в случае нового возбуждения уголовного дела такое ходатайство не будет принято и последует наказарие. Сколько времени должно пройти для возбуждения нового административного или уголовного дела в случае дальнейшей неуплаты алиментов? И будет все начинаться с административного или с уголовного?

Ответы на вопрос (7):

Евгения, в случае повторной неуплаты алиментов после прекращения уголовного дела сначала следует привлечение к административной ответственности по ст 5.35.1 УК РФ. Далее - привлечение к уголовной ответственности по ст 157 УК РФ. Слова судьи следует понимать в ракурсе ст 76 УК РФ:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Второе уголовное дело уже будет не впервые. Поэтому оно суд его не сможет прекратить за примирением сторон.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39

С учетом этого при производстве по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, суду необходимо проверять:

вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания по части 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ на момент неуплаты алиментов;

исполнено ли это постановление, не прекращалось ли его исполнение;

не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления, а в случаях, когда лицо уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, - со дня уплаты административного штрафа;

не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо. Скажите, пожалуйста, а в какой срок после прекращения уголовного дела, опять могут возбудить административное в случае продолжения отклонения от выплаты алиментов?

Спросить
Пожаловаться

При не уплате алиментов в течении 2 х месяцев, сново возможно возбуждение административного производства в соответствии с п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

5. Исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Евгения!

1. Вся процедура привлечения неплательщика алиментов к уголовной ответственности теперь будет начата сначала.

2. Изначально привлекать необходимо к административной ответственности, потом к уголовной.

Так, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

Исходя из положений пунктов 1 и 2 примечаний к статье 157 УК РФ неоднократность имеет место, если в период неуплаты алиментов лицо в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) считалось подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние соответственно по части 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

3. Таким образом, если после примирения, лицо не уплачивает алименты в течение 2 месяцев, взыскатель вправе ходатайствовать (ФССП) о привлечении должника к административной ответственности, после чего заново к уголовной.

4. Выплата части долга не означает, что административное или уголовное дело не возбудят заново. Поэтому, если 2 месяца плательщик будет уклоняться, можно все заново начинать и уже привлекать к уголовной, мало того, действительно суд уже не пойдет на встречу, будет статья.

Всех благ Вам!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Евгения

В случае неуплаты алиментов в течении 2 х месяцев сново возможно возбуждение административного производства, а потом и уголовного

В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" Исходя из положений п.п. 1 и 2 примечаний к статье 157 УК РФ неоднократность имеет место, если в период неуплаты алиментов лицо в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) считалось подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние соответственно по части 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Евгения! Пока не истек годичный срок окончания исполнения наказания по части 1 статье 5.35.1 КоАП РФ, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, он будет ходить под уголовной статье 157 УК РФ. Т.е. ему нужно выдержать этот срок, чтобы гарантированно избежать уголовной ответственности. Ну и не допускать повторного привлечения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39

С учетом этого при производстве по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, суду необходимо проверять:

вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания по части 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ на момент неуплаты алиментов;

исполнено ли это постановление, не прекращалось ли его исполнение;

не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления, а в случаях, когда лицо уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, - со дня уплаты административного штрафа;

не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае повторной неуплаты алиментов после прекращения уголовного дела сначала следует привлечение к административной ответственности по ст 5.35.1 УК РФ.

Потом могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ

Спросить
Пожаловаться

Освободился из колонии общего режима 5 месяцев назад, в данный момент нахожусь заграницей суть такова что я отбывал наказание по ч. 2 161 УК РФ, отбыл срок полностью освободился по УДО. Теперь звонят родственникам мои и говорят что в связи с вновь с открывшимися обстоятельствами хотят возбудить новое дело 5 летней давности мол у человека было плохо с памятью и нашлись свидетели, но я не согласен с этим, скажите наверное и в консульство ходить нельзя могут задержать, можно это все переждать заграницей и нанять представителя?

Вопрос по уг. праву. Осуждены двое за нанесение тяжких телесных повреждений группой лиц статья 111 часть 3 п."а". Сидят уже по пол срока. Неожиданно потерпевшая сторона возобновляет дело через прокурора, и оказывается что эти двое осуждены неправильно. Один из них оказывается насильником потерпевшей, второй участия в изнасиловании не принимал.

Потерпевшая сторона просит возбудить против первого уг. дело по насильственным действиям сексуального характера с нанесением тяжких телесных по п."б" ч.2 ст.132 УК РФ. Вопрос такой в случае суда над первым и осуждения по ст.132 какая статья УК может остаться у второго который не принимал участие в насильственных действиях?

Лишен прав по 12.26 08.06.2016, сейчас в производстве еще одно дело по 12.8...по 12.26 лишен на 1.8 года, если сейчас еще по 12.8 лишат на 1.6 года эти срока ссумируются или будут идти параллельно?

Ознакомили подозреваемого с заключением экспертизы по другому делу, которое было назначено до возбуждения в отношении подозреваемого.

Отбывает наказание по статья 228 часть 2, переведен в колонию поселение. Во время отпуска задержан с наркотическими средствами. Возбуждено уголовное дело по статья 228 часть 1. Как изменятся условия осужденного?

Нужен совет. В прошлом голу произошло дтп, в результате погиб отец, мать и дочь перенесли операции, у матери была сломана тазовая кость у дочери открытый перелом бедра. Виновная сторона пообещала возместить все убытки и материальный ущерб. Мы написали встречное зачвление. Уже 11 месяцов прошло, они выплатили лишь 20 процентов от общей суммы ущерба или как там правильно. Теперь скрываются. Можно ли по новой возбудить это дело.

Меня зовут Татьяна, я бы хотела посмотреть документы дела, на основании которого мой отец был заключен. Никакой информацией кроме его Ф.И.О. не владею, т.к. он мертв (его убили 2005 г). Так же хотелось бы узнать, возможно ли возбуждение дела по этому вопросу. Жива его мать, ей 85 лет, у нее слабое сердце, не хочется ее беспокоить. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2012 году была осуждена по ст 307 ук рф доказательством моей вины стали показания дознавателя, который вообще допрос не проводил, а также его стажера, который в нарушении закона сам проводил следственные действия и заставил расписаться в показаниях которых я не давала, но в последствии протокол допроса был подменен и вместо меня кто-то расписалсяа в протоколе допросов в качестве свидетелей в графе с моих слов записано верно они меняются дознаватель пишет за стажера и наоборот. Является этот подлог поводом для возбуждения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебные приставы вернули мне исполнительный лист, т.к. у должника нет имущества. По делу проходили три соответчика, что делать? По вновь открывшимся обстоятельствам подала в суд, а как вести и на что жаловаться? Подскажите, пожалуйста.

Материалы уголовного дела частного обвинения мировым судьёй были переданы руководителю следственного органа для принятия решения о возбуждении уголовного дела публичного обвинения. При отсутствии каких либо решений по нему этот же судья опять возбудил уголовное дело по заявлению потерпевшего по тем же обстоятельствам, но уже по другой статье и вынес приговор. Правомерны ли действия судьи?

Было ДТП. Я виновник. С потерпевшей стороной были в ГАИ, писали объяснительные, поскольку я нарушил ПДД, дело было преданно на рассмотрение в мировой суд. Прошло 3 месяца с ДТП, Суд так и не состоялся, я звоню в участок суда, мне говорят что документы по данному ДТП к ним не поступали. Потерпевший хочет чтоб я отремонтировал ему машину, и тогда он мне якобы даст расписку что претензий ко мне не имеет. В противном случае он намеревается идти заново в ГАИ и пытаться там выяснять почему суда нет, и по возможности возбудить дело заново. Могут ли возбудить новое дело по этому ДТП, приняв во внимание что Суда так и не было? Стоит ли ремонтировать машину потерпевшему за свои деньги до Суда?

Моего мужа оправдал суд присяжных по 105. ч 2 верховной суд отменил приговор. Сейчас начали новое дело но ничего нового у них на него нет они вминили еще одну статью 162 ч 2. Все дело со старого отксерокопировали и на этом основании его опять будут судить сегодня мере присечения будут чего ожидать его могут взять под стражу или он может быть под подпиской о не выезде. Заранее спасибо.

Судом вынесено решение о выплате мне алиментов на ребенка в размере 3500 рублей, так как муж предоставил трудовой договор с указанной там зарплатой 7603 рубля. Мои требования составили 8240 руб как безработному. Совершенно точно знаю что предоставленный трудовой договор является подложным, что работодатель не оформил его в ПФ,ФСС, ФНС, но по срокам доказать этот факт я не успела, суд вынес решение. Могу ли я открыть новое дело о поддельных документах чтобы доказать что он не работант, и в случае положительного решения суда, изменит ли суд размер алиментов? Или может лучше подать апелляцию на уже вынесенное решение суда? Как лучше добиться увеличения алиментов?

17 июля 2012 года в неадекватном состоянии я разбила витрины в аптеке и повредила имущество, завели дело по ч.1 ст.167 УК РФ, была проведена амбулаторная первичная экспертиза, которая дала заключение, на момент совершения преступления я не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Я возместила полностью весь ущерб аптеке, дело прекратили за примирением сторон, но 21 января 2013 года я узнаю, что возбудили дело по ст.119 за то, что я совершила в июле 2012 года, и мне говорят снова нужно пройти судебно - психиатрическую экспертизу, говорят А чего вы так испугались у вас же всё равно за примирение сторон Подскажите, что делать в таком случае?

Человек, мне малознакомый, брал у меня по расписке деньги. Затем пропал без вести, т. е. отключил телефон, по постоянному адресу не стал являться.

Прошло некоторое время и я узнал, что в отношении моего должника возбудили уголовное дело по другим его деянием. Сейчас производится расследование по его угол делу.

Вопрос: могу ли я предъявить иск в рамках возбужденного дела? Или мне надо самому написать заявление о возбуждении угол дела?

Я освободился 15 дек. 2018 г. отсидел по статья 158 часть 1.3 фев.2019 г. кража с магазина. Три вещи. На сумму 5.300 р. каждая стоит больше тыс. рублей. Но меньше 2500 р. Возбудили уг. дело по статья 158. часть 1.правильно сделали.

В уголовном деле брат признан виновным по 6 эпизодам ст 159 УК РФ. Потерпевшие-1 физ лицо и 2 юр.лица. После суда узнали, что одно из потерпевших юр.лиц. ликвидировано в ходе судебного разбирательства, т.е. до вынесения приговора. Можно ли подать на возбуждение дела по новым обстоятельствам?

У меня такая ситуация. Возбудил уголовное дело, договорились о материальной компенсации, написал рассрочку, суд прошёл,дело закрыли, а деньги не отдаёт,могу ли я опять возбудить это же дело?

Ранее судим по 158 ч 3, был закрыт на время следствия, тое есть лишен свободы, там потерял орган, в итоге освободился с зала суда, без условного, а сейчас суд будет по 119 ч 1 что мне будет?

Был остановлен за не пристегнутый темень дали протокол я его обжаловал через прокуратуру прокуратура нашла изъян в протоколе а имено нарушение п 1,1 ст,2910 коап послало в гаи представление об устранении выявленных нарушений, начальник отменяет это постановление п 1 ап 2 возбуждает дело по новой по ст 12,6 переписывают протокол с учетом указных прокуратурой ошибок и назначают день разбора, что мне делать подскажите, александр.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение