Суд сохраняет должнику часть дохода, превышающую прожиточный минимум для детей
Как все же понимать суть определения суда?
Постановлением судебного пристава-исполнителя …… от 08.06.2023 заработная плата и иные доходы должника СОХРАНЕНЫ в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Судом также установлено, что у заявителя на иждивении имеется несовершеннолетний сын-………04.02.2010 года рождения.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 05.12.2022 N 466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов", с 01.01.2023 года установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 рублей, для трудоспособного населения - 15 669 рублей, пенсионеров - 12 363 рубля, детей - 13 944 рубля.
При таких обстоятельствах, с учетом равенства обязанностей... и его супруги по содержанию их общего несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным сохранить заявителю его ежемесячный доход, в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, на 50% от величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установленного на душу населения для детей.
Руководствуясь п. 5.2 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ………….. удовлетворить.
Сохранить должнику ………………. его ежемесячный доход, в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, на 50 % (1/2 часть) от величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установленного на душу населения для детей.
А что именно не понятно?
СпроситьЯвляется ли для ФССП данное определение суда основанием сохранения ПМ пенсионера (12363 р.) + 50% ПМ на иждивенца.?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация