Вероятность отклонения примирения на суде в случае статьи 159 часть 1, ранее несудимости, возмещения ущерба и предоставления встречного примирения. Дальнейшие действия после закрытия дела в суде. Возмож

• г. Тамбов

У меня скоро суд по статья 159 часть 1,ранее не судима, ущерб возмещен полностью, потерпевшие написали примирение сторон, мой юрист встречное от меня так же предоставит. Какова вероятность что суд отклонит примирение? И если все таки все пройдет хорошо и дело закроют в суде, что будет дальше? И так же второе дело на дознании сейчас, его тоже передадут в суд, там так уже ущерб возмещен получится ли его так же закрыть на стадии пртмтрения сторон? Оба преступления по одной статье были совершены пол года назад. Тоесть второе рецидивом не будет является

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте!

Ваш юрист бесплатно работает?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Дело не закрывают - освобождают от уголовной ответственности.

Да, возможно освобождение от ответственности как по первому, так и по второму делу.

Никакого "встречного" заявления в УПК НЕ предусмотрено (привет юристу!), Вам предложат согласиться (и подписать заявление) о согласии на прекращение дела в связи с примирением сторон - с учетом нереабилитирующих обстоятельств.

Поскольку за первое деяние Вы не были осуждены на момент совершения второго - рецидива нет.

Сведения о двух привлечениях к уголовной ответственности и прекращении дел по ним (или вынесении приговоров) будут отражаться в системе ИЦ ГУВД (и в справках о судимости) пожизненно.

Спросить
Пожаловаться

У Вас есть все шансы на прекращение обоих уголовных дел за примирением (ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ) и освобождение Вас от уголовной ответственности

Спросить
Пожаловаться

Прекращение дела за примирением сторон - это право суда, а не обязанность, в силу статьи 25 УПК РФ. Однако, по статистике, минимум в 95% случаев судьи предпочитают прекращать дела за примирением, при наличии заявления потерпевшего, возмещении вреда и отсутствии иных препятствий (например, судимости у подсудимого). Причина проста - судье проще и быстрее отписать постановление о прекращении дела, чем мотивировать полный обвинительный приговор. Поэтому - скорее всего, дело будет прекращено, как первое, так и второе. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо. Вчера был суд, первое дело закрыли за примирением сторон.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, у Вас есть вероятность прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон и освобождение от уголовной ответственности. Прекращение уголовных дел это право а не обязательность суда. Согласно сложившейся практики в случае возмещения ущерба и наличия ходатайства потерпевшего а также при наличии всех оснований предусмотренных законом суд прекращает дела. ЕСТЬ ли все основания в Вашем случае может сказать Ваш юрист так как нужно знакомиться с делом.

Спросить
Пожаловаться

На меня завели уголовное дело по статье 159.2 ч.1. могут ли прекратить дело по примирению сторон, ну или хотя бы на суде. Ущерб я возместил. Было у меня еще одно дело 10 лет назад, но его закрыли (малой тяжести) вроде статья 242 была. И вот может ли это повлиять? Заранее благодарю!

Уголовное дело по ст. 159 следователь закрывает по основанию давности. Обвинение не предъявлялось. Контакт с подследственным у следователя есть, он помогал следствию и может возместить ущерб (хотя видимой необходимости в этом нет).

Вопросы: 1. Будет ли влиять возмещение ущерба на возможность закрытия дела в данном случае?

2. Может ли закрыть дело без физического присутствия подследственного на финальном этапе (ознакомление с делом и прочие формальности)? Если да, то как это должно быть?

В 2011 году был суд, вынесено решение, исполнительный лист! Передан в районное УФССП, сейчас 2014 ни каких ознакомлений с материалами дела не было, ни кто меня не искал по месту жительства и работы, уведомлений ни каких не было! Более того после обнаружения себя в базе УФССП, был на приеме у пристава, который в свою очередь не смог предоставить материалы для ознакомления! На письменное заявление и жалобу на пристава, на имя начальника отдела, не получи но ни каких ответов ни устных, ни письменных!

ВОПРОС! какова вероятность закрытия дела и возмещения мат. ущерба от суд приставов, в следствии бездействия УФССП, движе необходимо производить только через суд!?

На меня была заведено дело по статье Мошенничество. Мной была выплачена опр. сумма и произошло примирение в мировом суде. Является ли это судимостью? Мне нужна справка о несудимости, что в ней будет написано? Спасибо.

Я осуждена по ст.116, ч 1 в суде Iинстанции, подала апелляционную жалобу, если в апелляционном суде мы примиримся в апелляционном суде, в справке о несудимости я буду числиться, как уголовно преследовалась... Возможно каким то образом убрать эти данные, как-то ходатайствовать, так как я работаю преподавателем в школе и мне не желательно, что если там будет вообще указано о том, что я преследовалась по закону.

У меня 2 статьи за кражу в 14 и 17 лет обе со взломом, часть 2,решили по примирению сторон, судимости нет, будет ли в справке о не судимости прописывается, если сейчас заказать, мне 19 лет.

На подготовке к слушаниям я официально заявила, что с моей стороны будет встречное исковое заявление и попросила время для сбора документов. На первое и единственное заседание не попала по состоянию здоровья. Встречный иск еще не подан. Суд решение вынес не в мою пользу. Как мне правильно поступить? Имела ли судья право на первом же заседании вынести решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, указав что суд объективно оценил все обстоятельства дела и справедливо осудил меня по статья 159 часть 1, статья 159 часть 2, ст.30 статья 159 часть 2. Имеет ли значение эти "разночтения" частей статьи 159 указанные в касационном определении при написании жалобы в надзорную инстанцию?

Дело было закрыто по примерением сторон судимости нет но в справке о не судимости выходит о привлечении к уголовной ответственности можно ли его убрать.

Год назад привлекалась по статье 158 ч.2. Дело закончилось тем, что на предварительных слушаниях произошло примирение. Как я понимаю дело было закрыто, так как меня больше никто не беспокоил. Вопрос следующий: теперь всю жизнь в справке о несудимости будет значится что я привлекалась?

Zdravstvuyte,skajite pojaluysta,esli bil sud i bilo primirenie dvux storon,delo bilo zakrito,v spravke o ne sudimosti chto pishetsya? Sudim ili net? Zaranee spasibo.

У меня такой вопрос у меня была статья 158,2 в 14 лет прошло времени уже 15 лет как закрыли дело мне не дали не срок просто закрыли дело но когда я прихожу устраиваться на работу меня не берут потому что в справке о не судимости написано что я был судим подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации.

Привет!

Попался по 159.1. вину признал, показания дал.

Дознаватель говорит, что дело закроют. Но у меня какие то сомнения..

Ранее по данной статье не судим.. Был судим по 228.1, судимость закрыта..

Какое самое минимальное наказание по моей статье и максимальное, могут ли прекратить дело?

Что реально может сделать суд в моем случае я возместил ущерб признал свою вину и извенился потерпевшая у следователя написала бумагу что я ущерб полностью возместил и притензий не имеет ко мне и хочет примериться я соответственно тоже ранее по этой статье не привлекался был суд за драку без тяжких и мы тогда примерились возможно ли сейчас примерение и что может мне грозить при самом плохо ракладе да и меня не искали я не скрывался узнал что есть заявление и возместил ущеб и сам пришел в полицию.

Помогите пожалуйста с вопросом. У мох родителей прошел суд, закончилось все примирением сторон, потерпевшая написала, что притензий не имеет, ущерб возмещён в полном объёме, обвиняемые загладили свою вину. Я как сын, договаривался с потерпевшей и все было хорошо. Суд прошёл, постановил стороны примирить, все было хорошо, решение суда вступило в силу, прошло 1,5 месяца и она (бывший истец) звонит мне и требует денег, прислала смс, что заявление в полицию напишет если денег не будет. Что делать и как это расценивать. Мы же загладили вину и зозместили ущерб.

Здравствуйте! вот такая ситуация 166 часть 1 сразу 2 статьи оба потерпевших идут на примирение! притензий не имееют! что делать ранее привлекался к 166 часть 1 но там было примирение и дело закрыли , условных сроков у меня не было!

Поручитель выплачивал за меня долг с 2010-2011 году в 2011 году он все выплатил но подал иск только сейчас о возмещении ущерба есть ли срок давности делу? И есть ли вероятность что суд отклонит иск?

Статья 201 часть 1; статья 30 часть 3, статья 159 часть 3 УК РФ в совокупности что может быть? Также рассматривается второе уголовное дело по таким статьям: статья 159 часть 3; статья 159 часть 4; статья 199.1 часть 1; статья 199 часть 2 п.а; статья 159 часть 4

Скажите пожалуйста у меня условный срок по статье 159 ч 3 и 160 ч 1, три года условно, сейчас идет суд по той же статье 159 ч 3 и 159 ч 3. У меня двое несовершенно летних детей, воспитываю одна. Какой приговор меня ожидает?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение