Стоит ли обжаловать мотивировочную часть решения (определения) суда?
Ситуация: Один дом 2/3-один собственник 1, 1/3 другой собственник 2, дом 1945 года постройки и внутри доли дома разделены стеной имеют разные входы но выдел долей в натуре производился. В судебное заседание собственник 2, предоставил выписку ЕГРН и от 2017 года и план земельного участка нарисованный от руки на основании которого она зарегистрировала землю на себя этот план ни кем заверен, а участок на который она предоставила выписку не имеет границ и по данным публичной кадастровой карты находится далеко от участка на котором расположен вышеуказанный дом. Судебный спор был между сторонами о порядке пользования домом. То есть спор о земле фактически не рассматривался, планировали закончить этот спор, размежевать участок поставить на кад. учеток и заниматься выделом долей внатуре. По данным публичной кадастровой карты и сведениям из администрации муниц. Округа земельный участок на котором стоит дом не размежеван, не имеет даже кадастрового номера, собственники за оформлением земельных отношений не обращались.
При этом отказывая в требованиях Собственника 2, в описательной части решения суда перовой инстанции судья пишет: "Дом находится в границах земельного участка принадлежащего истице" а вот Апелляционная инстанция оставляя решение суда в силе после слов судебная коллегия установила: "Дом расположен на участке принадлежащее Истице на праве собственности"
Боюсь что в последствии Собственник 2 отсудит полностью весь земельный участок на основании того что якобы судом установлено что дом н а ее участке, стоит ли в Кассацию писать обжаловать именно формулировку суда Апелляционной инстанции и как это сделать это получается что жалоба будет на мотивировочную часть определения?
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Определением суда апелляционной инстанции удовлет-ворено заявление ответчика об исправлении описки в резолютивной части Апелляционного определения, и отказано в моём заявлении об исправлении ошибки в мотивировочной его части. Какой срок обжалования? Это будет Частная жалоба?
Суд апелляционной инстанции (районный) в определении написал Определение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Я Ответчик. Можно ли его все-таки его обжаловать или уже все - конечная инстанция была?
Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.
Апелляционным определением Верховного суда субъекта РФ решение суда первой инстанции по гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Однако мотивировочная часть решения изменена. Позиция суда такова: суд первой инстанции неправильно истолковал норму права, что действительно имеет место нарушение закона и иск подлежит удовлетворению, но истец не надлежащий, по-этому отказ.
Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать мотивировочную часть апелляционного определения в кассационном порядке? И как правильно сформулировать: "с определением судебной коллегии по гражданским делам я не согласен по следующим основаниям: в мотивировочной части судебного определения судом в нарушение положений ФЗ, оспорено решение суда" или "с мотивировочной частью определения судебной коллегии по гражданским делам я не согласен..."
Есть ли требование Закона к срокам подготовки мотивировочной части решения суда? Суд вынес решение 9 июня. До сих пор не готова мотивировочная часть? Как расценивать такую работу судьи? Это законно?
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.
Была отправлена кассационная жалоба на решение суда, но по незнанию забыли приложить определение апелляционной инстанции. Что теперь делать? Заранее спасибо!
Можно ли подать кассационную жалобу на мотивировочную часть апелляционного определения? Иными словами, оспорить не резолютивную часть определения (с ним мы согласны), а только абзац из мотивировочной части, с которым мы не согласны.
Является ли основанием для отмены решения суда апелляционной инстанции то, что суд не разрешил вопрос о судебных расходах заявленных стороной в отзыве (апелляция частично удовлетворила жалобу ответчика, я как истец хочу обжаловать в кассации). Да - это процессуальное нарушение, но стоит ли его вообще указывать как основание для отмены?
В какую инстанцию обжалуются ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда апелляционной инстанции (районного суда)? Как я понимаю в краевой суд Через районный суд в течение 15 дней? Или напрямую в краевой суд?
При отсутствии обоих сторон в судебном заседании должно ли в протоколе обязательно указано, какие именно материалы суд изучал или достаточно указать их в мотивировочной части апелляционного определения?
Можно ли обжаловать определение апелляционной инстанции обл. суд по частной жалобе на определение районн. Суда, вынесшего определение, на которое подавалась частная жалоба. И как?
Суд первой инстанции удовлетворил заявление об установлении юридического факта принадлежности справок лицу. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суд кассационной инстанции отменил постановления судов первой и второй инстанций и оставил заявление без рассмотрения на том основании, что есть спор о праве и разъяснил заявителю, что он может обратиться с иском (однако в данном случае вопрос спора о праве сомнительный). Вопрос: Можно ли в таком случае обжаловать определение кассационного суда в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации? Очень важно чтобы осталось в силе определение суда апелляционной инстанции! Спасибо.
