Судья отказывает в допуске иска на рассмотрение - как добиться справедливого судебного разбирательства?
Попался явно не добросовестный судья. Истец пенсионер, ответчик ПФР. Судья в первый раз оставил иск без движения и после вернул его. Второй раз опять оставил иск без движения. Основания абсурдные:
1. «Отдельные документы, представленные в суд не заверены в установленном порядке». Какие документы, что конкретно не правильно заверено не указано. Причем все представленные документы с отметками «Копия верна», подписью и печатями организации (ПФР);
2. «Не представлены доказательства, что истец (супруга) в спорный период проживала с мужем». Причем тут семейное положение, вообще не понятно. Человек работал, платил взносы. И т.д.
Подал частную жалобу в апелляционную инстанцию. Судья ее вернул, мотивируя тем, что статья 136 ГПК с 01.10.2019 года не предусматривает обжалование определения суда общей юрисдикции.
В данный момент жду определение суда о возвращении иска.
Что делать, как добиться принятия иска к рассмотрению? Подать частую жалобу при получении Определения суда о возвращении иска? Подавать иск в третий раз? Это можно делать бесконечно при таком подходе. Судья явно не хочет допустить рассмотрения дела в суде.
Что-то много написали. Вам лучше пожаловат ь в чат к юристу
СпроситьВсе верно вернули частную жалобу. Постановление об оставлении без рассмотрения уже можно будет обжаловать.
СпроситьПодайте частную жалобу на определение о возвращении иска.
СпроситьДобрый день!
Подавайте частную жалобу на определение суда о возвращении искового заявления. Подача частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявление без движения процессуально не предусмотрено.
СпроситьВам и нужно дождаться возврата и обжаловать определение о возврате, так как определение об оставлении иска без движения не предусмотрено.
А может стоит составить иск у юриста, так как из вопроса невозможно ничего полезного сказать. Нужно ваш иск читать, само определение и уточнять у вас все подробно.
СпроситьВладимир, эти вопросы, как правило, на практике так или иначе решаемы. Не мытьем, так катаньем. Иски принимаются, дела рассматриваются. Даже к ПФР. Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьПенсионный Фонд РФ --- в своей системной основе это финансовая пирамида! В настоящее время судьям (негласно) спущена директива --- по максимуму отказывать Истцам по искам адресованным в Управления Пенсионного Фонда РФ.
Поэтому они всеми способами "волокитят дела" и в большем проценте всех исков отказывают Истцам!
Судя по описанию --- исковое заявление оставлено без движения... Исправляйте недостатки и проверяйте принятие иска к производству!
Необходим опытный юрист иначе на мелочах Вам могут отказать в удовлетворении требований!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Молодого человека избили 4 сотрудника полиции на глазах у прохожих - как добиться справедливого разбирательства?
Несмотря на угрозу убийством и доказательства, власти отказали в возбуждении дела по ст.112 УК РУз
Как добиться справедливого рассмотрения жалобы на действия медперсонала больницы без формальных отписок?
Спор о возмещении затрат по договору подряда - как добиться справедливого рассмотрения дела в мировом суде?
