Помогите понять есть ли вина и кто должен разбираться? Объем немаленький, так что некоторые моменты упущу.
В городе С. ко мне домой (собственник – моя мама) ближе в 21:20 прибыли сотрудники правоохранительных органов одной из республик РФ. На руках у них было постановление суда на обыск жилища какой-то гражданки. Адреса такого не существует, но он похож на мой (сотрудники мои слова об этом игнорировали): в постановлении улица, у меня – проспект; в постановлении нет номера корпуса дома, у меня - есть. Дело в том, что в моем городе есть улица Л и проспект Л. Вот только на улице Л всего 20 домов и нужного номера дома нет, а на проспекте есть, но с корпусом.
Гражданка занималась мошенничеством. Сотрудники определили ее карту, обратились в банк, а тот им и выдал этот адрес. После брал справку из паспортного стола (хотя это могли сделать сами сотрудники)– лишних людей по моему адресу не было и не числится.
Вопрос 1: Было ли достаточно оснований для проведения обыска?
В общем, привели понятых (уверен, что настоящих), а собственника не решили необходимым известить, хотя он мог прибыть в течение 5-10 минут. Начали обыск и в итоге решили изъять технику (как мою, так и моей сожительницы) примерно на 400 000 руб. Вдобавок хотели мою банковскую карту, но она была в машине. По понятной причине на телефон все фиксировать не мог. При всем этом один из сотрудников уже «повесил» на меня обвинение, о чем и говорил понятым, да и вел себя довольно хамовато: «слышь», «ты», «эй».
Вопрос 2: Являются ли действия сотрудника клеветой?
Вопрос 3: Должен ли сотрудник общаться уважительно или ему позволительно панибратство?
Упаковали всю технику, параллельно заполняя протокол (мои просьбы записать серийные номера игнорировали). Подошло время расписываться. Я хотел ознакомиться с протоколом, внести замечания (о чем несколько раз говорил в присутствии понятых). Мне даже не дали первую страницу перевернуть – «расписывайся здесь», «замечания в протоколе не пишутся». В итоге написали, что я отказался ознакамливаться и расписываться. Забрали вещи (никаких документов по поводу обыска, никаких контактов не оставили) и укатили в полночь. Остались известны только их ФИО и город, из которого прибыли.
Вопрос 4: Допустимо ли вообще было проведение обыска в частично ночное время?
Данные действия в моем понимании трактуются как грабеж с использованием служебного положения. Либо меня просто хотят сделать крайним (причем весьма неумело). В течение нескольких дней были написаны жалобы в прокуратуры (как их города, так и моего), в суд, в следственный комитет, в ОРЧ. Параллельно обзванивал отделения их города с целью выяснить что это такое вообще было. В результате недельного обзвона удалось получить на электронную почту копию постановления и копию протокола (без первой страницы) !За день! До истечения срока обжалования (возможно, они тут просчитались).
Как оказывается, с постановлением я отказался ознакамливаться и расписываться (о чем есть запись следователя). Вот только с постановлением я ознакомился, а про подпись вообще речи не было. Плюс к этому в постановлении стоят подписи понятых, которые существенно отличаются от подписей в протоколе.
Вопрос 5: Является ли подделка подписи понятых существенным нарушением? Или за это только пальчиком пригрозят?
Как оказывается (о чудо!) в протоколе все таки есть место для замечаний. Почти в каждом пункте протокола есть косяки и наглое вранье.
Постановление сейчас обжалуется (с помощью адвоката).
Прошло 10 дней, а уже потрачено куча времени, сил, здоровья, денег.
Вопрос 6: Кто все это будет возмещать?
Вопрос 7: Должна разбираться прокуратура их города или моего?
Вопрос 8: Что грозит сотрудникам за их действия?
Вопрос 9: Насколько сильно обрадуются сотрудники, узнав, что во время всего процесса обыска велась видеофиксация с камер в комнатах?
Вопрос 10: Могу ли публиковать данную запись?
Вопрос 11 (самый важный): КАК ТАК МОЖНО РАБОТАТЬ?
