Можно ли признать договор займа недействительным или незаключенным, соблюдая только претензионный порядок (без обращения в суд)?

1)Какой срок давности в случае, если я смогу в суде добиться признания договора займа с МФО незаключенным, и затем она подаст на меня за неосновательное обогащение? 2)В случае признания судом договора займа незаключенным кредитная история обнуляется, все связанные с просрочкой записи в ней удаляются? 3)Кто должен это требовать от БКИ - я или кредитор? 4)Обязан ли кредитор вернуть мне расходы, связанные с займом (страховки и другие допуслуги)

Необходимо помощь юриста специализирующего на гражданских делах, договор займа, признание договора займа незаключеннымм.

17.02.2012 произошла смена собственника здания. 25.08.2013 г. уже третий собственник здания подал иск о выселении из нежилого помещения, право собственности на это здание зарегестрировано 16.09.2013 г. В двух инстанциях договор аренды признан не заключённым (отсутствие оплаты аренды). Подаю кассационную жалобу, так как истцом не соблюдён претензионный порядок, претензии в мой адрес присылали третьи лица не заявляющие самостоятельных требований в деле, а также Согласно информационному письму № 165 25 февраля 2014 г. Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в иске о выселении должно быть отказано. Не соблюдение истцом это ст.125 п.8 АПК РФ или 148 п. 2 ч.1 АПК РФ?

Может ли иное лицо, помимо заемщика, на основании п.1 ст.807 гк рф требовать в суде признания незаключенным безденежного договора займа?

Нужно ли соблюдать какой то претензионный порядок при иске физического лица-пайщика потребительского общества к организации (потребительскому обществу, действующему по закону О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВАХ, ИХ СОЮЗАХ). В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) о признании договора недействительным, как несоответствующего закону в городской суд. имеются положения договора которые я считаю не соответствуют закону, даже иск прокурора к организации о признании условия договора в суде удовлетворили, не мой именно, много договоров эта организация заключает, то есть они все одинаковые. Я точно не знаю, что именно прокурор оспаривал в договоре, не понял точно мне говорили. Что то вроде, что незаконно своему члену потребительского общества давать деньги и требовать за это проценты, то есть займ должен быть члену потребительского общества беспроцентным, они для этого и создали эту организацию, мы там кучу разных других взносов еще платим которые чисто самой организации идут. Может кто сталкивался? Вопрос напомню в том, что необходимо ли претензию ит.п. в общество направлять или сразу можно в суд с иском о признании договора недействительным?

Списибо земляку Мингазову Ю.С. за ответ. Возникли еще два вопроса. Мною подан встречный иск о признании договора займа незаключенным по безденежности (расписку написала под влиянием обмана, а деньги получил другой человек, который деньги заимодавцу вернул, а расписку не забрал (но мне оба сказали, что расписку уничтожили), потом вообще умер, а расписка всплыла почти через три года). В данном случае госпошлина рассчитывается как по имущественному иску или нет и на основании какого нормативного акта? Слышала, что в 2008 году было какое-то письмо по госпошлине по искам о признании договоров незаключенными. И еще, что делать, если заметно судья принимает сторону противной стороны, так как хорошо знаком с руководителем адвокатской конторы, чей сотрудник защищает истца по первоначальному иску.

Как правильно написать иск о признании договора займа незаключенным.

Дело следующее: мы обратились в суд о взыскании основного долга. В настоящее время (а именно) 12 марта суд вынес решение о взыскании основного долга с ответчика. Но решение суда в законную силу ещё не вступило. Сейчас мы собираемся обращаться в суд о взыскании суммы неустойки. Можно ли обращаться сейчас или же нужно дождаться когда решение вступит в силу и ещё нужно ли соблюдать претензионный порядок. Очень ждем вашего ответа. Большое вам спасибо.

Нужно ли соблюдать претензионный порядок при подаче встречного иска?

Клиенту оказаны юридические услуги в суде, представительство. Работу клиент не оплатил. Намерен взыскивать через суд. Обязательно ли соблюдать претензионный порядок с требованием оплаты долга, перед подачей в суд в приказном порядке и в исковом порядке?

29 января 2010 года был подписан договор займа, начало срока займа 1 февраля 2010 года на 12 месяцев. Заемщик денег не получил по договору ни 1 февраля ни после этого. Позднее он узнал, что заимодавец хочет обратиться в суд по взысканию несуществующего займа, и поспешил обратиться в суд о признании договора незаключенным по безденежности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а в кассации неожиданно решение отменили и удовлетворили иск о взыскании займа. При этом в касс. Заседании заимодавец сказал, что деньги передал осенью (год не уточняя) еще до заключения этого договора займа. Насколько правомерно такое решение? Собираемся надзорку подавать, каковы перспективы?

Согласно договора подряда требования сторон к другу вытекающие из Договора предъявляются с обязательным соблюдения претензионного порядка. Договор расторгнут. Согласно части 2 статьи 453 ГК РФ: При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Мы намерены обратиться в суд на Подрядчика. Я понимаю, что соблюдать претензионный порядок уже не обязательства?

Согласно договора подряда требования сторон к другу вытекающие из Договора предъявляются с обязательным соблюдения претензионного порядка. Договор расторгнут. Согласно части 2 статьи 453 ГК РФ: При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Мы намерены обратиться в суд на Подрядчика. Я понимаю, что соблюдать претензионный порядок уже не обязательно? НУЖНО ЛИ СНАЧАЛА НАПРАВИТЬ ПРЕТЕНЗИЮ.

Договор аренды расторгнут, осталась задолженность по арендной плате, претензионный порядок соблюдён. Но выявляется дополнительная задолженность по оплате стоимости расходов по госрегистрации соглашения о расторжении, на данную сумму задолженности претензия не направлялась. Возможно включить данную сумму в иск или необходимо соблюсти так же претензионный порядок?

Уже задавала вопрос, но к сожалению до сих пор ответ не получен. Нужно ли соблюдать претензионный порядок, если подаешь заявление на выдачу судебного приказа о взыскании долгов по коммунальным услугам? Спасибо.

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Гражданин А перечислил близкому родственнику гражданину Б денежную сумму превышающую 10 МРОТ. Первоначально, по устной договоренности деньги были перечислены в дар, но затем гражданин А передумал, и решил потребовать перечисленную сумму обратно, обратившись сначала к гражданину Б с требованием вернуть деньги, а потом с исковым заявлением в суд, приведя в доказательство заключения договора займа платежное поручение банка о перечислении денег, заявив при этом, что срок возврата установлен по первому требованию. Но приведенное платежное поручение не содержит ссылок ни на заем, ни на подарок. Договор займа в обязательной письменной форме между ними не подписывался. Скажите пожалуйста, может ли гражданин Б на основании п. 1 статьи 432 ГК РФ, убедить суд признать договора займа между ним, и гражданином А незаключенным, с какого времени в этом случае начинается истечение срока исковой давности, со дня, следующего за днем перечисления денежных средств, или когда А потребовал вернуть деньги? Считается ли в этом случае перечисление денежных средств в счет несуществующего обязательства? Спасибо. С уважением. Олег.

Хотим через суд взыскать с члена ГСК задолженность по членским взносам. Надо ли соблюдать претензионный порядок в данном случае?

Такой вопрос: направили уведомлени подрядчику об отказе от исполнения договора подряда на основании ст.717 ГК РФ и хотим обратиться в суд арбитражный, чтобы подрядчик нам вернул разницу (мы им выплатили аванс) между выплаченным им авансом и фактически выполненным работам. Нужно ли нам перед подачей такого иска соблюдать претензионный порядок и сначала направить им требование о возврате излишне уплаченных сумм?

Интересует такой вопрос, было судебное разбирательство, в котором в основании решения лежит абсурдная формулировка, что займ (договор) можно заключать в устной форме (сумма 500 тр). При том что стороны конфликтуют, и одна сторона утверждает, что займа нет. Собственно вопрос, может ли сторона, которая отрицает факт долговых отношений, подать отдельный иск о признании договора займа незаключенным (недействительным)?