На мой взгляд, моей вины нет, так как моя машина находилась на своей половине дороги?

• г. Воронеж

Вчера не разъехался с ГАЗелью на узкой дороге, зацепились. По схеме ДТП ширина проезжей части 5.1 м, ГАЗель на схеме 2.8 м от своего края проезжей части, моя машина 2.2 м от моего края проезжей части, передними колесами моя машина на бордюре, уходил от столкновения. Обвинили обоих в нарушении п.9.10 ПДД РФ (обоюдное). На мой взгляд, моей вины нет, так как моя машина находилась на своей половине дороги? Как Вы считаете? Схема есть.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вы правильно считаете. Обжалуйте решение. Срок 10 суток.

Спросить

Начальнику ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу майору полиции

А.М. Агафонову

прокурору г.Воронежа

………………………………………………………………………………………………

ул.Центральная, д. 9/2

тел. +7920413

заявление

25 сентября 2023 года примерно в 03 часа 30 мин я двигался на своем автомобиле LADA VESTA государственный регистрационный знак В 000 ВЕ 136 со стороны дома 273 по ул. 45 стрелковой дивизии в сторону проезжей части, напротив дома 277, по вышеуказанной улице, на встречу мне, объезжая препятствие в виде припаркованного автомобиля ГАЗель гос. рег. знак М 331 ОН, с выездом на мою полосу, двигался автомобиль ГАЗель государственный регистрационный знак Х 247 ЕТ 136. Ширина проезжей части не представляла возможности автомобилю ГАЗель беспрепятственно разъехаться с моим автомобилем, так как габариты ГАЗели превышали половину ширины проезжей части, кроме того он совершал маневр объезжая припаркованную ГАЗель с выездом на мою полосу. Я, поняв, что мы не сможем разъехаться без столкновения, предпринял маневр с заездом на бордюр, с целью уйти от столкновения, однако ГАЗель продолжала двигаться не предпринимая меры для ухода от столкновения, в результате чего произошло ДТП.

Сотрудники ГИБДД составили схему ДТП на которой ширина проезжей части составляет 5,1 м без разметки, мой автомобиль на схеме во время столкновения располагался на расстоянии 2,2 м от края проезжей части, то есть не превышающей половины проезжей части, кроме того, передняя часть автомобиля располагались на расстоянии 1,5 м, что свидетельствует о том, что я пытался избежать ДТП. Автомобиль ГАЗель на схеме ДТП располагается на расстоянии 2,8 м от края проезжей части, что превышает половину ширины проезжей части.

Сотрудники ГИБДД составили материал, обвинив обоих участников ДТП в нарушении правил дорожного движения по пункту 9.10 ПДД РФ.

Я считаю действия сотрудников ГИБДД необоснованными, так как не исследовали все обстоятельства ДТП.

Считаю, что водитель ГАЗели нарушил пункт 9.1 ПДД РФ, въезжая на узкий участок дороги не учел ее ширину и габариты своего автомобиля, создав помеху для движения уже находящемуся на дороге автомобилю и допустил столкновение с автомобилем, двигающимся во встечном направлении, занимая более половины ширины проезжей части. Кроме того сотрудники ГИБДД не учли факт расположения препятствия, которое должен был объезжать водитель ГАЗели в непосредственной близости от столкновения, который указан в моем объяснении.

На основании вышеизложенного прошу Вас отменить постановления № 18810036190006 от 25.09.2023 г. и №1881003619000 от 25.09.2023 г. как необоснованные, и вынесенные по не полностью исследованным обстоятельствам. Полностью рассмотреть все обстоятельства ДТП и вынести законное и обоснованное решение (постановление).

25 сентября 2023 г. ………………….

Спросить

Мария, Вы имеете право на обжалование решения. Время есть. Удачи.

Спросить

Абстрактно выявить вину в нарушении ПДД невозможно...

Необходимо изучить схему, объяснение водителей, видеозапись с регистратора при наличии...

В особо спорных ситуациях необходимо производить трассологическую экспертизу...

Спросить

Схема

Прикреплённые файлы:
Спросить

Ход мыслей у Вас верный... Единственное, что я могу Вам порекомендовать...

Обжаловать постановление напрямую в суд...

Начальство ОГИБДД зачастую -- это глуповатые чиновники (бюрократы)... Как правило они не разбираются в деталях происшествия и 'прикрывают' своих сотрудников путем написания отписок...

Спросить
Ольга
10.10.2016, 20:48

Введите здесь заголовок Сформируй заголовок:

Относится ли должность МОНТЕР ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПУТЕЙ к льготной категории по выходу на пенсию, если эта должность указана в списке №2 в раздели метрополитена, а я работаю на наземных ж д путях.
Читать ответы (1)
Маша
03.08.2023, 06:38

Кто прав и кто виноват - столкновение водителя-экспедитора с шлангом илососа

Рассудите кто прав кто виноват.? Я водитель-экспедитор, машина у меня 5 т (развоз бытовой химии). Развозил товар по точкам. При заезде к магазину бытовой химии, наехал на шланг илососа, который был сверху закрыт коробками от бытовой химии, и я не увидел этот шланг и наехал на него. Шланг лопнул, и хозяин илососа требует деньги за него немалые. (50 т. р). На мой ответ, что шланг не дрлжен был быть закрыт коробками, он отвечает, а если б там была собака... ты бы ооже наехал... кто из нас прав?
Читать ответы (1)
Татьяна
08.12.2016, 12:21

Чистый лицевой счет, но остались непогашенные комм

Покупаю квартиру, узнала, что не оплачены коммунальные долги. Мне пообещали выписать чистый лицевой счет, а долги останутся на совести предыдущего хозяина квартиры. Так ли это?
Читать ответы (2)
Виктор
07.04.2015, 22:06

Опасная ситуация на дороге - кто виноват в столкновении при отсутствии разметки?

Ехал по главной дороге! Внезапно с обочины стала поворачивать машина налево! Я пытался уйти от столкновения принял влево! Разметки нету дорога в две полосы туда и обратно! Перед моей машины был как бы на встречной полосе а задняя часть в своем ряду второй участник был посередине дороги! Кто прав а кто виноват.
Читать ответы (6)
Сергей
30.06.2020, 16:52

ДТП на главной дороге - кто виноват в столкновении?

При выезде на главную дорогу немного выехал и остановился. Место было очень много чтобы объехать меня не выезжая на встречную. Девочка водитель якобы растерялась и въехала мне в бампер. Кто виноват?
Читать ответы (1)
Иван
06.11.2012, 12:51

Кто виноват в столкновении - водитель на летней резине или я, находившийся на встречной полосе?

Ехал на авто, навстречу на мою полосу вылетел на летней резине уазик, я видя, что он летит в лобовую на меня свернул на его полосу (для меня встречка), но он так же каким то образом успел вернуться на свою полосу и произошло столкновение. В итоге столкновение произошло на его полосе (я на встречке). Кого признают виновным? Водитель, он был на летней резине, не отрицает, что его начало таскать и что именно поэтому я его пытался объехать и выехал на встречку. Или я полностью виноват? Спасибо большое! Спасибо!
Читать ответы (3)
Гость_9497852
15.01.2023, 09:06

Заголовок - Столкновение на скользкой дороге - автовладельца обвинили в виновности, хотя он соблюдал скоростной режим.

Было ДТП на трассе, была скользкая дорога и моя машина попала в снос, вышло лобовое столкновение с наливом. ГИБДД признали меня виновным, хотя скоростной режим не нарушал, алкогольного опьянения не выявлено. Был опасный участок дороги с большой коллейностью и не подсыпан, фото имеются. Сейчас на меня пришёл иск от страховой компании больше 3 милл.
Читать ответы (3)
Ольга
08.09.2015, 16:15

Столкновение на главной дороге - кто виноват - водитель или ГАИ?

Ехала по главной дороге, которая плавно поворачивает на право. Передо мной ехала пассажирская газель. Перед поворотом есть грунтовка налево. При повороте налево притормозила, чтобы из-за газели было видно больше дороги. Никого не было и я начала маневр, затем увидела как на меня несется нива (говорит что ехал 60-70 км/ч) .Я повернуть успела, но ниву повело боком и он врезался в авто которое ехало за мной. Дождалась ГАИ, они записали мои гос. номер и сказали что я свободна. Я не считаю себя виновной. Но водитель нивы думает по-другому. Ведь если бы он ехал не так быстро, ничего бы не произошло. А ГАИ говорят что не важно с какой скоростью он ехал.
Читать ответы (1)
Елена
27.07.2015, 12:23

Заголовок - Столкновение с пешеходом - кто виноват и что грозит водителю

Я двигалась по населенному пункту со скоростью 30-40 км/ч, допустимая в том месте 50. Справа на тротуаре стоял мальчик лет 10, повернутый ко мне спиной. Примерно в трех метрах от машины он начал резко перебегать дорогу, не поворачиваясь в мою сторону. Я нажала на тормоза и вывернула руль влево, но к сожалению полностью избежать столкновения мне не удалось. Я задела пешехода зеркалом заднего вида с правой стороны, в результате чего он упал на асфальт. После столкновения машина проехала еще примерно три метра. Я выскочила из машины, мальчик уже сам поднялся с дороги, вызвали скорую и ДПС. В результате падения пешеход получил легкое сотрясение, наложили швы на лоб и ушиб указательного пальца, а так же ссадины и синяки. Мальчик признал, что перебегал дорогу и не смотрел в мою сторону. Его родители ко мне претензий не имеют, по крайней мере сейчас. Что мне грозит, и кто виноват в данном ДТП. Виновной себя не считаю, т.к. Правил не нарушала, сделала все возможное, чтобы избежать лобового столкновения.
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2014, 22:22

Кто виноват? Столкновение на перекрестке из-за нарушения правил дорожного движения

Кто виноват? Я завершал левый поворот на красный, из-за остановившегося встречного транспортного средства, не заметил встречное транспортное средство движущееся прямолинейно на красный сигнал светофора. Из-за чего произошло столкновение. Встрчное транс. Средство, продолжая движение допустило столкновение с припаркованным у бордюра автомобилем. Визуально это средство двигалось с большой скоростью. Сотрудники ГАИ признали меня единственным виновным. Е.
Читать ответы (1)
Галина
29.01.2016, 20:15

Столкновение на главной дороге - кто виноват и как решить ситуацию

Я был припаркован на главной дороге на месте парковки. Посмотрев, сзади нет машин с примыкающей дороги, проезда сев в машину и посмотрев в зеркало в течении 3 секунд, включив стоп сигнал сдвинулся на 3 метра и въехал в бампер легковой машины. Водитель автомашины утверждает, что она стояла на перекрестке уже до того, когда я тронулся, Пожалуйста. Объясните. Кто является виновником. В данном случае ДТП. Пострадавших нет. Испорчен только пластиковый бампер. Хозяйка машины отказалась от обоюдного решения вопроса оформить европротокол, утвержая с ее слов, что моим фаркопом я задел не только пластик, но и резину колеса, хотя вмятин никаких нет не у меня и не у нее. Разметок никаких на дороге не было, сфетофоров на перекрестке тоже нет. Объясните, виноват ли я в этой ситуации, если находился припаркованным на главной дороге? Хозяйка машины имеет КАСКО и хочет возмещения по КАСКО, а не по Евро протоколу. Почему? Дело передано дознователю. Себя виновным не считаю. У меня есть страховка ОСАГО. 8-906-272-99-33 Антон.
Читать ответы (1)
Игорь
06.08.2003, 10:11

Авария на главной дороге - кто виноват - водитель запорожца или автор вопроса?

При выезде на главную дорогу не увидел двигающего по ней запорожца. День яркое солнце, сухо, дорога 3-хрядная. Запорожец задним левым крылом и задним бампером касается верхней части правого крыла моей машины (ВАЗ-2105). После чего ЗАЗ по касательной три раза переворачивается и становится на колеса, отлетев на 45 метров. Два пассажира вылетают через проем лобового стекла. Водитель и один из пассажиров, травм практически не получили, но один серьезно пострадал. Я виновен, слов нет. Скорость у запорожца была около 100 км.час (это произошло в черте города). Вопрос-есть ли вина в случившемся водителя запорожца? Заранее Вас благодарю.
Читать ответы (1)
Елена
25.04.2012, 18:38

Сформируй заголовок:\nПротокол допроса несовершеннолетних - что делать, если возникают сомнения в действиях участкового?

Имеет ли право участковый допрашивать несовершеннолетних? Что делать если есть сомнения в том что он честно отнесся к обеим участникам дела? Помогите пожалуйста. Мне кажется что он специально топит мою 14 летнюю дочь.
Читать ответы (1)
Наталия
26.11.2011, 19:41

Сформируй заголовок:\nАпелляционная инстанция отказывает в передаче дела в Московский городской суд

Прошла кассацию, надзорную инстанции с истребованием дела, но отказом судьи в передаче на рассмотрение коллегии Московского городского суда, собираюсь подавать надзорную жалобу в Верховный суд, в связи с чем вопрос.
Читать ответы (1)
Слава
14.11.2012, 21:15

Сформируй заголовок - Возможно ли примирение в суде с потерпевшим в случае подозрения в преступлении и ранее совершенных

Я ПОД СЛЕДСТВИЕМ ПО статья 158 часть 1 УК.РФ ИСКА НЕТ УЩЕРБ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РАНЕЕ БЫЛ СУДИМ ЗА ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ В СУДЕ С ПОТЕРПЕВШИМ? судимасть неснета! Что еще можно сделать в данном случии!
Читать ответы (1)
Евгений
17.05.2017, 16:48

Освобождение от 2-х недельной отработки из-за необходимости ухаживать за ребёнком сформируй заголовок

Могу ли уводиться без 2 х недельной отработки, т.к. есть ребёнок до 14 лет. Ребёнку 3 года, в данный момент не могу выполнять должностные обязанности, а именно работать до определенного времени, тк с ребёнком сидеть некому.
Читать ответы (2)
Александр Шишкин Сергеевич
26.07.2014, 16:23

Авария на главной дороге - Кто виноват - водитель или мотоциклист?

Ехал по главной была одна полоса для движения, начал заворачи на парковку перед этим включив указатель поворота, и тут мне в бок с правой стороны врезается мотоцикл, получается я остался виновным что не увидел его в зеркало?
Читать ответы (1)
Елена
07.09.2015, 14:46

Спор о приоритете на дороге - Кто виноват - водитель или ДПС?

Ехала по главной, на повороте из-за деревьев вылетела машина дпс и встала копотом на проезжую часть, я её объехала, окно было открыто не слышала ни сигнала. Потом когда машина дпс последова за мной с сиреной я перестроилась и остановилась по требованию. Они утверждают, что я обязана им уступить, выписали административное правонарушение. За что?
Читать ответы (1)