Судебное исковое заявление о признании добросовестным приобретателем и освобождении от ареста автомобиля - определение ответчика

• г. Красноярск

Приобрели автомобиль у физ. лица (на честном слове заранее не проверили, так как продавец знакомый), пошли автомобиль ставить на учет, а на нем очень большое колличество запретов на регистрационные действия, к тому же выяснилось что машина находится в залоге у банка. Мы дальше пошли в банк, нам предоставили кредитный договор, в соответствии с которым приобретенный нами автомобиль был обеспечен в качестве залога по кредитному договору. Мы уплатили денежные средства, нам оформили цессию по кредитному договору и машину убрали с сайта нотариата. На основании указанных документов (ДКП и договор цессии) мы обратились к инициаторам запретов в фссп с заявлением о снятии запретов, на что нам выдали отказы на наши заявления. Следом мы обратились в суд с административно исковым требованием о снятии незаконных запретов. Нам в рамках КАС было отказано, сказали обратиться с заявлением о признании добросовестным приобретателем. Теперь главный вопрос, по нормативно правовомуобоснованию заявления все понятно. Кого указать в качестве ответчика по исковому заявлению о признании добросовестным приобретателем и освобождению от ареста автомобился? Взыскателей, фссп, или органы гибдд?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте!

ГИБДД и предыдущий собственник в качестве третьего лица. Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки, не тратьте зря время на самостоятельную работу

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, кредиторы - ответчики, гибдд - третье лицо.

Спросить

Если машина в залоге и залог не снят, то банк будет ответчиком.

Спросить

Залог уже сняли

Спросить

Взыскатели - Ответчики. Если залог ещё есть, то указывайте банк.

Не ведитесь на неверные ответы и не занимайтесь самодеятельностью.

Спросить

Машину убрали с реестра залогов. Это понятно, что по нахождению взыскателей (как вариант). Но так как у нас очень большое колличество кредиторов, мы хотим определиться правильнее будет по нахождению кредиторов (а) или в качестве ответчика указать орган МРЭО или ФССП?

Спросить

Здравствуйте. Вы могли обратиться в рамках искового заявления о снятии арестов. Ответчиками выступают должник и взыскатель по исполнительному производству, третьи лица - ФССП (пристав и орган)

Спросить

Здравствуйте. По поводу добросовестности. Этот вопрос не должен ставиться, поскольку данная сделка недействительная и будут применятся правила о недействительности сделки. Либо вы могли бы завить о расторжении договора и вернуть денежные средства, но вы купили этот долг. О признании добросовестным покупателем суд вам откажет. В результате уступки банком долга в ваш адрес, вы являетесь кредитором должника и держателем залога. Таким образом, при наличии других кредиторов, а вы указали, что на данном автомобиле большое количество запретов, а значит других кредиторов, то вы попадаете в реестр кредиторов и после продажи автомобиля с торгов сумма будет распределена между вами - кредиторами. Если вы являетесь единственным кредитором у этого "знакомого" должника, то естественно, через определенный действия вы будете записаны в реестре ГИБДД как собственник. Удачи!

Спросить

В том то и дело, что мы являемся не единственными кредиторами, очень большое количество взыскателей... там все по хитрому оформлено было, в кредитном договоре отдельным пунктом было указано, что данный КД, закреплен залогом. Залог не был оформлен в виде отдельного процессуального документа. За недействительностью сделки выходить не собираемся так как, просто получить исполнительный документ, и балтаться в качестве взыскателя-не радужная перспектива, потому как неплатежеспособный должник

Спросить

Ответчик продавец, третье лицо кредитное учреждение

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статус кредитной организации понятен, но хорошо, можете обосновать почему? Я также думал, фактически продавец авто никаких претензий или притязаний в отношении автомобиля не имеет. Автомобиль продовцом продан по ДКП и есть акт приема-передачи авто. Если бы у продавца имелись какие либо притязания по авто, тогда одназначно я бы мог указать ответчиком его. Правильно же рассуждаю?

Спросить

Прежнего собственника и кто наложил арест, то есть тех, кто оспаривает право собственности

Спросить