Коллекторская компания подала заявление в полицию по статье 159, но нет возможности предоставить справку с работы из-за неофициальной работы - что делать?

199₽ VIP

Здравствуйте 🤝

Да, может быть, что коллекторы подавали на Вас заявление в полицию и заведение уголовного дела на заемщика по факту мошенничества (ст. 159.1 УК РФ "Мошенничество в сфере кредитования" )

2. Ждите только официального извещения - повестки, согласно ст. 188 УПК РФ

3. Вашу вину будет трудно доказать - Вы же не брали кредит или займ с целью его не возвратить. Если были минимальные перечисления подолгу, то привлечь к уголовной ответственности вас нельзя.

4. Если вас вызвали на прием к дознавателю, то напишите объяснение, что справку предоставить с места работы не можете, поскольку в определённый период времени (когда брали займ) вы работали неофициально.

———————

Желаю Вам удачи! 🍀

С уважением, Дарья Алексеевна

Добрый день, Артем!

Ваши действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений. Лучше сотрудничайте со следствием и это будет смягчающим обстоятельством в суде. И постарайтесь погасить долг до суда.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023)

УК РФ Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

В части 1 данной статьи сказано:

1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Из Вашего вопроса непонятно - в связи с чем вас хотят обвинить. Вы что при взятии кредита предоставили справку о своих доходах, не соответствующих действительности? Или в чем то другом у вас дело? Этот момент требует пояснения с вашей стороны Если вы взяли кредит и несколько раз его оплачивали то нет оснований для возбуждения уголовного дела по ст 159 УК РФ

Здравствуйте, Артем! По статье 159 или 159.1 УК РФ? Есть разница. В первом случае это мошенничество, а во втором мошенничество путем предоставления кредитору при заключении кредитного договора или договора займа заведомо недостоверных данных в случае, если был умысел хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием. Если же такого умысла нет, то нет и состава преступления в Ваших действиях (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ).

Здравствуйте, Артем! По вашему вопросу:

----------------------------------

1. Если у вас не было изначального умысла на невозврат займа,то никакого мошенничества в данном случае нет.

2. Мошенничество, согласно ст.159 Уголовного кодекса РФ,это:

хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

3. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате")

4.Злоупотребление доверием имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита (п.3 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ)

5. Соответственно, если вы при оформлении займа не сообщали заведомо ложных сведений и у вас не было умысла на невозврат займа, то состава преступления-нет

6. Финансовые трудности, из-за которых вы не можете временно оплачивать займ-преступлением не являются

7. Будет проверка в порядке ст.144 УПК РФ, и в возбуждении уголовного дела будет отказано. Коллекторы вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

8. Справка с работы вам не требуется, при проведении проверки, так и ссылайтесь на временные финансовые трудности, что от займа вы не отказываетесь, и-будете его оплачивать

Здравствуйте, Артем.

Привлечение к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ исключено, если долг по кредиту или займу возник без умысла, по объективным причинам, например, в связи с возникшим тяжелым материальным положением. При этом: тяжелое материальное положение должно возникнуть не в момент получения кредита, а во время его исполнения.

Чтобы доказать отсутствие умысла на невозврат кредита или займа необходимо, чтобы были какие-либо платежи в погашение долга, если их не было, то сделать любой платеж, который Вам под силу.

Таким образом, при соблюдении двух следующих условий уголовная ответственность исключается:

1. В момент получения кредита (займа) материальное положение позволяло выплачивать кредит. В дальнейшем материальное положение ухудшилось, что не позволило исполнить взятые на себя обязательства.

2. Платеж в погашение кредита (займа), хотя бы один, был произведен.

В ст. 24 УПК РФ закреплено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если установлено:

-отсутствие события преступления;

-отсутствие в деянии состава преступления, то есть, когда само деяние подтвердилось, однако оно не содержит все обязательные признаки состава преступления (например, отсутствие умысла).

_____

С уважением, Татьяна Николаевна.

Добрый день. Откуда вы узнали об этом? Вас вызывали в полицию официально? Сотрудники правоохранительных органов и другие государственные структуры не звонят и не пишут смс тем более с неизвестного номера, для этого существует установленная форма вызова граждан. Действие должника в большинстве случаев не попадает под вышеуказанную статью, если должник не имел умысла причинить вред кредитору умышленно (т.е. брал заемные средства и не собирался их изначально возвращать).

Если должник предоставил недостоверные данные о себе, то ответственность может наступить только в том случае, если эти сведения имели значимую для кредитора роль (например справка о несуществующих доходах) и изначально заемщик имел умысел получить деньги обманным путем с целью невозврата.

При действующей презумпции невиновности, тому кто пытается привлечь по этой статье, следует доказать умысел изначально не возвращать заемные средства. Также следует иметь в виду, что кредитор перед выдачей займа проверяет платежеспособность претендующего на заключение договора и сотрудник службы безопасности проверяет риски невозврата. Кредитор принимает решение о выдаче заемных средств самостоятельно, при этом понимает имеющийся риск невозврата.

Действия, направленные на возврат просроченной задолженности регламентированы ФЗ № 230 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в котором указаны допустимые действия по взысканию задолженности.

При взыскании задолженности разрешаются все не запрещенные законом и не нарушающие права должника способы. К ним относятся способы при непосредственном взаимодействии с должником, к которым относятся личные встречи и телефонные переговоры, смс сообщения, электронные письма и прочее.

Договора как правило содержат согласие должника на взаимодействие с третьими лицами, от такого согласия должник вправе отказаться в любое время путем направления уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку уполномоченному лицу кредитора или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах. Данное право должника закреплено в ст.4 указанного закона.

Из вышеизложенного следует, что если взыскатели нарушают права должника сообщая о долге третьим лицам, к которым относятся родственники, коллеги, знакомые, соседи, вправе отказаться от такого взаимодействия вышеуказанными способами. В случае неисполнения законных требований, должник вправе обратиться с жалобой в Федеральную службу судебных приставов, а также в прокуратуру с соответствующим заявлением.

Если интересно, можете ознакомиться с моей статьей на эту тему.

Обращаю ваше внимание, что коллекторы должны вас известить в письменном виде о договоре цессии (ст.385 ГК РФ). По этой же статье вы вправе не исполнять требование коллекторов до получения документов. Кроме того, коллекторам вы не причиняли имущественного вреда, а не платили кредитору (цеденту), между цедентом и цессионарием был заключен договор цессии, т.е. кредитор выбрал альтернативный способ взыскания ежели обращения в суд. Кредитор сам мог подать заявление в полицию. Теоретически заявление в полицию может подать абсолютно любое физическое и юридическое лицо. Если вы не получали повесток и извещений в полицию, то это скорее всего попытка вас запугать. Доказать факт мошенничества (ст.159 УК РФ) не так уж и легко как кажется на первый взгляд.

Статья 159 УК РФ (Мошенничество) или, скорее, ст. 159.1 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования), требуют умысла со стороны обвиняемого. То есть, для привлечения к ответственности по этим статьям необходимо доказать, что обвиняемый имел умысел на присвоение денежных средств, в частности сознательно лгал, например, о своих доходах, чтобы получить кредитные средства без намерения возвращать.

Если при получении кредита гражданин сообщил, что он работает (чтобы получить кредит), то ему необходимо доказать, что это правда. Таким доказательством может быть справка с места работы.

Если справки с места работы получить невозможно, следует представить другие доказательства того, что гражданин фактически работал (например, какую-то рабочую переписку, доказательства регулярных выплат (зарплаты) и т.п.).

Если гражданин заявил что он работает, при этом никаких доказательств этого он представить не может, ему следует доказывать, что у него не было умысла на хищение этих средств. Такими доказательствами могут выступать сведения о частичной регулярной оплате этого кредита, или информация о том, что его финансовое положение внезапно ухудшилось после получения кредита. Например, его болезнь, болезнь родственников, потребовавшая расходов и т.п.

Если нет никаких доказательств того, что человек работал и/или намеревался возвращать кредит - он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Выстраивание стратегии защиты в конкретном случае может предложить только защитник, знакомый со всеми обстоятельствами дела.

Здравствуйте!

В ст. 159.1 УК РФ прямо указано

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

В данном случае гражданина можно привлечь по ст. 159.1 УК РФ в том случае, если он взял деньги, заведомо солгав о размере своего дохода, и ни платил ни одной копейки в счет погашения долга.

Если у вас не было цели хищения денежных средств, а не платите вы потому что стали трудности в финансовом плане, предоставляйте доказательства.

И вообще, мой совет, вам на месте нужно найти хорошего адвоката