1. Из отдела полиции в следственный отдел СУ СК РФ (далее СО) поступил материал проверки о совершении участковым преступления, предусмотренного статья 286 часть 3 п. «а» УК РФ, В СО зарегистрировали материал проверки, как мое заявление о неправомерных действиях сотрудников полиции. Я с таким заявлением в СО не обращалась.
2. Затем я обратилась в СО с заявлением о совершении участковым преступлений, предусмотренных ст. 300, статья 292 часть 2, статья 285 часть 1 УК РФ в вынесенных им отказных постановлениях и о совершении группой должностных лиц отдела полиции, преступлений, предусмотренных статья 302 часть 1, 2 УК РФ. Однако мое заявление приобщили к материалу проверки к по статья 286 часть 3 п. «а» УК РФ, на том основании, что оно об одном и том же преступлении. Мое заявление зарегистрировали как заявление о неправомерных действиях непонятных сотрудников полиции.
Прокуратура признала эти действия должностных лиц законными.
Вопросы:
1. Законно ли зарегистрировали в СО материал проверки по статья 286 часть 3 п. «а» УК РФ как заявление о неправомерных действиях?
2. Законно ли приобщили в СО мое заявление по ст. ст. 300, статья 292 часть 2, статья 285 часть 1, ст. 302 УК РФ к материалам проверки по ст. ст. 300, статья 292 часть 2, статья 285 часть 1 УК РФ и представили как заявление о неправомерных действиях сотрудников полиции?
3 Следует ли из этого, что должностные лица СО укрыли указанные преступления из моего заявления, злоупотребили должностными полномочиями?
Здравствуйте, уважаемая Надежда Николаевна!
В данном случае, с правовой точки зрения превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ РФ) может выражаться в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: а) относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу); б) могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц); в) совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; г) никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий").
Соответственно на законно основаниях был зарегистрирован в СО материал проверки по статья 286 часть 3 п. «а» УК РФ как заявление о неправомерных действиях.
В части приобщения в СО вне значимости от того, что с заявлением в СО не обращались, вполне на законных основаниях могли приобщить СО Ваше заявление по ст. ст. 300, ст. 292 ст. 285 ст. 302 УК РФ к материалам проверки по ст. ст. 300, ст. 292 ст.285 УК РФ.
С учетом того, что ораны Прокуратура признала действия должностных лиц законными, ту должностных лиц СО отсутствует состав преступления (ст.24 УПК РФ) о том, что был факт укрытия указанных преступлений исходя из Вашего заявления, с злоупотреблениями должностных полномочий.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, необходимо обжаловать в вышестоящую Прокуратуру либо суд (ст.123 УПК РФ).
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемая Надежда Николаевна!
Спросить
Спасибо за ответ. Я конкретно изложила статья 286 часть 3 п. "а" УК РФ - причинение участковым телесных повреждений. Неправомерные действия как преступления отсутствуют в УК РФ.
Спросить
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Спросить
Надежда Николаевна, здравствуйте 🤝
1. Неправомерные действия должностного лица при превышении должностных полномочий должны быть непосредственно связаны со служебной деятельностью субъекта, когда он выступает не как частное, а как официальное лицо. Могли зарегистрировать так материал, так как это материал проверки по заявлению о привлечении по п «А» часть 3 статьи 286 УК РФ
———————
2. Нет, не правомерно. Это отдельные заявления и должны были быть иные материалы проверки
———————
3. Возможно, но для этого нужно доказать умысел должностных лиц следственного органа
———————
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
