Приватизированный дом занят бывшими жильцами-погорельцами - спор о доказательствах и передоказывании обстоятельств в суде

• г. Москва

Пожалуйста. Приватизировали дом, 2 помещения в котором заняты бывшими жильцами, погорельцами, помещения в доме которым предоставлялись в качестве временного убежища. Без договоров найма. В доме один из жильцов не жил ни когда, 2-й - примерно с 2009 года. Регистрация в сгоревшем доме. Мы подали в суд, по ст 304 ГПК. В отзыве по гражданскому делу они указывают тот момент, что якобы произошла ошибка в переадресации, и они прописаны именно в нашем доме. Ни каких доказательств ошибки в адресации нет. Судья самостоятельно запрашивает с администрации документы о переадресации, которые полностью подтверждают тот факт, что ошибки не было. 27 сентября 2023 года они подают аппеляционную жалобу, о том, что доказательства, собранные судом самостоятельно, так же не имеют юридической силы. Вопрос, подлежат ли передоказыванию обстоятельства и доказательства собранные судом самостоятельно?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет. Апелляция и стороны не вправе что либо передоказывать новыми доказательствами

Спросить

Доказательства, собранные судом, имеют юридическую силу

Спросить

Это полную глупость они написали, доказательства по запросу суда имеют полную силу.

Тут немного другой вопрос, что суд апелляционной инстанции может по-новому как-то взглянуть на дело в целом, по имеющимся материалам.

Если конечно там есть какие-то основания для этого.

Спросить