Как разрешить спор между учредителями о месте нахождения ООО, в случае недостижения соглашения - возможность решения через суд

Имеется два учредителя ооо доли 50/50, учредитель 1 генеральный директор, учредитель 2 директор. Уч.2 всячески отстраняет генерального директора от работы. Как быть в этой ситуации что может помочь? Возможно увольнение директора уч.1? Но вся бухгалтерия и документы у него.

В ООО два учредителя, один, обманом завладел уставными документами (привлек третье лицо для кражи), оба это не отрицают, полиция отказала, за отсутствием состава преступления. Подали в суд (общая юрисдикция), на третье лицо, по факту кражи (которое в краже созналось), но суд нам отказал, обосновывая это тем, в что в данном случае, имеет место быть корпоративный спор и нужно подавать иск в Арбитражный суд.

В ООО 2 учредителя. Один из них хочет стать директором и отстранить второго от текущих дел компании. Второй учредитель на настоящий момент директор и не хочет терять в зарплате, а также отстраняться от дел фирмы, т.к. не уверен в способности первого учредителя в эффективной работе. Что можно предпринять в этой ситуации для разрешения конфликта между учредителями, а также какие действия стоит предпринять второму учредителю до выхода из ООО, если конфликт не разрешиться?

У ООО некий гражданин украл урожай с поля. Мы написали заявление, приехала группа все зафиксировала, провела опрос всех сторон. ООО подало в суд, для возмещения вреда, с расчетами. Когда началось судебное заседание появился человек, который предъявил доверенность от одного из учредителей и попросил суд привлечь его в качестве третьего лица. ООО выразило несогласие, так ка он не имел к данному делу отношения. Суд с нами не согласился. Тогда представитель третьего лица (после того как удовлетворили его первое требование) заявил второе требование с просьбой приостановить судебное заседание, так между учредителя в Арбитражном суде решается вопрос долей в ООО. Суд после часового перерыва, решил дело приостановить. На наши доводы, что это разные вещи, кража была совершена у юрлица, а спор идет между физлицами. Суд нас не услышал и принял решение приостановить слушание. Можно ли оспорить решения суда о привлечении третьего лица?

Было 2 учредителя ООО, доли по 50%.Первый учредителей - он же директор ООО. Он стал деньги выводить по левому и забирать себе. Поругались. Второй учредитель 3 года ничего не делал, ничего не подписывал, разрешения на подписание крупных контрактов не давал. И через 6 лет назад подал заявление нотариусу и в налоговую о выходе из общества. Сейчас выясняется, что 9 лет тому назад первый учредитель-директор подписал крупный договор с коммерческой фирмой, получил под него аванс и его не исполнил/либо исполнил не так как надо/либо не до конца.. Заказчик обратился в суд 8 лет назад и выиграл его, за это время с фирмы ничего получить не удалось, так как на фирме видимо ничего нет. Но фирма действующая, не закрытая. Может ли сейчас этот заказчик, не найдя ничего за столько лет на фирме, обратиться с взысканием в том числе и ко второму учредителю, или срок исковой давности прошёл?

2 учредитеоя ооо. У обоих 50%.один подал заявление об исключении лругого из состава учредителей, второй встречное подал. Как разрешить корпорат спор?

Мы, два учредителя ООО с 50% участием, назначили директора (не учредителя). Я, как один из учредителей, потерял доверие к директору и хочу его уволить. Второй учредитель возражает против этого. Каким образом разрешить этот спор? Путем мирных переговоров не получается. Только через суд?

ООО 1 - директор и учредитель Иванов. ООО 2 - директор Иванов, а учредителем является ООО 3 в котором учредитель Иванов. Может ли ООО 1 заключить договор аренды с ООО 2 который с двух сторон подпишет ИВАНОВ? Или как поступить?

В ООО 2 учредителя, у 1-го учредителя - 82% уставного капитала, у второго (он же директор) - 18 %. 1-й учредитель решил досрочно расторгнуть договор с директором (2-ым учредителем) и перевести его на должность финансового директора. Однако второй учредитель, он же директор (и у него 14 % уставного капитала) не согласен.

Я являюсь одним из учредителей в ООО. В настояще е время у нас между учридетями возник спор. Один из учредителей хочет выйти из ООО (точнее наследник одного из участников). В случае выхода в учредительном договоре и в уставе разногласия по поводу расчёта доли участника. Что имеет юридическую силу устав или учредительный договор. Нужен юрист из Москвы.

У меня такой вопрос У нас было подписано соглашение о порядке и сроках оплаты простого векселя с финансовой компанией вопрос по пункту Разрешение споров там написано; Споры возникающие в процессе исполнения настоящего Соглашения разрешаются путём ведения переговоров. В случае недостижения соглашения спор передаётся на рассмотрение в Центральный суд г.Кемерова или к мировому судье судебного участка по месту нахождения Векселедержателя.; вопрос такой не был выплачен последний взнос в сумме 6 т.98 р. уведомлений со стороны компании не было, прошло 3 года и объявились коллекторы, которые требуют погасить сумму 41 т. р,в праве ли финансовая компания без уведомления не обращаясь в суд как указанно в пункте по разрешению споров и мировому судье, отдать наш долг коллекторам? Спасибо.

Два учредителя ООО имеют равные доли в уставном фонде. ООО имеет на балансе здание (магазин). Учредители находятся в конфликтных отношениях друг с другом. Один из них желает выделить долю в натуре. Второй предлагает денежную компенсацию за его долю, т.к. магазин находящийся в этом здании является своего рода брендом, очень популярным и раздел здания принесет не только неудобства клиентам, но и нарушит интерьер города. Какие еще веские аргументы можно предъявить суду для отказа в иске о выделении доли в натуре и для выплаты другому учредителю денежной компенсации?

Может ли учредитель ООО, он же генеральный директор брать деньги из кассы на личные нужды.

Мы вдвоем с девушкой открыли ООО 50/50 по уставу начинали работать также вдвоем если так можно это назвать, постоянные скандалы, растрачивание средств (подтвердить сложно из-за не имения ее подписи о получении оных), когда хочу, во сколько хочу прихожу и ухожу с работы, может вообще неделями не прибывать и не работать (хотя мы вместе по трудовой устроины) ,а приходя требовать свою долю и отчеты с меня (по уставу на данный момент я являюсь ген. дир ООО) и соответственно за все растраты долги кредиты (в том числе которые на ней) и т.д перед поставщиками и клиентами рассчитываюсь сам, финансы пришлось мне все взять на себя и не допускать второго учредителя к ним вообще так, как постоянные проблемы в начале имелись из-за не понятных причин их растрат, а за долги приходилось краснеть и рассчитываться мне, в конечном итоге я заработался и кроме СХУ получил еще букет заболеваний чуть не уйдя на тот свет. Вопрос как урегулировать конфликт учредителей, желательно мирным путем (у нас общий ребенок) , и повлиять на второго учредителя. Или открыть другую фирму и все продажи перенести на нее, ну при этом факте я могу получить массу неприятностей от второго учредителя (возросшими шантажами в мой адрес, все ведь на мне, ген.дир по уставу то я), что делать подскажите пожалуйста!

Может ли собственник учредитель ооо подать на арест расчетного счета в банке в связи с конфликтом в фирме между учредителями и директором... в связи с тем что без его ведома происходит выведение актив.

Между ООО «Кедр» и ООО «Строитель» был заключен договор, согласно которому ООО «Строитель» обязалось передать ООО «Кедр» администативное здание, которое еще только планировалось построить. Объект был описан в соответствии с проектно – технической документацией, сумма предоплаты в часть согласованной покупной цены была перечислена на счет ООО «Строитель» . После завершения строительства и ввода в эксплуатацию ОО «Строитель» зарегистрировало право собственности на здание и направило ООО «Кедр» извещение о том, что собрание учредителей приняло решение не продавать здание, сумму предоплаты выразило готовность вернуть. ООО «Кедр» обратилось в суд с иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре и заявило ходатайство он наложении ареста на здание. Возражая против иска представитель ООО «Строитель» заявил, что поскольку на момент заключения договора здания еще не существовало, объект не описан должным образом в соответствии с требованиями ст. 554 ГК РФ, от договор следует считать не заключенным и подтвердил желание ООО вернуть сумму предоплаты. Вопрос: Как разрешить спор? Какова правовая природа заключенного договора?

Я являюсь одним из учредителей ООО. Всего 2 учредителя. У нас произошел конфликт и было принято решение расходится. У нас розничный магазин одежды, сейчас одежды на 600 000 руб, большая часть вещей не официальна. Другой учредитель не хочет делить вещи и не хочет выкупать долю. Как в таком случае поступить? Будет ли законно, если я вывезу половину вещей? На контакт он не идет, говорит что не отдам вещи, хотя половина вложенных денег моя, все доходы и расходы мы делили пополам.

Сложилась затруднительная ситуация. Один учредитель-директор не может найти общий язык с другим учредителем. Директор принимает самостоятельные решения, не советуясь с др. учредителем, чем наносит материальный урон организации. Речь идет об ООО, с 2 мя учредителями в равных долях. Что делать в данной ситуации? Есть ли способы решения? Спасибо.

В ООО 4 учредителя. Один из учредителей (доля 50%) является еще и директором ООО. Остальные 3 учредителей (в совокупности имеющие 50%) хотят переизбрать директора, но нынешний директор (учредитель 50%) против своего переизбрания. В соответствие с Уставом общества переизбрание директора проходит путем голосования в процентном соотношении, т.е. получается 3 учредителя (50%) против одного учредителя (50%). Как выйти из этой ситуации? Заранее спасибо.

В ООО два учредителя (я и мой товарищ). Я являюсь директором ООО. Третье лицо вносило деньги на развитие бизнеса с условием, что его включат в состав учредителей. Произошёл конфликт между мной и товарищем. Если мы сейчас добавим третьего учредителя, могут ли они вдвоём большинством голосов переизбрать директора?