Покупатель намерен подать в суд на возврат или компенсацию после покупки дома из-за отсутствия воды в колодце - является ли это скрытым недостатком?

Поставщик поставил Покупателю клапаны запорные с нарушением условий об ассортименте (вместо 5 штук с маркировкой Ду 80 Ру 100 поставил 3 с маркировкой Ду 80 Ру 64, 2 с маркировкой Ду 80 Ру 100). Договора не подписан. Товар сдавался перевозчику по накладной где все клапаны были прописаны как Ду 80 Ру 100, есть подпись перевозчика в экспедиторской расписке. Когда товар прибыл к покупателю, выявилось вышеуказанное нарушение ассортимента, товарная накладная не подписана Покупателем. Покупатель хочет вернуть деньги в по суду, за нарушение условий об ассортименте. Если ли основания для удовлетворения данного иска?

Купили дом, а через неделю обнаружили скрытые недостатки о которых продавец не предупредил. Как возместить с продавца деньги на ремонт.

Я продала дом. Но покупатель уже после завершения сделки когда стал делать косметический ремонт обнаружил скрытые недостатки. Сделал строительную экспертизу. Дом у покупателя приобретен по военной ипотеке с привлечением денег сельхозбанка. Покупатель предлагает расторгнуть сделку в досудебном порядке. При условии что я должна заплатить за него все обременения, т к у него денег нет. Как правильно поступить? Или только через суд идти? Если я заплачу обремененте (а это 4000000) у меня не будет ни денег, ни дома. Реально ли как то без суда это сделать?

Мы купили частный деревянный дом под ипотеку. Начали делать в нем ремонт, и дом рухнул, оказалось, что он весь сгнил. Что нам делать, можем ли мы потребовать у старых владельцев возврата части денег за дом или анулировать сделку купли-продажи. Может быть в законе у нас есть такое право? Где нибудь есть статьи о скрытых недостатках? Спасибо.

После покупки дома, когда начали делать ремонт, убирать гипсокартон от стен, обнаружили что угол дома гнилой. Можно ли расторгнуть договор купли продажи либо получить компенсацию от продавца, за скрытые недостатки, которые продавец скрыл?

После покупки дома обнаружились скрытые недостатки дома (вода в подполе,cгнившие доски). Возможно ли расторжение договора купли-продажи?

Мы купили квартиру (вторичку) по договору купли-продажи. В последствии у нас стали выявляться скрытые недостатки, о которых нас никто не предупреждал и в договоре не было оговорено. В Квартире появился запах сырости, на стене образовалась плесень, полы взбухли от влаги. Оказывается за два месяца до продажи квартиру подтопили сверху и квартира не была полностью просушена. Также появились течи в ванной комнате и возможно течет стояк (который замурован плиткой). Подскажите, можем ли мы претендовать на оплату предыдущего хозяина нашего ремонта (полностью замена полов, ремонт стояка, кладка плитки в ванной комнате, т.к. стояк замурован, придется ломать плитку в ванной)? В какие сроки мы можем предъвить претензию?

Собираюсь подавать в суд на эльдорадо, так как привезли машинку, открыли позже, на корпусе вмятина. Ответ на притензию был следующий "В момент передачи Вам товара, изделие было Вами осмотрено, претензий с Вашей стороны по поводу комплектности, внешнему виду, качеству товара предъявлено не было, что подтверждается фактом предоставления Вами кода сотруднику доставки. Продавец полностью и надлежащим образом выполнил свою обязанность по передаче товара покупателю, то есть Вам, и не несёт ответственности за возникшие повреждения. На основании вышеизложенного, продавец вынужден отказать в удовлетворении Вашего требования. " Но вскрытия при этом не проводилось, и код был назван просто для получения. Есть смысл вообще в суд идти, доказать что то реально? Или дело проигрышное?

22 мая 2020 г. мной был приобретен автомобиль б/у в автосалоне, в дгп было указано то автомобиль был в употреблении и может иметь скрытые недостатки, не выявленные по внешним признакам в ходе предпродажной подготовке автомобиля, проведенной продавцом в объеме пункта 131 правил продажи отдельных видов товаров (ПП РФ № 55). Покупатель извещен продавцом, что автомобиль частично утратил частично утратил потребительские свойства и не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным законом либо установлении им порядка, и целям, для которых автомобиль используется. Покупатель предупрежден, что соответствие автомобиля установленным требованиям должно быть подтверждено, но сведения об этом отсутствуют. Покупатель извещен продавцом, что установленный срок службы автомобиля истёк. Покупатель, извещен, что автомобиль (его детали, узлы, агрегаты) не подлежит приведению продавцом в состояние соответствующие состоянию и требованиям нтд на новый автомобиль.

Однако 27 мая 2020 года автомобиль вышел из строя, в этот же я по телефону известил ооб этом менеджера автосалона. На автомобиле вышла из строя акпп и автомобиль утратил способность передвигаться, это было подтверждено заключением специалистом сто, к которому обратился Продавец.

В ДГП Продавец, указывает, что мной приобретается Автомобиль заведомо технически неисправный, и что я уведомлён о всех сопутствующих рисках, однако в п. 8. Акта приёма - передачи Автомобиль передается мен пригодный для целей, для которых это товар используется.

Получается что продавец не нарушил ст. 469 ГК РФ и ст. 19 Закона о защите прав потребителей, но в акте приёма указаны только внешние недостатки не влияющие на работоспособность Автомобиля, т.е. нарушил п. 11 и 129 ПП РФ № 55

Могу лия вернуть денежные средства уплаченные за этот автомобиль.

Вчера продала автомобиль Ваз 2111 за 40 т. р., покупатель хочет подать на меня в суд за то, что я не могу ему вернуть деньги (уже потратила). Вернуть хочет деньги из-за того, что авто не ездит, что-то сломалось, все недочеты авто оговаривались, пока мы ехали до организации где оформляли договор купли-продажи машина ломалась, но он все равно ее взял, в договоре купле-продажи по поводу возврата денег ничего не говориться, цена на авто и так была снижена на тот момент с 48 т.р. до 40 т. р.. До продажи, авто стояло месяц на улице (изначально была поставлена цена 60 т.р.) об этом было сказано покупателю. И в добавок он поехал в другой город и там по пути сломался. Хотелось бы узнать сможет ли он выиграть суд, учитывая что через месяц я ухожу в декрет, а муж не работает (студент), а он военнослужащий и у него 6 детей.

Оплатил заказал товар в интернет магазине, оплатил 100% суммы через СБ. Товар не поставили, на звонки не отвечают, мошенники. Я написал заявление в полицию, но для возврата денежных средств хочу составить иск в суд. Подскажите пожалуйста, такие дела расматриваются в суде общей юрисдикции. , или в арбитраже. Можно-ли наложить арест на имущество конторы афериста.

Купили дом в селе, в обьявлние было написано вода, в действительности воды нет, старую водонапорную башню снесли в прошлом году, новую ещё не поставили, могу ли я подать в суд на продавца, и есть ли возможность что то компенсировать.

Покупатель хочет подать в суд на нашу фирму по поводу обмена товара купленного почти два года назад. Ситуация следующая: покупатель купил в своем городе мультиварку у какой-то организации в марте 2013 года, в декабре 2014 года написал на имя нашей фирмы претензию, что хочет обменять товар на основании того, что три раза носил в ремонт. У него оказался гарантийный талон с печатью нашего магазина! Чек он отказался предоставить, т.к. там указана огранициядругая, где он купил и ему там отказали, он начал давить на нашу организацию что подает в суд. Мы предложили договориться с поставщиком и поменять ему, он отправил нам посылку и сделал ее с наложенным платежом, мы конечно не стали выкупать и попросили убрать наложенный платеж, теперь он подает на нас в суд, чтобы взыскать все убытки и получить компенсацию, как можно доказать что это покупательский террор и мы не являемся продавцом для этого покупателя?

Купил дом на по документом с линеей водопровода. На момент покупки она небыла рабочий старого хозяйна потекла и он нестал ремонтировать просто закрыл трубу пробкой. После того как я сам отремонтировал трубу сосед взял и перекрыл доступ воды у себя на територий сказал что причина этого действия типо у него и соседей уменьшелся напор воды. В итоге я остался с многодетной семьей без воды куда мне обратится.

Приобрела куртку, через сутки вернула - не подошла по размеру, бирки на месте, в магазине приняли товар, отметив что есть грязь и заломы, под сохранную расписку и взяли 3 дня на вынесение решения. На 4-й день позвонили, сказали, что куртка на экспертизе, причем, в течение этих дней я звонила и просила отдать куртку мне. Я пришла в магазин с заявлением на возврат товара, но мне ничего не ответили и товар не отдали. Я бы хотела сама произвести экспертизу и потом подать исковое заявление. Но мне не отдают товар.

После заключения договора аренды квартиры, арендодатель включил воду-(она была перекрыта) пошёл запах из стиральной машины. Он сказал - застой. А через несколько часов была вонь! Во всех раковинах, в ванной, возле стояка и из унитаза. Является ли это скрытым недостатком. Никакие средства прочистки не помогают практически. Ну может совсем на небольшой промежуток.

После продажи дома покупатель обнаружил скрытые недостатки (а именно грибок (наличие грибка в одной комнате.) Была проведена строительная экспертиза. Грибок обнаружен в одной комнате, а расчет сметы на весь дом включая веранду из шлакоблока. Как продавцу в данной ситуации защитить себя? На что заострить внимание?

У нас рекламное агентство. Мы оказывали Заказчику услугу - брендирование машины самоклеющейся пленкой. Гарантии не было на продукцию, Заказчик принял работу, подписал закрывающие документы, в договоре оговорено, что претензии он может предъявлять в течение 20 дней, претензий в этот период не было. Спустя время Заказчик говорит о том, что продукция была не качественная и пленка отвалилась от машины, мы знаем, что такого быть не может и скорее всего хозяин машины сам ее оторвал. Теперь Заказчик ссылается на п 4 ст. 720 ГК РФ о том, что обнаружил скрытые недостатки и просит переклеить машину за наш счет. Как нам доказать что мы правы? Относится ли поклейка к скрытым недостаткам? Имеет ли заказчик право утверждать что имеются скрытые недостатки без экспертизы?