Подскажите, пожалуйста, стоит ли обращаться в АС и с чего начать.

• г. Белгород

Муниципальный заказчик не оплатил дополнительные выполненные работы, хотя, согласно устной договоренности с ним, подрядчик их выполнил в срок, предоствив заказчику выполненные работы, накладные, акты выполненных работ и т.п.. Более полугода с заказчиком велась переписка с напоминаниями об оплате выполненных работ, на что заказчик постоянно объяснял, что это работы в рамках муниципального заказа и для оплаты необходимо провести аукцион в электронной форме, что он и сделает буквально в ближайшее время. В результате заказчиком по истечении полугода было прислано письмо, в котором он сообщил, что полгода назад был проведен аукцион в электронной форме и, всвязи с тем, что не подана ни одна заявка на участие, он признан несостоявшимся, а денежные средства сняты и перераспределены. То есть, получается, подрядчик в течение полугода вводился заказчиком в заблуждение намеренно и никто оплачивать его работу не собирался. Подскажите, пожалуйста, стоит ли обращаться в АС и с чего начать.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Марина, естественно необходимо обратиться в Арбитражный суд с заявлением о взыскании денежных средств по договору. Начать следует с обращения к юристу со всеми копиями (или скан-копиями) документов, в частности, договора, актов выполненных работ.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

устная договоренность это не письменная, возможно вы получите деньги за проделанную работу, но скорее всего не в том объеме что планировали.

Спросить

Белгород - онлайн услуги юристов