Как мне доказать, что я не знала об этих деньгах и что эта бумага фиктивная?

Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга? Здравствуйте! Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга? Это обязательно? Так как мой сын оформил расписку на себя, на эти деньги был куплен а/м, в расписке было указано, что ЭТИ ДЕНЬГИ берутся ИМЕННО на покупку а/м, и при невозможности ВОЗВРАТА денег, машина будет отдана заимодателю! Половину стоимости машину бывшая сноха отсудила, а суд делить долг отказывается. Почему? Поэтому вопрос: сноха ТОЖЕ должна была быть указана в расписке? Спасибо.

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Брак был оформлен В 1985 году. До брака была получена кооперативная квартира (часть взносов я оплачивала до брака), взносы были далее доплачены в браке за нее. В этой квартире мы и проживали. В 1994 мой супруг переехал в др.место жительства, и зарегистрировался там. Наши семейные отношения с этого времени прекратились. В 1998 году мой супруг продал мне эту квартиру (с оформлением нат. заверенного договора). через пол года в том же 1998 году мы развелись. Кроме того в это время он оформилисковое заявление (черновик) в суд где пишет, что мы с 1994 года не живем вместе и общего хозяйства не ведем. Этот документ хранится у меня. Оф.раздела имущества у нас не было. Через год после развода я обменяла эту квартиру на другую, государственную. В договоре мены было указано, что свою квартиру я продаю, никакой доплаты там указано не было. Правда новая квартира больше старой, а следовательно и дороже. Через несколько месяцев в 1999 году я эту квартиру приватизировала на свое имя. В настоящее время мой бывший супруг подал иск о разделе имущества нажитого в браке, а именно: в исковом заявлении он указал, что так как наша первая квартира была нажита в браке и мы Оказывается вели совместное хозяйство вплоть до 1999 года и совместно меняли квартиру на другую с доплатой. Хотя я этого не помню, потому что не знаю где в это время он проживал. Он просит 1/2 Долю моей новой квартиры, которую мы якобы вместе покупали, а оформлена моя новая квартира естественно как приватизация на мое имя в 1999 г. Кроме квитанций об оплате паевых взносов за нашу первую квартиру он не представил. Скажите на, что в действительности может расчитывать мой бывший супруг? Ведь прошло больше 10 лет со дня развода, и как он сам пишет в исковом заявлении, что знал об обмене квартиры еще в 199 году (якобы вместе меняли). И какие доказательства мне нужно представить, что бы опровергнуть его заявления?

Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?

Брак не расторгнут, идет бракоразводный и параллельно раздел имущества. Супруга на покупку дивана и стола в браке брала деньги под расписку у подруги и еще срок возврата денег не подошел. Идет раздел квартиры. Муж заявил что представит документы что его мама брала кредит для покупки квартиры и передала по расписке ему эти деньги (в действительности деньги ему не передавала). будут ли делиться долги по распискам? У нас однокомнатная квартира, как она будет делиться? Вместе ведь проживать невозможно после развода. Можно ли увеличить долю супруги если с ней остается ребенок и у супруга есть задолженность по алиментам за 2 года.

С бывшего супруга была взыскана сумма в размере 200000 в качестве неосновательного обогащения. В период брака бывший супруг составил расписку и взял денег в размере 200 тыс. Руб. На покупку квартиры, собственником которой являлась его мать. Теперь он подал иск на раздел данного долга, возникшего по расписку в период брака, мотивируя тем, что вырученные деньги пошли на нужды семьи. Возможен ли раздел неосновательного обогащения между супругами, если в расписке указано целевое использование денег-на покупку квартиры левой тете.

Мы с мужем купили квартиру в браке. Она была оформлена на него. На покупку взяли деньги в долг у его начальника по расписке. Перед самым разводом, когда совместное хоз-во между нами уже не велось, он продал спорную квартиру (с моего нотариального согласия) и вернул долг начальнику. Об этом также имеется расписка. Там указано, что бывший супруг возвратил деньги, взятые в долг на покупку квартиры. Я хочу подать на бывшего мужа в суд и взыскать половину стоимости квартиры. Примет ли суд во внимание эти расписки о долге? Мой иск должен быть о разделе имущества или неосновательное обогащение? Каковы мои шансы?

Возможно ли исключить квартиру из совместно нажитого имущества супругов? Если квартира была приобретена в браке, супруг на момент покупки квартиры был признан судом недееспособным, опекуном являлась супруга. Квартира была куплена на деньги подаренные детьми. Собственником квартиры является супруга. Супруг в настоящее время проживает в интернате.

Добрый день！Подскажите пожалуйста, я с бывшей супругой после вступления в брак приобрел квартиру в 1998 году （квартира приватизированная）. Квартира была приобретена на денежные средства на пополам （одну части дали мои родители, другую часть-отец бывшей супруги）. Квартира была зарегистрирована в БТИ на меня. Супруга была в положении на тот момент （1998 г.）. В 2011 году мы расторгли брак （по моей инициативе）. Раздела имущества не было и супруга жила в квартире с двумя детьми. В 2018 году бывшая супруга подает в суд на передачу ейквартиры так как якобы ее отец до приобретения квартиры и до бракосочетания （в 1998） дал ей средства по доверенности （в виде расписки）. И квартиру суд отписывает на бывшую супругу. Расписка была поддельная （это я точно знаю） и свидетель （что отец передал ей деньги）ее подруга. Я пробовал обжаловать в Верховном суде, но мне отказали в итоге. Есть ли вообще какие-то варианты как-то вернуть свою часть доли в квартире？Можно ли вообще еще каким-то образом вернуть справедливость в этом вопросе？И как вообще по подлельным документам суд так просто отписал ей квартиру？ Спасибо. С уважением, Михаил.

У меня такой вопрос. Супруги состоят в гражданском браке с 1993. У супруга от первого брака есть дочь \ в 1993 году ей было 20 лет\,которую он не видел с 3 лет. В 1994 году супруг покупает квартиру и оформляет ее на себя. В 1995 году супруги оформляют свои отношения в загсе. И сразу супруга прописывается в квартиру к супругу, а свою квартиру продает. В 2002 году супруг умирает. Какие права имеет супруга?\эта квартира ее единственное место жительства. Сеичас супруге 82 года.\ И какие дочь?