Суд присудил лишь 40% от требуемой суммы по ЗОЗПП - стоит ли подавать апелляцию и какие основания использовать?
Я истец, обратился в суд по ЗОЗПП взыскивал штраф и пеню за то что продавец долго не возвращал деньги за бракованный товар, судья присудила только 40% от суммы которую я запросил предоставив весь расчет и калькуляция, в мотивированном решении судья ссылается на статью 333 ГК РФ, т.к. ответчик заявил о применении этой статьи, но суд длился на протяжении 8 месяцев и Ответчик ни разу ко мне не обращался о решении вопроса мирно. Есть ли смысл подавать апелляцию и на что ссылаться, чтобы судья не уменьшал сумму?
Здравствуйте, Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена
СпроситьЗдравствуйте!
Если Вы не согласны с этим Решением суда полностью или частично, то Вы вправе с учетом положений статей 35, 329-322, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ обжаловать его с помощью юриста в суд апелляционной инстанции.
Желаю Вам удачи.
СпроситьПодготовка текста жалобы, правовое обоснование мотивов жалобы - исключительно платная услуга. Обращайтесь к любому выбранному Вами юристу сайта, Вам помогут подготовить необходимый процессуальный документ.
СпроситьНадо смотреть материалы дела или полное решение суда. Если вопрос только в размере неустойки, то можно попытаться оспорить. Не исключено, есть и другие нарушения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация