Необходимость проверки на патентную чистоту деревянных изделий, изготовленных на заказ
199₽ VIP
Если компания изготавливает деревянные изделия на заказ, нужно ли каждую модель изготовленного под заказчика изделия проверять на патентую чистоту промышленного образца, чтобы не нарушить чье-то возможное патентное право на промышленный образец? Или в таком случае этого можно не делать по закону?
В статье 1352 ГК РФ сказано:
1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца..
Как видите, промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
Только в этом случае следует проверять на патентую чистоту промышленного образца
В пункте 5 данной статьи сказано:
. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;
2) решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 - 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
(в ред. Федерального закона от 23.05.2018 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
Согласно статьи 1353 ГК РФ:
Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
В законодательстве РФ нет нормы, обязывающей вас каждую модель проверять на патентную чистоту
Спросить
Добрый день, Павел.
1)Промышленный образец (промобразец) — это патент на дизайн. Он не защищает технические характеристики, механизмы и способы работы, только внешний вид изделия. Авторы и компании регистрируют промышленные образцы, чтобы никто не смог создать похожую вещь не только функционально, но и внешне.
2)Патент на промышленный образец защищает всё, что относится к дизайну изделия. Таким способом защищают не только физические объекты, такие как модельный ряд одежды, обуви, автомобилей, но и компьютерную графику, внешний вид сайтов и печатной продукции
3)Так же необходимо обратиться к ст. 1352,1353 ГК РФ
Изучая данный вопрос с применением данных статей я могу село сказать, что нету ни в одной норме закона обязательного требования регистрировать патент на каждое изделие.
Спросить
Согласно ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется путем предъявления правообладателем определенных требований.
Лицо, которое использует или предположительно использует чужие РИД не может принять "предупредительные" меры для защиты от таких требований.
Закон не требует от изготовителя предварительной проверки изделий на "патентную чистоту". Да и вообще, откуда Вы знаете, может заказчик намерен использовать изделие правомерно?
Такая проверка может быть нужна только самому изготовителю, чтобы разрешить собственные сомнения. И даже если патентный поверенный или другой эксперт заявил, что данное изделие не нарушает патентных прав - это само по себе не препятствует правообладателю заявить к такому производителю какие-либо требования.
Иными словами, закон не требует обязательной проверки "патентной чистоты". Но если у компании есть какие-то основания опасаться возможных претензий со стороны правообладателей - то стоит обсудить это с юристом предметно.
Спросить
Павел, добрый вечер.
Нет, необязательно
Порядок разрешения споров в отношении промышленного образца применяется тот, который установлен законодательством на дату обращения в суд за защитой права.
Так, объем охраны интеллектуальных прав на промышленный образец определяется совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.
До внесения изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации в 2015 году объем охраны определялся совокупностью признаков промышленного образца, нашедших отражения как на внешнем виде изделия, так и в перечне существенных признаков.
Тем самым, в патенте все существенные признаки были перечислены и для целей проведения сравнительного анализа «старых» патентов надлежит использовать этот перечень.
Данная позиция обусловлена тем, что при проведении экспертизы для установления притязаний заявителя, Роспатент учитывал как внешний вид изделия, нашедший отражение на изображениях, так и существенные признаки, приведенные в перечне промышленного образца.
Если на стадии экспертизы, проводимой на дату подачи заявки, объем правовой охраны промышленного образца определялся одним образом, то, учитывая, что закон не имеет обратной силы, иной подход к определению объема охраны / защиты не допустим.
Перечень существенных признаков включен в патент наряду с изображениями. Патент удостоверяет исключительное право на промышленный образец, который охарактеризован перечисленными в патенте существенными признаками.
В «новых» патентах этот перечень отсутствует. И при проведении сравнительного анализа истцу надлежит самостоятельно установить все существенные признаки. На практике никто себя этим не утруждает, ограничиваются установлением только отличающихся признаков.
Наличие исключительного права установлено, с объемом охраны определились, переходим к критериям нарушения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1358 ГК РФ
«Промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.»
Для того, чтобы сделать вывод о нарушении исключительного права на промышленный образец необходимо, чтобы было установлено одно из двух обстоятельств:
изделие содержит все существенные признаки промышленного образца;изделие содержит совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.
Как правило в практике встречаются нарушения исключительного права тогда, когда изделия производят одинаковой зрительное впечатление на информированного потребителя.
В обоснование требований о защите исключительного права на промышленный образец могут быть представлены доказательства того, что совокупность признаков изделия и промышленного образца производят одинаковое впечатление. Здесь необходимо учитывать то, что законодатель разграничивает субъекта, на которого одинаковое впечатление должно быть произведено. А именно, это должен быть не просто потребитель, а информированный потребитель, к числу которых нормативным актом отнесено гипотетическое лицо, которое будет пользоваться изделием, в котором воплощен промышленный образец, проявляющее интерес к изделиям такого же или однородного назначения и, как следствие, имеющее знания о том, какие признаки внешнего вида обычно имеются у таких изделий.
Источник
Всех благ Вам!
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Здравствуйте Павел
Вы можете не проверять на патентную чистоту изготовленного изделия, но при этом нет гарантии, что не нарушите право 3-х лиц.
Согласно ст.1406.1 ГК РФ, в случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253 ГК РФ), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Согласно ст. 1406.1 ГК РФ:
в случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253 ГК РФ), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
Согласно ст. 1252 ГК РФ:
защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется путем предъявления правообладателем определенных требований.
Спросить
Я физлицо договорился в устной форме о изготовлении деревянных изделий цены на изделия обсудили в телефонном режиме и очень поверхностно т.е примерно будет стоить 10-40 р. За единицу, теперь после выполнения заказа мне выставили с которой я не согласен т.е в несколько раз больше. Я хочу вернуть изделия т.к для меня дорого, изготовитель отказывается забирать и требует деньги.
Я Индивидуальный предприниматель. Фирма занимается изготовлением деревянных изделий на заказ. Клиент сделал заказ по распилу реек, на 50000. Размеры написал на листке, и поставил свою подпись. Перевод был на обычную карту. Теперь он отказывается от заказа, мотивируя тем, что неправильные размеры, вернее мы сделали не так. И требует возврат денежных средств. Как поступить? Договор не заключали.
В цехе хотят ввести новый вид работы (которого при трудоустройстве в данный цех не было) с использованием химсостава для обработки деревянных изделий,. Хотят внести изменения в должностные инструкцию. Скажите пожалуйста в течении которого времени согласно тк ты могут быть внесены изменения. Должны ли поменяться оплата труда в связи с этим, и должна ли поменяться трудовая сетка по вредности, так как при первом замере лабораторией в пробирках для анализа был обнаружен хлор в каком количестве и концентрации лаборант не говорит...
Вобщем то я и отец занялись своим делом. Декоративная мебель, поделки из дерева, рамки и открытки.
В чем суть вопроса...
1. Мне нужно регистрировать себя в Налоговой, если у меня ещё нет СВЕРХ прибыли с данного дела?
2. Есть ли договора для физических лиц к примеру: О внесении задатка за товар. Просто у нас такая сфера: Делаем мебель под заказ и в избежании халатности покупателя, нужен договор об внесении задатка.
Только вот не знаю, можно ли использовать его Физ. Лицам? (незарегистрированым) ?!
Может ли инвалидная организация взять в аренду землю бесплатно под спил, для изготовления деревянных изделий. Заключены соглашения с организацией которая будет заниматься вырубкой и уборкой.
Добрый день, я планирую производство деревянных изделий. Оптовая компания заказала изготовление определенное изделия в количестве 500 шт., возможно потом будет заказывать их постоянно. При этом, ОКВЭД мое 16.29. То есть, нет оквэд, связанных с торговлей как таковой. Согласно местному законодательству, если я занимаюсь просизводством деревянных изделий (оквэд 16.29) мне полагаются налоговые каникулы. Каким договором я могу урегулировать свои отношения с заказчиком (договор подряда/поставки или купли-продажи), чтобы у налоговой потом не возникло ко мне вопросов. Не будет ли моя деятельность попадать под торговлю.
Нужно ли менять ОУВЭД при расширении вида деятельности если в УСТАВЕ указано, что целью деятельности Общества является удовлетворение потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и извлечение прибыли. Сейчас Общество осуществляет следующие виды деятельности: распиловка и строгание древесины
производство пиломатериалов и т.п. А под расширением подразумевается СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОИЗВЕДЕННЫХ ОБЩЕСТВОМ ДЕРЕВЯННЫХ ИЗДЕЛИЙ И МАТЕРИАЛОВ.
Я хочу заниматься росписью изделий из дерева, деревянные заготовки планирую покупаю в магазинах, как мне узаконить отношения с государством? Как оформить сеья, как ип или как ремесленник? Как посчитать налоговую ставку на мои услуги, смогу ли я окупиться в итоге, подскажите пожалуйста.
Я инвалид 2 группы занимаюсь на дому изготовлением металлоизделий с элементами худ. ковки могу ли я без ИП распространять рекламу своих изделий? Спасибо!
Мы заключили договор на изготовление пластиковых окон. В устной форме было оговорено что окна будут изготовленны и доставленных в течение 10-15 дней.. Спустя указанный выше срок окна нам не доставили. Мы связались со службой доставки и головным офисом нам сказали что окна даже не начали делать тк отсутствовал прописка и это считается не полным комплектов документов. Мы написали заявление на расторжение договора, у нас его приняли. А на следующий день позвонила девушка представила юристом и сказала что мы обязаны выкупить окна тк они давно изготовленны. 9 го числа у нас первый платёж по рассрочку на окна и она требует чтоб мы принесли паспорт с пропиской и оплатили взнос. Как нам поступить?
Изготовила на заказ кольцо с натуральными изумрудами. Через несколько дней носки раскололись два камня. В мастерской мне отказали вернуть деньги. Я считаю, что мне поставили плохие камни. В мастерской утверждают, что установили изумруды с характеристикой 2/2. я ходила к геммологу. Он мне сказал, что камни стоят 2/3. А в мастерской, в которой изготовили это кольцо, мне ответили, что после носки и ударов, характеристика автоматом понижается, что изумруды очень хрупкие. Я не хочу изделие, которое нельзя носить, чтобы не раскололись камни. Возможно ли хоть как-то вернуть деньги за изделие?
Скажите, пожалуйста, можно ли вернуть изделие изготовленное на заказ? Каменные ступени (не подошел цвет), причем ранее изготовителю направлялись фотоматериалы, а так же образец камня.
Я зарегистрирована как мастер на сайте Ярмарка мастеров. Это торговая площадка для продажи изделий ручной работы. Я выставляю там свои работы и плачу каждый месяц за клубную карту.
Ко мне обратилась клиентка с просьбой связать ей на заказ 5 шапок. Мы обговорили все нюансы. Я работаю по предоплате в 50%. Она выслала мне почти всю сумму. В процессе моей работы, она изменила свой заказ. Я сказала, что цена изменится тоже. Она согласилась. Как только работа была выполнена, я сообщила ей об этом. Но окончательная цена её не устроила. Я предложила выслать ей ту часть заказа, за которую она заплатила. Но она не согласилась с угрозами потребовала вернуть ей предоплату. Сказала, что обратиться в полицию и налоговую службу., в случае если я не верну ей деньги. Хотя мы обговаривали этот вопрос. Я предупреждала её, что в случае отказа предоплата не возвращается. На сколько мои действия правомерны?
Некачественно изготовили деревянную лестницу пригласила независимую экспертизу которая имеет СРО Есть ли необходимость приглашать эксперту ответчика.
Скажите пожалуйста можно ли вернуть купленный мною диван, который был изготовлен на заказ по моему желанию (размеры и цвет). Прошло 16 дней с помента получения товара.
Мне руководитель поставил задачу решить следующий вопрос:
У нас небольшая мебельная фабрика. Мы производим мебель на заказ по индивидуальным размерам. Реализуем продукцию через мебельные салоны нашего города. Полтора года назад к нам обратился мебельный салон с просьбой изготовить для клиента кухонный стол. Оплату произвели безнально от юр лица к юр лицу. Договор заключить не успели, так как были очень сжатые сроки и просто не смогли встретиться и подписать. Мы работу выполнили и произвели сборку у клиента. Клиент при установке заявил, что цвет его не устраивает и он хочет поменять изделие. Хотя мебельный салон нам точно сообщил код цвета выкраски изделия. Спустя месяц к нам поступила письменная претензия от мебельного салона с просьбой вернуть все оплаченные деньги за изделие. В ответ мы отправили письмо с предложением перекрасить изделие с доплатой только за краску или изготовить аналогичное изделие из другого материала или, если они настаивают, вернуть им деньги за вычетом использованного материала. Они ничего не ответили. Теперь спустя полтора года они снова требуют вернуть деньги в полном объеме и с процентами за пользование деньгами. Законны ли их требования? И что делать? Спасибо.
Можно ли подать заявление в другой город. По факту мошенничества на доверии, договаривались по переписке в одноклассниках о заказе пуховых изделий у частного лица, деньги за заказ переведены, но заказ не выполнен, человек не выходит на связь..
Каковы мои шансы в суде?
Я заказала пошив изделий. По договору должна внести 100%, по факту оплачено 70%, сумма предоплаты установлена в устной форме Исполнителем. Но этому есть подтверждение в переписке по Эл.Почте и записи телефонных звонков. Заказ не выполнили. Деньги мои (70%) не вернули. Судимся. В аргументах ссылаются на договор, что я не выполнила свои обязательства, не оплатив 100%.Договор подсунули не на услуги, а просто"Договор", где есть Покупатель и Продавец.
Я основывают на Защите прав потребителей. Имею ли я право вносить предоплату? Каковы шансы в суде?
