Взыскатель Ельцов не удовлетворен действиями судебного пристава по аресту имущества должника

• г. Иркутск

Взыскатель Ельцов не присутствовал при наложении ареста на имущество должника, в ходе которого последний заявил ходатайство об оставлении без наложения ареста на персональный компьютер и об аресте вместо этого ноутбука должника и планшета IPad. Судебный пристав-исполнитель производивший арест согласился с заявленным ходатайством и не стал арестовывать персональный компьютер должника.

Через некоторое время Ельцов, знакомясь с актом-описи ареста имущества должника, обнаружил, что персональный компьютер последнего не был арестован. Спустя две недели после этого, взыскатель, полагая, что все-таки надо было арестовать персональный компьютер должника, подал жалобу главному судебному приставу на действия судебного пристава, выразившиеся в удовлетворении ходатайства должника.

Главный судебный пристав в ответе на жалобу Ельцова отказал в ее удовлетворении в связи с истечением сроков подачи жалобы.

Была ли у Ткачева возможность, если он действительно нарушил срок подачи жалобы, попытаться добиться того, чтобы главный судебный пристав прежде чем отказать в удовлетворении его жалобы, сначала бы рассмотрел вопрос об уважительности причин, из-за которых Ткачев пропустил срок подачи жалобы?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

А самостоятельно учиться не пробовали?

Спросить

Пробовала, но с этой задачей не получается

Спросить

Да у вас уже 4 задачи решить не получается...

Спросить