Какие законодательные акты ими нарушены и что предпринять.
398₽ VIP

• г. Москва

Председатель коттеджного поселка издал распоряжение для охраны (ЧОП) о пропуске любого транспорта к собственнику земельного участка, якобы за долги (которые он не доказал). Охрана отказывается принимать заявки на пропуск автомашин ссылаясь на распоряжение председателя. Какие законодательные акты ими нарушены и что предпринять.

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):
Это лучший ответ

Здравствуйте уважаемая Людмила!

В данном конкретном вашем случае в целом согласно 304 ст. ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании указанной статьи можно обратиться в суд с иском о нечинении препятствий в проходе и проезде к своему земельному участку (ст.131-132 ГПК РФ). И в качестве ответчиков нужно указать как собственника дороги, так и частную охранную организацию, которая физически препятствует проезду, так и Председателя коттеджного поселка который незаконно издал распоряжение для охраны (ЧОП) о пропуске любого транспорта к собственнику земельного участка.

С положительным решением по такому иску можно сразу идти к приставам. На мой взгляд, ст. 304 ГК РФ является общей по отношению к ст. 274 ГК РФ, и применяться должны нормы о сервитуте.

В этой связи при определенных условиях даже наличие решения общего собрания об ограничении въезда автотранспорта того или иноеюго неплательщика на территорию поселка не является основанием для препятствования въезду.

Рекомендую также незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру о проведении проверки в отношении Председателя за незаконные действия превышение полномочий, самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Людмила!

Спросить

Можно ли его действия считать вымогательством и если да, то как это обосновать в заявлении в прокуратуру и мвд

Спросить

Здравствуйте уважаемая Людмила!

Да вполне возможно, Вам необходимо обратиться с заявлением в органы внутренних дел о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела по признакам ст. 163 УК РФ как "вымогательство".

Квалификацию полиция сама определит, Вам ничего обосновывать не нужно.

Будет принято процессуальное решение МВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления (ст.24 УПК РФ).

Спросить

Нарушено конституционное право на свободу и личную неприкосновенность (ст.22 Конституции РФ).

Право на свободу означает, что человек может действовать в соответствии со своей волей, без каких-либо ограничений, в том числе гости и посетители (не являющиеся членами СНТ) вправе посещать садовый участок члена СНТ.

Любой член СНТ и приглашенный к нему посетитель вправе потребовать отмены незаконного распоряжения председателя СНТ и выплаты в судебном порядке компенсации морального вреда за нарушение его личных неимущественных прав на основании ст.151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Возможно также обращение в прокуратуру с просьбой о привлечении виновных должностных лиц к административной ответственности за самоуправство.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса,-влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей (ст.19.1 КоАП РФ).

Спросить

Это грубейшее нарушение прав собственников участков в поселке, как и нарушение законодательства РФ в части неприкосновенности жилья, нарушения основных прав граждан.

Более того, налицо здесь обычное самоуправство и злоупотребление своими полномочиями.

Действия охраны здесь также незаконны мягко скажем.

Следует подать жалобу в прокуратуру.

По хорошему, коллективный иск в суд против Администрации коттеджного поселка.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

- см. ст. 203 УК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 22 Конституции РФ, ст. 19.1 КоАП РФ

Спросить

Добрый вечер, Людмила.

1)Смею предположить, что вы немного опечатались.

2)Начнем с того, что он нарушил конституционное право граждан, то есть, он не имеет право ограничивать доступ собственников.

3)Тут на лицо однозначно самоуправство, в связи с этим я бы сейчас подал жалобу в прокуратуру, а так же привлек к административной ответственности.

4)В случае, если не пропускают, то вызывайте полицию, так как ЧОП нарушает ваши права в грубой форме.

5)Так же можно подать иск на председателя, либо он действует от администрации поселка.

ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 22 Конституции РФ, ст. 19.1 КоАП РФ

Спросить

Здравствуйте, Людмила! Положения статьи 304 ГК РФ, согласно которой cобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В таких случаях собственник, чье право нарушено, вправе подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ.

Спросить

Людмила, добрый день.

Нарушены нормы статьи 35 Конституции РФ

Право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения

А также положения статьи 209, 304 ГК РФ.

______

С уважением, Дарья Алексеевна [/u]

Спросить

Дополню, что действия председателя можно квалифицировать как самоуправство, по статье 19.1 КОАП РФ

В соответствии со ст. 19. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях самоуправством признается самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам

Всех благ Вам!

Спросить

Он не имеет право ограничивать доступ собственников.

Статья 35 Конституции РФ. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Спросить

Пишите заявление в прокуратуру

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023)

КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вот, чтго по вашему вопросу:

КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Надо писать заявление в прокуратуру.

Спросить

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Спросить