Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Может ли считаться данный договор фиктивным?

05.11.2023, 16:40

• г. Санкт-Петербург

Два юридических лица 1-исполнитель 2-заказчик заключили договор на оказания юридических услуг против иска, поданного третьей компанией. Но на момент заключения договора третья компания иск против 2 компании еще не подавала, а подала против первой не зная о том, что надлежащим ответчиком является компания-2. Выяснилось это только после 4 слушаний.

Может ли считаться данный договор фиктивным? Если да, то на основании чего?.

Читать ответы (6)

Заключен договор
Договор на оказание юридических услуг
Договор оказания юридических

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Ермаков С.А. PRO 4.6

05.11.2023, 16:41,

г. Москва

Добрый день!

Нет, не может, пока не признан судом таковым.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

05.11.2023, 16:41,

г. Красногорск

Надо материалы суда смотреть.

С уважением.

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

05.11.2023, 16:56,

г. Санкт-Петербург

Во-первых, закон не содержит понятия "фиктивный договор", есть понятия "мнимая сделка", "притворная сделка" и т.д. В Вашем случае стороны при заключении договора исходили из общих перспектив возможности предъявления иска и надлежащего ответчика, при том, что закон не содержит обязанности предвидеть такие перспективы. Вопрос тут может стоять только в том, кто и кому оказал юридические услуги в рамках конкретного дела и в чью пользу в итоге вынесено решение суда. Уточняйте детали.

Спросить

Автор вопроса

Антон

05.11.2023, 17:05,

г. Санкт-Петербург

Сторона-1, против которой был иск, якобы оказывала стороне-2, против которой иск еще не был предъявлен. Решение в их пользу. Это аффилированные лица с одним гендиректором и "плавающим" представителем..

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

05.11.2023, 17:11,

г. Ростов-на-Дону

И еще раз.

Не существует такого понятия - "фиктивный договор". Если вы откроете гражданский кодекс, вы не найдете его. Бывают сделки ничтожные, бывавют оспоримые, но не бывает фиктивных. Кроме того, вопрос не имеет смысла сам по себе. Если речь о судебных расходах, то это совсем другая тема.

Спросить

Адвокат

Макаренко О. Н. 4.7

05.11.2023, 17:50,

г. Ростов-на-Дону

Понятие "фиктивный договор" в законодательстве отсутствует. Есть мнимая и притворная сделка (ст.170 ГК РФ). Но ни одно из определений мнимой и притворной сделки сюда не подходит. Заключать договор оказания юридических услуг до возникновения дела в суде не возбраняется. В том случае, если услуги не будут оказаны, клиент имеет право на возврат гонорара.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли считаться данный договор фиктивным?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов