Или это не таки следствие правильно трактует закон?

• г. Москва

В уголовном деле по статье 159.2 ч 4 следствие ссылается на статью 1152 ГК и ст.1114 из содержания которых делает выводы что наследник становится собственником в момент смерти наследодателя (наследство-квартира без завещания по закону). Какие ещё аргументы можно привести следствию что это не так и собственником наследоприобретатель становится только после регистрации недвижимости в росреестре? Или это не таки следствие правильно трактует закон?

Читать ответы (0)
Данил
13.03.2021, 11:22

Как правильно трактовать закон N 59-РЗ в Удмуртской Республике

Я бы хотел задать вопрос по закону N 59-РЗ "О мерах по защите здоровья и развития детей в Удмуртской Республике", как его верно трактовать? В ФЗ-71 от 27.04.2009 чётко указано, что Республика вправе определять места, где могут находиться подростки. В Республикансеом законе же прописанно, что до 16 подростки не имеют права находится на улице, в федеральном до 18. Мне 17, какому из законов верить?
Читать ответы (1)
Светлана
05.10.2016, 20:42

Как правильно трактовать закон о содержании собак на придомовых и огороженных территориях и возможность содержания

Как правильно трактовать формулировку закона о содержании собак - /"в случаях содержания собак на придомовой территории индивидуальных жилых домов, иных огороженных территориях обеспечить изоляцию собак или содержать их на привязи," / Может ли сосед содержать собаку на огороженной территории, прилегающей к моему участку, в свободном выгуле.
Читать ответы (2)
Татьяна
08.06.2011, 14:34

Различия в записях о профессии машиниста аммиачно-холодильных установок - как правильно трактовать закон?

В трудовой книжке стоит запись: принята машинистом аммиачно-холодильных установок по 3 разряду а в законе общие профессии подраздел 23200000-14341 записано машинисты обслуживающие аммиачно-холодильные установки, инспектор пенсионного фонда ссылается на разницу в записи, считается ли это разными профессиями или это одно и то же?
Читать ответы (2)
Сергей
16.07.2015, 12:57

Как правильно трактовать закон о банкротстве в случае просроченного долга более 500 000 рублей и сроком более 3 месяцев?

Просьба прояснить как правильно трактовать закон о банкротстве который перенесли до 1 октября. Если есть просроченный долг более 500 000 р и сроком более чем 3 месяца то гражданин может подать на банкротство. А если есть другие более мелкие долги с меньшим сроком но и их он не имеет обслуживать в связи с сложным фин. положением.
Читать ответы (2)
Олеся
14.07.2022, 17:03

Отказ в переводе ребенка сотрудника полиции в другую школу - как правильно трактовать закон и что делать в данной ситуации?

Вопрос по переводу ребёнка сотрудника полиции в другую школу, 2 класс. Подала документы через МФЦ, указали, что есть льготах. От школы пришёл отказ на основании, что нет свободных мест. В законе указано, что "детям сотрудников МВД места в школах предоставляется в первоочередном порядке". Как правильно трактовать закон и как сейчас применить его на практике?
Читать ответы (3)
Юлия
10.08.2022, 15:28

Как правильно трактовать закон относительно выплат с вкладов в соответствии с 384 постановлением

По поводу выплат с 3 до 7. В 384 постановление внесли поправки от 30.03.22 г. Про вклады: если размер вклада превышает размер среднедушевого дохода в целом по РФ, то в пособии откажут. У нас семья из 4 человек. Как правильно трактовать закон? Выплата по вкладам 13990 положена только на 1 члена семьи или все же каждый член семьи может иметь вклады до 13990? Подала на выплату, по доходам прохожу, но в выплате отказали из за вкладов. Правомерно ли это, или я могу обжаловать это?
Читать ответы (2)
Кирилл
24.03.2022, 18:02

Отказ в перерасчете транспортного налога на основании статьи 363 НК

У меня имеется задолженность за неуплату транспортного налога с 2014 по 2021 г. Я оплатил налоги за 3 последних года, и написал заявление на перерасчёт (так как система размазала уплаченные средства по всем годам по чуть-чуть), сославшись на пункт 3 статьи 363 НК "направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода" Но мне отказали, сообщив, что налоговые уведомления приходили по месту моей регистрации с 2014-2018 год и у них есть подтверждение. И согласно ст.52 НК уведомление считается полученными по истечении 6 дней. И так как я зарегистрировался в 2020 году в сервисе "личный кабинет налогоплательщика", то уведомления были загружены и туда. На основании вышеизложенного у инспекции отсутствуют основания для перерасчёта. Я трактую 3 статью 363 НК, как обязательность оплаты последних 3 х лет, налоговая же отказывает в пересчёте, чтобы я оплатил налоги за все время. Как правильно трактовать статью? Что делать?
Читать ответы (1)
Юлия
19.09.2022, 12:10

Как правильно трактовать статью закона Челябинской области о предоставлении дополнительного отпуска библиотекарям

Скажите как правильно трактовать статью закона Челябинской области о библиотечном деле о предоставлении дополнительного отпуска за непрерывный стаж работы, ст.9 закона – 1. Библиотечным работникам областных государственных библиотек, а также библиотек областных государственных образовательных учреждений предоставляются за счет средств областного бюджета меры социальной поддержки в виде: дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 5 календарных дней при наличии 10 лет непрерывного стажа работы в библиотеках Челябинской области, 10 календарных дней при наличии 20 лет непрерывного стажа работы в библиотеках Челябинской области. (в ред. Закона Челябинской области от 27.08.2009 № 452-ЗО) что библиотекарем сотрудник работает с 08.09.2008 (14 лет), до этого она работала не по этой профессии, однако непрерывно, общий стаж с 18.12.2001 получается 20 лет 9 месяцев. На сколько дней дополнительного отпуска может претендовать сотрудник и с какого периода?
Читать ответы (1)
Елена Эдуардовна
08.07.2014, 19:35

Как правильно трактовать 66 ФЗ в отношении договора индивидуала для участка в дачном кооперативе?

Я имею в собственности участок на территории дачного кооператива. Участок пустой, я его не осваиваю. Я не член кооператива. Как я понимаю 66 ФЗ, договор индивидуала мне надо будет заключить, когда я начну разрабатывать участок, т. е. начну пользоваться имуществом кооператива. Я так председателю и сказала - как только начну так сразу и заключу. Но председатель не согласен - по его мнению я должна заключить с ним договор индивидуала с момента приобретения участка даже, если его не осваиваю. Мне не понятно за что платить, если я не пользуюсь их имуществом? В законе же сказано за пользование... Подчеркиваю, я не член кооператива. Помогите пожалуйста консультацией кто из нас правильно трактует 66 ФЗ.
Читать ответы (2)
Татьяна
19.10.2011, 09:45

Может ли ребенка выпустить из детского сада без согласия родителей согласно Закону об образовании?

Моему ребенку на сегодняшний день 4 года. На 1 сентября когда он пойдет в школу ему будет 6,8 лет. Сейчас его хотят перевести из средней в старшую группу. Я не хочу чтобы мой ребенок пошел в школу с 6 лет восьми месяцев. Могут ли моего ребенка выпустить из детского сада без моего согласия? Заведующая детским садом хочет силой выпустить нас из детского сада. Она ссылается на закон об образовании. Я ей сказала, что в законе сказано про начальное образование, а она говорит, что это общий закон и в школу вы пойдете согласно этого закона. Но я думаю, что все таки родители должны решить во сколько лет им отправлять ребенка в школу. Пожалуйста объясните кто прав и как все таки правильно трактовать закон об образовании (статья 19)
Читать ответы (1)
Алексей Владимирович
06.02.2020, 10:30

Аннуляция лицензии из-за повторных административных правонарушений - как правильно трактовать статью 13 Закона об оружии?

Аннулировали лицензию за два в течении года нарушения КоАП. Одно по гл. 20 и одно по гл. 8. По ст.13 Закона об оружии аннулируют за "повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты". Вопрос: как правильно трактовать данную формулировку-неоднократно за гл. 20 или 19 КоАП и неоднократно за гл. 8, т.е каждую считать по отдельности? Или их суммируют, как сделали в моем случае.
Читать ответы (1)
Александр
24.01.2023, 14:52

Как правильно трактовать обременение Ипотека по закону в ЕГРН?

Как наследнику трактовать формулировку обременения « Ипотека по закону»? Данная формулировка продублирована 5 раз (одно и тоже наименование, одно и таже дата, месяц, год) в записи ЕГРН.
Читать ответы (1)
Инна
06.08.2013, 22:59

Как правильно трактовать часть 3 статьи 6 ФЗ № 255 в отношении работника

Работник на инвалидности проболела 4 месяца подряд, потом вышла на работу и через 27 дней снова пошла на больничный на месяц. Т.е. в совокупности получается 5 календарных месяцев. В ФСС сказали, что оплачивать только или 5 месяцев или 4 подряд, но получается уже 5 календарных месяцев. Как правильно трактовать ч.3 ст 6. ФЗ№ 255? С уважением, Инна.
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.04.2014, 13:54

Как правильно трактовать Постановление Правительства РФ о непродовольственных товарах, включая изделия из полимерных материалов

Хотел бы получить разъяснения по поводу Постановления Правительства РФ №55 от 19 января 1998 года «Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (в ред. Постановления Правительства РФ №1222 от 20.10.1998, №81 от 06.02.2002) А именно пункт П.6 - Изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового пользования (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов) Подскажите, как правильно трактовать этот текст. Написано витиевато... Ведь, если это относится к изделиям из полимерных материалов, то правильно было бы написать - Полимерные изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами. В нете много споров и вариантов, однозначной трактовки нет. В Роспотребнадзоре, на сегодняшний день, рекомендуют не ссориться с покупателями, хотя и понимают двусмысленность написанного. Очень хотелось бы получить конкретный ответ, по возможности не домыслы (может есть решения судов на эту тему?) PS посуда для сервировки стола из фарфора, стекла и т.п.
Читать ответы (1)
Валентина
16.03.2013, 12:06

Разница между статьей 77 и статьей 80 в случае увольнения по собственному желанию - как правильно трактовать их в суде?

В трудовой книжке написано-уволена за недоверие коллег, затем очень грязно зачеркнуто и размазано, печать, далееисправленному верить, далее уволена по собственному желанию по ст.77 п.3 и все одним днем. Меня этим же днем вынудили написать заявление об увольнении по собственному желанию, я написала. Но я подала иск в суд о незаконном увольнении с работыСуд уже очень скоро, я суду должна доказать, что я не имела желания увольняться. Подскажите, пожалуйста, ведь есть же разница между ст.77 и ст.80 при увольнении по собственному желанию, тем более в один день? Если есть, то как правильно трактуется? У меня это единственное фактическое доказательство того, что я не хотела увольняться, остальное только слова. Я очень переживаю, примет ли суд, как доказательство эти записи со статьями. Как граммотно это донести?
Читать ответы (1)
Анна
21.01.2021, 08:09

Как правильно трактовать норму п.по Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 в отношении смотровых колодцев в МКД?

Как правильно трактовать норму пп. "б" п. 31 (2) "в остальных случаях - по первому смотровому колодцу" по Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 N 644: - от стены здания до колодца, включая сам колодец или - от стены здания до стенки колодца. Нигде не могу найти комментарии по этому вопросу, но мне кажется, что если колодец является частью централизованной канализации РСО, он точно не может быть передан на баланс и в эксплуатацию организации. Наша организация занимает цокольные этажи в МКД, земельные участки под домами не сформированы.
Читать ответы (1)