Судом была назначена экспертиза. Судья спросил согласны, мы ответили да.
Вопросы поставленные судом эксперту:
1. Определить фактические границы участков А-мой, Б-муж.
2. Определить, имеется ли реестровая ошибка в сведениях внесенных в ЕГРН уч А, учБ, учС (это лес), если имеется, то в чем заключается.
3. Если имеется реестровая ошибка, представить варианты исправления ошибки и установления границ земельных участков А и Б.
В результате чего эксперт родил ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по гражданскому делу № по иску моему совместно с мужем к ФА лесного хозяйства об справлении реестровой ошибки, третье лицо Комитет лесного хозяйства МО.
В этом заключении есть 3 варианта:
1. Очень плохой.
2. Средне плохой
3. Нас устраивает так как он по фактическим границам без изменения контура с 2000 г.
Суд первой инстанции принял решение по 1 варианту. В решении суда перечислены координаты которые нужно отменить и новые координаты участков А,Б,С внести. И через неделю еще принял решение что мы должны оплатить экспертизу.
Мы подали апеляцию в МО суд. Суд отменил решение суда первой инстанции и принял решение по варианту №3 который нас устраивает. В решении суда перечислены координаты которые нужно отменить и новые координаты участков А,Б,С которые нужно внести.
Мы получили определеие суда и сдали его на регистрацию в кадастровую палату.
Через неделю получаем извещение из кадастровой палаты о приостановке на 3 мес., и то что они будут обращаться в суд за разъяснениями.
Мы в шоке-Исполнительный орган отказывается выполнять решение Законодательного.
Мы сразу начали сравнивать соответствие координат в решении суда и заключения эксперта. ВСЕ СОВПАЛО-ОШИБКИ НЕТ.
Начали изучать тщательно заключение ЭКСПЕРТА и выяснили:
Вариант 1-Идут таблицы участок А таблица Исключить затем Внести, участок Б таблица Исключить затем Внести, участок С таблица Исключить затем Внести координаты.
Вариант 2-Идут таблицы участок А таблица Исключить затем Внести, участок Б таблица Исключить затем Внести, участок С таблица Исключить затем Внести координаты.
Вариант 3-Идут таблицы участок А таблица Исключить затем Внести, участок Б таблица Исключить затем Внести, участок С таблица Исключить затем Внести координаты.
Во всех трех вариантах Эксперт похоже копировала таблицы и в итоге новые координаты лесного хозяйства идут по первому варианту а это означает наложение границ участков А И Б на лесное хозяйство. Вероятно поэтому росреестр и сделал приостановку.
Помогите что делать в такой ситуации?
Я вообще не понимаю почему Эксперт проявил некорректную инициативу (ей суд не ставил задачу установления границ леса) по определению координат леса и включил эти координаты в Экспертное заключение.
И можно ли не оплачивать это заключение с Грубейшими ошибками
Любовь, объем данного вопроса предполагает изучение документов и оплату услуг этих.
Что можно сказать пока что.
Оплачивать по решению (точнее, определению) суда нужно, можете отказаться, но взыщут принудительно. Вправе, правда, обжаловать определение суда.
Есть такая процедура как исправление описок, есть разъяснение решения суда. К сожалению, обе процедуры не предполагают изменение решения суда по существу а в данном случае требуется именно это. Суд не может взять из головы придумать какие-нибудь ещё координаты, если ошибся эксперт.
Полагаю, предварительно, надо идти в кассацию.
Есть проблема: там не принимают новые доказательства вообще никак.
За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Какие действия должна совершать проигравшая сторона, если суд второй инстанции отменил первоначальное решение суда первой инстанции? (,дело по фактическому вступлению в наследство..) Все начинать сначала или?
Суд первой инстанции признал договор поставки незаключенным, взыскал неосновательное обогащение - часть основного долга, отказал во взыскании договорной неустойки и части основного долга по двум накладным (на них не было печати). Считаю решение незаконным, поскольку имелись надлежаще-оформленные товарные накладные и в любом случае подлежала взысканию сумма долга по разовым сделкам купли-продажи, а не неосновательное обогащение. Считаем договор поставки заключенным, поскольку это не оспаривалось сторонами. Какие требования писать в апелляции: отменить или изменить решение полностью или в части? Принять новый судебный акт? Удовлетворить требования истца в полном объеме?
Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.
Добрый день.
Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?
Арбитражный суд касационной инстанции принял решение отменить решение арбитражного суда первой инстанции и вынес новое решение. Куда следует обращаться с жалобой?
Своим решением, вступившим в законную силу, суд первой инстанции отменил Постановление Конституционного Суда № 2-П, а также и Определение того же суда № 320-О. Могу ли я подать в КС исклвое заявление с требованием отмены решения суда первой инстанции, поскольку не может заштатный районный суд отменять вердикты суда Конституционного?
Суд отменил решение суда первой инстанции. К переходу к рассмотрению дела в полном объеме, а также к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не переходил, доводы апелляционной жалобы не рассматривал. При этом вынесено новое решение. Скажите, что в этом случае было предметом исследования суда апелляционной инстанции, на основании какого материала вынесено новое решение.
Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело (гражданское) на новое рассмотрение, мотивируя свое решение тем, что судья не привлек в качестве ответчика еще одного субъекта. Суд кассационной инстанции не дал никаких указаний о том, с какой стадии начинать новое рассмотрение дела.
Новый судья, к которому поступило это дело на новое рассмотрение вынес 28.03.11 г. определение о принятии заявления и назначении судебного заседания. Нового иска и приложений к нему с учетом появления еще одного ответчика, в материалах дела нет (сегодня знакомилась с делом). Однако в этом определении написано о том, чтобы привлечь еще одного ответчика, но нет требований к истцу о внесении изменений в иск.
Что означает: направить дело на новое рассмотрение?
Это - все-все по-новому? Все стадии судебного процесса?
Должен ли судья вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству?
Может ли судья начать рассмотрение дела сразу со стадии судебного разбирательства с учетом того, что появился новый дополнительный ответчик?
Должны ли быть переоформлены исковое заявление и приложения к нему с учетом появления еще одного ответчика?
Должен ли судья представить всем ответчикам измененные исковое заявление и приложения к нему?
Очень-очень буду благодарна за помощь, особенно если будут ссылки на НПА. Я совсем запуталась.
Спасибо.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, а апелляционный суд отменив решение суда первой инстанции, вынес новое решение удовлетворив иск частично, в том числе взыскал определенную сумму.
В какой суд подавать заявление об индексации присужденной суммы?
Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, в суде первой инстанции такое ходатайство он не подавал, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции принять ходатайство и назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований и работодатель ходатайство здесь не подавал? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство от работодателя, которое он не подавал суду первой инстанции? В определении апелляционный суд ни чем не мотивирует, на основании чего он принял ходатайство от работодателя, что в таком случае мне делать?
Может ли Краснодарский апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции и принять решение о переносе вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Дело будут заново рассматривать в суде апелляционной инстанции. Каков порядок рассмотрения отмененного решения?. Можно ли заявлять или уточнять исковые требования, делать запросы?
