Человека осудили по статье 290 ч.3, он получил срок в 3.5 года условно.
Человека осудили по статье 290 ч.3, он получил срок в 3.5 года условно. Главное доказательство - признание вины подсудимого, явка с повинной.
Теперь следователь звонит и говорит, что хочет по тому же эпизоду возбудить еще одно дело - за превышение должностных полномочий. Может ли он это сделать? И на каких основаниях, если новых данных по делу не появилось.
Доброго времени суток.
Основания имеются-явка с повинной и признание вины+ приговор.
Нанимайте адвоката, получите, скорее всего, снова условный срок. Так как преступление единомоментное.
СпроситьА почему сразу не возбудили?
СпроситьЭто вопрос к вашему адвокату и следователю.
Могу предположить - не было доказательств.
Если бы был толковый адвокат, то дело мог бы развалить в суде. Тогда какой смысл возбуждать 2 дело на прекращение?
Боялись, а после приговора, который вступил в силу-не бояться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация