Требуется адвокат по уголовному праву для решения спора о наследстве - ч.4 ст.159 УК РФ

Сестра написала на меня заявление в полицию. В заявлении о принятии наследства у нотариуса я указал, что больше наследников первой очереди нет. Хотя моя родная сестра с которой я не общаюсь уже 5 лет, которая не общалась с моей матерью 8 лет не знала о смерти матери. Однако некоторое время назад узнала об этом. Срок 6 месяцев она пропустила, но обратилась в Суд с иском о восстановлении прав как наследника по закону. Суд ее иск удовлетворил в полном объеме!

Следователь сказала сразу, что на решение суда в гражданском процессе ей ФИОЛЕТОВО!

На основании позиции КС РФ, изложенной в абзаце 2 п.3.3.Постановления КС РФ №30-П от 21.12.11. «в силу объективных и субъективных пределов действия законной силы судебного решения для органов осуществляющих уголовное судопроизводство, не могут являться обязательными обстоятельства, установленные судебными актами других судов, если этими актами дело по существу не было разрешено или если они касались таких фактов, фигурировавших в гражданском судопроизводстве, которые не являлись предметом рассмотрения и поэтому не могут быть признаны установленными вынесенным по его результатам судебным актом».

Кроме того, так как я, умышленно вводя в заблуждение нотариуса относительно отсутствия других наследников, прекрасно понимал, что в случае предоставления информации о наличии другого наследника в лице моей сестры, нотариус в соответствии со ст. 61 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года за №4462-1 был обязан известить сестру об открытии наследства, что фактически лишало бы меня права на вторую половину доли в наследственной массе.

В соответствии с абзацем 1 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ №48 от 30 ноября 2017 года «обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение».

С учетом позиции ВС РФ я по мнению следователя своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ. Я отказался от показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Интересный момент на который указала следователь:

1) На основании ст. 1117 ГК РФ - не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

2) Как указано в п.5.16 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19): рекомендуется отразить в заявлении сведения о других известных заявителю наследниках призываемой очереди, их родственные или иные отношения (относительно наследодателя), даты рождения, место жительства или адрес места работы. В случае, если заявителю неизвестно о наличии таких наследников и/или иные сведения о них, рекомендуется также отразить данное обстоятельство в заявлении.

3) Основанием для отстранения от наследования, должны быть подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ; пп. "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Это все явно важно для уголовно-правовых отношений. Еще и с учетом умысла! Адвокат у меня есть.. но он что-то не очень активен ( (

Аналогия в чем? Где там УД?

Ну не юрист.. вот и ищу юриста

Ей не сообщили о смерти матери. Она узнала случайно через 7 месяцев. Она болеет лейкемией инвалид.

Обжаловать постановление о ВУД адвокат уже пробовал.. но не вышло. Апелляцию на решение райсуда уже подал.. ждёмс.

Ну тут наверное я сам допустил промах, надо было послать представителя по доверке к нотариусу? А я сам подписал заявление..

Допрошен уже 2 раза и очная ставка была с сестрой. Завтра очка с нотариусом..