Как заставить дознавателя принять ключевые факты во внимание? Возможно ли это в рамках статьи 125 УПК?

Хочу подать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Могу ли я просить суд о направлении дела в следственный комитет?

Мать год назад сбило автобусом насмерть. Два первых отказа ВУД были успешно обжалованы по 125 УПК. После третьего отказа ВУД отец был в прокуратуре, в отчаянии наговорил лишнего и написал по статья 141 часть 2 УПК требование возбудить УД против следователя, водителя автобуса и всех (!) свидетелей. Нужна консультация о возможных последствиях - банальной мести прокуратуры и местного СО МВД в смысле статья 141 часть 6 УПК и статья 306 часть 1 УК?

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела?

В ч. 6 ст. 125 УПК РФ указано: Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору, должен ли суд делать это автоматически или только по просьбе заявителя?

Подано заявление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако, под надуманным предлогом, судья отказал в принятии к производству жалобы со ссылкой на ст. 19 ФЗ № 66 от 15.04.98 г., рекомендовав обжаловать в коллегию ВС УР путем подачи апелляции. 1. Насколько правомерен отказ судьи? 2. И платить ли госпошлину, если "да", то в каком размере?

Следователь отказывает в ознакомлении с купюрами, приобщенными в качестве вещдоков к уголовному делу, мотивируя тем, что они хранятся в ячейке банка. На какие статьи каких НПА можно сослаться в жалобах по 124, 125 УПК? Спасибо!

01.11.2006 г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006 г. обвиняемый обратился в суд Ленинского района г. О с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора Ленинского района г. О. 15. 11.2006 г. судья Ленинского района г. О вынес постановление в порядке ст. 125 УПК РФ по всем четырем жалобам. 16. 11.2006 г. дело было передано в суд Ленинского района г. О для рассмотрения его по существу. 15.04.2008 г. судом Ленинского района г. О по этому делу был вынесен приговор. При рассмотрении дела по существу жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ от 01.11.2006 г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006 г. и постановление по этим жалобам от 15.11.2006 г. в совокупности всех доводов не рассматривалось. В протоколе судебного заседания и в самом приговоре что-либо о жалобах и о постановлении отсутствует. Постановление от 15.11.2006 г. в порядке ст. 125 УПК РФ на день вынесения приговора, то есть на 15.04.2008 г. оставалось не только не рассмотренным, но и не вступившим в силу. В кассационной жалобе по приговору данное обстоятельство рассмотрения дела не обжаловалось. Таким образом, приговор вступил в силу с 15.04.2008 г. Срок наказания по делу истек 15.04. 2010 г., а постановление суда от 15.11.2006 г. в порядке ст. 125 УПК РФ осталось не рассмотренным судом ни первой, ни второй инстанцией в совокупности всех обстоятельств делал. Более того, на сегодня оно так и осталось не вступившим в свою законную силу.

Отказали ознакомиться с отказным материалом в полиции. Как обжаловать отказ: в порядке ст.125 УПК или гл.25 ГПК?

Пишу апелляцию на постановление о прекращении производства по жалобе (ст 125 УПК РФ) . Отправит ли местный суд в апелляционный мою первоначальную жалобу вместе с апелляцией или нет? Просто не знаю надо ли копию жалобы указывать в приложении к апелляции?

В уголовное дело следователь не приобщил решения судов по ст. 125 упк рф, нужно ли приобщать к материалам дела уголовного постановления суда в порядке ст.125 упк и чем это регламентировано?

Здравствуйте! Я хочу подать ходатайство о допуске представителя в суд (или как оно правильно называется, подскажите пожалуйста?), в порядке обжалования постановления об отмене в возбуждении уголовного дела в порядке 125 УПК РФ. Могу ли я подать такое ходатайство, если я сам говорить толком не умею, а хорошо говорит моя сестра, но она не юрист и не адвокат? Ее допустят, если я до суда его отправлю? Суд на 18 декабря назначен.

Отец не законный представитель не участник судопроизволства по уголовному делу, но имеет доверенность от осужденного, так же он подавал заявление в прокуратуру по ст. 413 УПК РФ, было отказанно в производстве с пояснением, что он может обжаловать в суд или выше стояшему прокурору. Говорят, что он не имет права подавать в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Пожалуйста ответьте может ли отец подавать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ? Спасибо за ответ. С уважением Владимир.

Подал жалобу по статье 125 упк РФ на бездействие полиции и прокуратуры. Назначение суд. После суда по рассмотрению жалобы мне должны дать мотмвированное решение или даётся какое о короткое решение?

ОД ОГПН вынесено постановление об отказе ВУД по факту пожара по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ отсутствие состава преступления в моих действиях. Данное постановление я обжаловал в суд в 2003 году в порядке ст.125 УПК РФ – без удовлетворения, кассация – без удовлетворения, т.о. решение суда имеет законную силу. Затем я обжаловал постановление ОГПН об отказе ВУД в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ и мою жалобу удовлетворили, постановление об отказе ВУД отменили как незаконное, материал направили в ОГПН для дополнительной проверки. Далее прокуратура отменяла постановления ОГПН еще несколько раз и так на протяжении 5 лет. Получается, что решение суда вступившее в ЗС в 2003 году не являлось преюдициальным для прокуратуры. Теперь ОД ОГПН проведя ряд дополнительных проверок привлек специалистов, опросил новых свидетелей, выявил новые обстоятельства пожара и вынес новое постановление об отказе ВУД изменив основание отказа п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ-отсутствие события преступления (чего я добивался несколько лет!). Но теперь в 2010 прокуратура считает, что решение суда от 2003 г. является преюдициальным, отменила новое постановление ОГПН и обязала ОГПН вынести постановление по основанию, которое было ранее п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ-отсутствие состава преступления в моих действиях. Получается, что все эти дополнительные проверки были ни к чему, если есть решение суда! Вопрос: являются ли преюдициальными судебные постановления, принятые в порядке ст. 125 УПК РФ для прокурора и дознавателя?

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

В постановлении о возбуждение уголовного дела не указаны повод и основания, в соответствии с УПК они должны быть указаны. Обвиняемая подала в суд на обжалование постановления в порядке ст 125 УПК РФ. В связи с этим у меня вопрос, является ли нарушения со стороны орг. дозн. Требований по оформлению документа основанием для признания его незаконным, если по материалам дела видно, что поводом явился рапорт, а основанием послужило наличие достаточных данных...? Заранее благодарю!

В каком порядке направляется жалоба в СК РФ? Хочу направить жалобу в порядке ст 125 УПК и по поводу отказа в возбуждении уголовного дела. СО в моем городе уже 5 раз отказывало в возбуждении уголовного дела. Считаю это не правильным. Закон и комментарий к статье УК РФ гласит совсем другое, не то в чем СО пытается меня убедить. Жалоба в СК РФ направляется напрямую по почте, или через СК моего города? Если последний вариант, как обезопасить себя что бы не было подлога документов? Документы ведь можно заменить или вообще убрать какие нибудь.

В районный суд направила жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, председатель суда должен был направить жалобу в областной суд. Председатель районного суда это не сделал, а сам ответил на жалобу. Имеет ли право председатель районного суда отвечать по ст.125 УПК РФ?

Статья о бездействии полиции 53 УК РФ или 124-125 УК РФ как мне указали в определении? Что писать в заявлении по бездействию?

Как оформляется жалоба в суд об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.125 УПК РФ. Спасибо.