Как добиться пересмотра решения суда в апелляции после вынесения решения в отсутствие истца?

Подавайте жалобу, излагайте доводы, заявляйте ходатайство.

Все о чем вы пишете, изложите в апелляции

Здравствуйте!

Ситуация неоднозначная.

В отсутствии сведений об уважительности причин Вашей неявки и прошения об отложении у суда отсутствовали препятствия к рассмотрению дела.

Конечно, апелляционная инстанция увидит из документов все, о чем Вы пишите и есть высокая доля вероятности, что примет дополнительные доказательства-допросит свидетелей и назначит экспертизу. По крайней мере они не должны отказать со ссылкой на то, что такие доказательства могли быть представлены в суде первой инстанции (опять же, как долго рассматривалось дело и могли ли Вы это сделать раньше).

А вот что касается уточнения требований - это проблема.

Перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции может позволить два момента. Если суд все таки посчитает, что рассмотрение в Ваше отсутствие является процессуальным нарушением или если апелляция посчитает, что суд первой инстанции не верно определил круг лиц участвующих в деле и кого то не привлек. Втором момент - это к Вашему намерению привлечь третье лицо. Если Вы убедите суд, что права и интересы этого лица могут быть затронуты судебным решением, то апелляция привлечет его и станет рассматривать дело по правилам первой инстанции.

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Если Вы не согласны с этим Решением суда, то Вы вправе сами или с помощью юриста обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции с учетом положений статей 35, 320-322, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Удачи Вам.