Исполнение судебного исполнительного листа - законность и возможные действия при взыскании суммы в пользу Сбербанка, а не коллекторского агента.

Решение Арбитражного суда в полном объеме изготовлено 17.08.2010 г. Аппеляции не было месяц. Каким образом передается исполнительный лист, по почте или на руки. Можно ли после взыскания присужденной суммы подать заявление в суд об индексации присужденной суммы.

Мне в 2002 году по исполнительным листам присуждена сумма сто тысяч рублей и взыскивается. Было заключено мировое соглашение, но я не смогла вовремя рассчитаться/малолетнее дитя, не работаю и т.д./ В 2005 году я подала на рассрочку исполнения решения суда, но на предсудебной подготовке судья говорит что рассрочить решение и мировое соглашение нельзя. Я отправила письмо с уведомлением взыскателю о предложении пересмотреть пунк мирового согланшения по статье 452 ГК РФ.Что делать далее и как незнаю не я ни мой адвокат видимо. .Помогите и подскажите. СПАСИБО..

Суд присудил мне выплачивать 85 т руб. Зарплата у меня 17 т руб. на работу пришел исполнительный лист и с меня забрали 8 т руб. Имеют ли они право столько забирать и могу ли я оспорить в суде и уменьшись сумму выплат?

Я должник. Получила от приставов постановление о возбуждении ИП, но указанная сумма в Исполнительном листе отличается от суммы указанной в решении суда (больше). Я написала ходатайство на имя приставов о неприменении мер принудительного взыскания до уточнения решения суда и объяснения суммы указанной в Исполнительном листе. Может ли быть такое, что суд прав и сумма увеличилась? На каком основании это могло произойти уже после вступления в законную силу решения суда?

Согласно ст.13 п.6 «Закона о защите прав потребителей», «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.». Представитель ответчика письменно в своём возражении к моим исковым требованиям, неверно истолковал понятие потребителя, и на этом основании, так и не признал меня потребителем и просил суд отказать мне не только возмещение всего морального вреда, но даже вреда, нанесённого мне заведомо ложными сведениями, порочащими мою честь и достоинство. Суд, признал меня потребителем и установил, что вред нанесён мне в результате нарушения «Закона о защите прав потребителей», но штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя не взыскал, объясняя данный факт тем, что я не состоял с продавцом в договорных отношениях.

Истца не устраивает сумма которую присудил суд, истец намерен обратиться в более высокий суд и требовать более крупную сумму в возмещение вреда. В старом законе было так, если истец притрагивался (пользовался) к присужденной сумме то дальнейший суд отклонял жалобу с претензией в том что данная сумма не удовлетворяла истца, теперь же мне известно то, что этой суммой можно пользоваться по вступлению приговора в законную силу и при этом допускается обжаловать дальше если сумма не удовлетворяет истца. У меня просьба подскажите в какой именно закон внесена эта поправка по возможности использования присужденного иска в своих целях и это не повлияет на дальнейшие претензии по этому иску в следующих инстанциях. С Уважением Владимир.

По иску к ОООРосгосстрахпо недоплаченному страховому возмещению и УТС суд уменьшил неустойку и штраф по 333 ст. Правомерно ли применение 333 к штрафу 50% от присужденной суммы (по закону о защите прав потребителей) и можно ли подавать апелляцию, вернее, есть ли смысл. Штраф уменьшен с 39880 р. до 3000 р.

Муж развелся ребенку было 1 г 6 мес-сейчас ребенку 2 г 4 мес Я хочу через суд подать иск о взыскании алиментов на себя до 3 лет ребенка Можно ли взыскать алименты на меня-мать ребенка-за период 1 г 7 мес по 2 г 4 мес (то есть за 10 мес) Я сразу после развода не подала так как не знала что есть такой закон Какую сумму может суд присудить? Мои доходы составляют 4300 (это моя пенсия по 3 гр инвалидности) Алименты на ребенка 6000 то есть 25%от зарплаты бывшего мужа Удовлетворят ли иск если я попрошу алиметы на себя в (размере 25% от зарплаты бывшего мужа или прожиточного минимума) Зарплата у мужа составляет примерно 25000 Примерно какую сумму могут присудить И сможет ли бывший муж забрать у меня ребенка мотивируя тем что я подаю на алименты на себя-значит не справляюсь с ребенком?

При подачи заявления в суд о расторжение договора купли-продажи, как правельно указывать сумму, если в договоре приписана одна сумма, а на самом деле сумма больше. Есть расписка о доплате полученной сумме и плюс договор купли-продажи машины оставшейся суммы к покупаемой машины. Надо прописывать фактическую сумма или настоящую по договору какая написана? И в суде можно ли добавлять о большей сумме, если в иске написана меньшая сумма?

Исполнительный лист с присужденной суммой + 1% в день за просрочку исполнения, передали в банк банк сказал что % не высчитывает % просрочки. Мне нужно получить сперва сумму по ИЛ потом подавать этот же лист на взыскание неустойки?

Исполнительный сбор выше 7 процентов Добрый день! Дочь приняла наследство 1/3 квартиры от отца, у него был долг по судебному делу, возмещение вреда здоровью, и исполнитель сбор. Долю оценили, в размере этой суммы через суд присудили платить, прислали исполнительный лист, но сумму исполнительного сбора не изменили, оставили прежнюю, что была у ее отца, правомерно ли это? Или сумма исполнительного сбора должна быть от суммы, что присудил суд не более 7 процентов, согласно закону. Спасибо!

Приотавы удерживают по исполнительному листу долг с зарплаты. Почему сумма долга первоначальная, которую назначил суд, а не та которую продали Кредитэкспресс. И почему приставы не получали уведомление о продаже долга?

Суд вынес решение по гражданскому делу и присудил с меня взыскать 180 000 рублей. Я в этом деле был ответчиком. Также с истца в мою пользу присудил 90 000 рублей. Вопрос: Возможно чтобы по исполнительному листу оплатить половину т.к. мне истец должен 50% от присужденной суммы? Что для этого нужно? Спасибо!

Должник выплатила мне в феврале 2013 г. по решению суда 690 000 руб. С момента вынесения решения суда и до уплаты должником этой суммы прошло 7 лет. Деньги обесценились. Я хочу подать заявление в суд для индексации присужденной суммы. В течении которого времени я могу это сделать?

В какой период времени нужно выплатить присуждённую сумму по исполнительному листу, если должником является студент очной формы обучения, который не работает, проживает с родителями, своей собственности не имеет.

Ситуация: иск выигран истцом частично. Судом первой инстанции присуждено 75% от суммы исковых требований. Есть желание обжаловать в части неудовлетворенных требований. Но и хочется получить присужденное по исполнительному листу с момента вступления в силу решения. Можно в таком случае получить взыскание по исполнительному листу, а в части неудовлетворенных требований подать кассацию, не прибегая к апелляции, т.к. при апелляции исполнение решение отложится минимум на 2 месяца.

Вопрос по госпошлине при подаче апелляционной жалобы. Я ответчик по делу, истец в суде первой инстанции пошлину не платил, т.к. инвалид 2 группы и иск подавал, по его мнению, по закону о ЗПП. Суд не согласился применять закон о ЗПП, иск удовлетворил на 25%, мне присудили госпошлину 1512 руб. 24 коп. Как посчитать сумму госпошлины для апелляции - 50% от суммы госпошлины первоначально заявленных требований, или от суммы госпошлины, присуждённой судом первой инстанции?

Могу ли я предложить банку в качестве своего долга по кредиту денежную сумму, которую должна мне организация по решению суда. Исполнительный лист давно находится у приставов, но организация пока не заплатила мне ни копейки. Если, да, то как это сделать юридически грамотно? Кредит стало платить невозможно.

Было решение районного суда на иск микрофин. Компании. Судья снизила проценты, исковые требования уменьшила в 3 раза. Я ответчик сразу все и оплатила по данному решению. Далее истец обратился в городской суд с апелляционной жалобой. Апелляция отменила решение районного суда и удовлетворила требования истца полностью. Как теперь быть, ранее суд выписывал исполнительный лист на меньшую сумму. Теперь выпишет на всю? Ведь в решении аппеляции не учтена моя оплата, хотя я подавала возражения.

На стадии получения постановления суда стало очевидно, что в решении суда о возмещении убытков по ремонту квартиры истца из-за залития квартиры водой не указано, как возмещать убыток истцам. Их трое. Написано три фамилии в скобках, через запятую и - всё.Поровну ли, солидарно ли или кучей на всех сразу, а там разбируться (они родственники). Сколько платить понятно: проставлена общая сумма выплаты и прописано в скобках прописью. И все дополнительн расходы учтены (пошлины, экспертизы) по отдельности по участникам. В исполнительный лист тоже закатали три фамилии в скобках через запятую плюс доп. расходы по отдельности. Сразу получилось, что 3 исполнительных листа и на каждом стоит полная сумма ремонта плюс доп. расходы в отдельности на каждого. Один в один и в Постановлении о возбуждении исполнительного производства. И таким образом получилось, что я должна выплатить ущерб от залития квартиры истца водой в 3 раза больший, чем на самом деле, по сути. Я оплатила в 5-и дневный срок (со дня полученияПостановления о возбужденииИП) причитающуюся сумму денег за ремонт плюс все, понесённые истцами (всеми) доп. расходы, сдала приставу копию квитанции об уплате, получила от него подтверждение о получении. И скажите, выполнив, таким образом, решение суда по сути, но не выполнив Постановление пристав (так-как оно написано в тройном размере долга), какого приговора или помилования мне теперь ждать от пристава. Сегодня последний, 10 день подачи каких-то документов на обжалование. Не знаю только куда и чего. По-моему попала, как кур в ощип. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТа!