Изменения в решении первого суда - апелляционное определение по ДКП и предоставлению земельных участков без торгов
995₽ VIP

• г. Москва

Первый суд решил заключить ДКП! апелляционное определение! Изменил в части возложения обязательств на КУИ на рассмотреть повторно заявление о предоставлении гос услуги предоставление земельных участков без торгов. Подаем на выкуп заново отказ! Как быть?

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте, Михаил! Если вынесено апелляционное определение, следовательно есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), которое в случае несогласия Вы вправе обжаловать в кассационном порядке: в порядке, предусмотренном ст.376-378 ГПК РФ, чем стоит воспользоваться.

Если же в рамках уже вынесенного решения ответчик не исполняет решение, то нужно получать исполнительный лист в суде и подавать заявление о возбуждении исполнительного производства на основании статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. Варианта два:

1. Подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. На это у вас есть 3 месяца со дня вынесения апелляционного определения (ст. 376.1 ГПК РФ).

2. Обжаловать новый отказ в суд общей юрисдикции.

Спросить

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в первую очередь с судебными актами.

Спросить

Если в решении суда озвучено понудит с Вами заключить ДКП, то на основании старого заявления и решения суда должны заключить договор, т.к. есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) по этому поводу. Более того, злостное неисполнение решения суда является уголовно наказуемым деянием.

Спросить

Т.е. если есть возбужденное исполнительное производство (ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), злостно не исполняемое ответчиком, Вы вправе подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в ФССП по части 2 статьи 315 УК РФ:

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить

Добрый вечер, Михаил.

1)Смотрите, тут в принципе все просто у вас.

2)Судя по всему, с апелляцией вы не согласны, а значит нужно обжаловать через кассацию.

3)Если же сейчас уже прошел срок, то вам нужно повторно новый отказ обжаловать, иного варианта у вас просто нет.

ст.376-378 ГПК РФ

Спросить

Но, к кассации вам нужно отнестись серьезно, что бы уже закрыть вопрос окончательно в вашем вопрос, а в случае неисполнения судебного решения, нужно будет применять санкции.

Ст.376-378 ГПК РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Смотря какова причина отказа. Если отказывают по причине, которая уже была признана судом незаконной, то при обжаловании нового отказа в суде можно заявлять о злоупотреблении правом со стороны должностных лиц. При этом злоупотребление правами запрещено ст. 10 ГК РФ. В моей практике в таком случае суд вынес решение "Обязать... предоставить ФИО государственную услугу..." (текст см. на www.expert-jurist.ru ). При этом суд указал следующее:

В соответствии с ч.9 ст.227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.

Если же причина, по которой было отказано, отличается от ранее заявленной, то можете подать новый административный иск для признания очередного решения администрации незаконным. Рекомендую передать материалы и документы на изучение юристу.

При этом замечу, что суды не любят удовлетворять требования о заключении договора, потому что таким образом суд вмешивается в деятельность органа власти и подменяет собой этот орган. Поэтому при обжаловании первого отказа суд первой инстанции в Вашем случае действительно поступил неправильно, а апелляция - верно поправила решение суда.

Спросить

Здравствуйте. У вас вопрос в рассмотрении заявки. Не прописано в решении заявку вашу рассмотреть в положительном ключе, следовательно, если вашу заявку рассмотрели по решению суда и отказали вы имеете право заново обжаловать отказ, если считаете его незаконным. Однако стоит учесть ЗК РФ Статья 39.16. Основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Михаил!

Чтобы точно ответить на Ваш вопрос хорошо бы видеть как минимум этот отказ и апелляционное определение.

Но судя по всему, нужно будет теперь обжаловать отказ.

Если он неправомерен.

Ст. 218-220 КАС РФ.

Смысла в кассационной жалобе лично я не вижу.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Михаил!

В данном случае, с правовой точки зрения, сейчас Вам необходимо подать кассационную жалобу и оспорить в кассационном порядке в суд общей юрисдикции (ст.376-378 ГПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, с учетом того, что суд изменил в части возложения обязательств на КУИ рассмотреть повторно заявление о предоставлении гос услуги предоставление земельных участков без торгов, в любом случае необходимо обжаловать Апелляционное определение в кассационном порядке в суд общей юрисдикции (ст.376-378 ГПК РФ) для возвращение в суд первой инстанции для повторного рассмотрения.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Михаил!

Спросить

Дополню.

Поскольку для отмены, здесь может быть выявлено нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

В силу ст. 379.7 ГПК РФ Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Либо по иным существенным нарушениям.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Михаил!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии с ч.9 ст.227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.

Если же причина, по которой было отказано, отличается от ранее заявленной, то можете подать новый административный иск для признания очередного решения администрации незаконным.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Михаил.

Интересный вопрос. Жаль только, что Вы его не полностью изложили.

Итак, суд первой инстанции обязал государственный (муниципальный) орган заключить с Вами договор купли-продажи земельного участка без торгов. Решение суда было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция изменила решение суда, сформулировав его: рассмотреть повторно Ваше заявление о предоставлении государственной услуги по предоставлению земельных участков без торгов.

Вы заново оформили заявку на покупку земли. Заявку рассмотрели, но в заключении договора купли-продажи земельного участка Вам отказали.

Ваши действия:

1. Подать административный иск на решение КУИ об отказе заключить с Вами договор купли-продажи земельного участка (ст. 218 - ст. 220 КАС РФ).

2. В административном иске нужно указать: какие Ваши права нарушены отказом.

3. Административный иск подается в течение трех месяцев со дня, когда Вам стало известно о нарушении Ваших прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом (ст. 219 КАС РФ).

Успехов!

С уважением, Татьяна Николаевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
565
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
356
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
193
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
4.6 8 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
показать ещё