Судебный акт о возврате уплаченных сумм и возмещении морального ущерба от СК «Сбербанк страхование»

• г. Красноярск

В моей квартире живет и зарегистрирован по месту жительства мой сын. Он сделал ремонт, застраховал квартиру в СК «Сбербанк страхование». В 2020 году была протечка и мы затопили квартиру этажом ниже. Причину протечки слесаря не установили. Квартира соседа застрахована тоже в СК «Сбербанк страхование». В 2021 году меня вызвали в суд в качестве ответчика, СК «Сбербанк страхование» подал в суд на возмещение имущественного вреда. В качестве свидетеля сын давал показания, предоставил страховой полис СК «Сбербанк страхование». Получается, что СК «Сбербанк страхование» подала сама на себя в суд на возмещение имущественного вреда. Судья не разобралась в деталях и вынесла решение о взыскании с меня суммы в пользу СК «Сбербанк страхование». По постановлению приставов я оплатила ущерб. И подала ходотайство на пересмотр дела. В это раз судья вынесла решение об отказе СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба. Какие дальнейшие мои действия? Мне надо вернуть оплаченные деньги по исполнительному листу и проценты за пользование моими деньгами. И моральный ущерб. А так же стоимость страховки. Потому что СК «Сбербанк страхование» не исполнила условия договора. Подскажите как назвать этот документ. И что я должна просить?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Скорее всего, заявление о повороте исполнения. Нужно читать решение суда.

Спросить

Здравствуйте, Ирина!

Если я правильно понял описанные Вами обстоятельства решение суда, по которому Вами была произведена оплата было отменено вышестоящей инстанцией.

В этом случае Вы можете подать два требования:

1. заявление о повороте исполнения судебного акта, которое подаётся и рассматривается в рамках того же дела;

2. иск о расторжении договора страхования, возврате уплаченной страховой премии (предполагаю, что вероятность удовлетворения этих требований крайне низка), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов.

Спросить

Страховка была в 2020 г. в 2021 г затопление. Еще страховка действовала. Но в 2022 г. Сбербанк страхование продала мой долг третьей стороне. И уже они взыскали. Заявление о повороте исполнения подала. Судья затребовала доп условия к договору. Сбер не отвечает ни мне, ни судье, поэтому она отказала им в ущербе. Но по аналогии договора страхования авто, в котором есть доп условия - там указано, что при наступлении страх случая, необходимо сообщить страх компании. При затоплении мы не сообщили с страх компанию о страх случае, потому что у нас повреждений не было, кафель высох и все нормально, а сосед, которого затопили, сказал, что он не будет никуда подавать заявление, но сообщил в страховую. Поэтому судьясомневалась, отказывать нам или нет. Но в договоре страховани квартиры нет доп условий и нигде мы не видели, что надо извещать о том, что надо известить страх компанию. Возможно это носит рекомендательеый характер, а не обязательный. То есть мне вторым заявлением подавать иск на возмещение морального вреда и за пользование средствами. А на возврат стразховки тоже есть право?

Спросить