Страховая выплатила за 100% сгоревщую баню сумму за вычетом фундамента. Как отстоять сумму полной страховки?

• г. Екатеринбург

Страховая выплатила за 100% сгоревщую баню сумму за вычетом фундамента. Как отстоять сумму полной страховки?

Ответы на вопрос (7):

Размер страховых выплат оспаривается в судебном порядке. Будет необходима экспертиза, лучше назначенная судом. Стороны дела могут подавать предложения, какой экспертной организации поручить экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Наталия, а что страховали конкретно? Фундамент был описан при страховании?

Спросить
Пожаловаться

Нет, фундамент именно не описан. Только написано конструктивные элементы и отделка

Спросить
Пожаловаться

А вот в том то и дело надо видеть сам договор

Спросить
Пожаловаться

Фундамент входит в констру к тивные элементы? И если это так если с фундаментом ничего не случается, зачем мне страховать его

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Напишите нам в личные сообщения за подробной консультацией по вашему вопросу!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, вы вправе обратиться в суд, конструктивные элементы-это, в том числе, фундамент

Спросить
Пожаловаться

Проконсультируйте пожалуйста! В конце 2013 года меня сбивает автомобиль. Страховая компания виновника ДПП мне выплачивает летом 2015 года 132 т.р. Осенью 2015, мне назначают 3 группу инвалидности и страховая, в феврале 2016 доплачивает мне 31 т. р. А должны же были 250!. Проясните, пожалуйста!

Дтп было оформлено по европротоколу, на оценке в страховой сказали что выплатят максимум (50000), но выплатили 43000. Есть смысл подавать в суд на виновника и какие шансы его выйграть? Ремонт обойдется более чем в 43000 и даже более чем на полную выплату в 50000.

14.08.2010 года попал в ДТП в котором пострадало 3 автомашины. 17.08 подал документы на выплату по ОСАГО (все пострадавшие подали документы с разницей в 1 день). Страховая направила к оценщикам для определения ущерба. 19.08 машина была осмотрена оценщиками. Отчет оценщики предоставили в страховую 03.09.2010 г, сумма восстановительного ремонта составила 116 000 рублей. У двух других пострадавших сумма ущерба составляет около 30 000 рублей у каждого. Данным пострадавшим страховая деньги уже выплатила в полном объеме. Мне деньги пока не выплачивают, ссылаясь на то, что головная организация проверяет калькуляцию. Мне не понятно почему страховая двум другим пострадавшим выплатила в полном объеме ведь общая сумма превышает 160 000 рублей и теперь разницу они должны вычесть из моей суммы? Кроме того страховая заявляет, что срок рассмотрения документов они будут исчислять с даты предоставления отчета оценщиком т.е. с 03.09.2010 г. Насколько это правомерно, ведь я свои обязательства выполнил (в течении 2 дней представил автомашину для осмотра к оценщикам которых выбрала страховая компания) и почему срок должен исчисляться с даты предоставления отчета их оценщиком?

Страховая компания выплатила страховую сумму в двойном размере за угон. При этом было заключено два договора страхования, на 1 год и на 2-ой. По второму договору страховой взнос не платился.

Страховая выплата была произведена в один день двумя платежными поручениями.

Могу ли я не возвращать сверх выплаченную сумму в соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ?

Я брал потребительский кредит в Сбербанке на сумму 700 000 руб. Кредит застраховал, по настойчивой рекомендации Банка. Страховой компании выплатил страховку 48 000 руб. Через год со мной произошел несчастный случай, в результате которого мне была установлена II группа инвалидности. Страховая компания признала случай страховым, но выплатила Банку, как выгодоприобретателю, почему-то только 500 000. Остальные 200 000, меня банк обязывает выплатить... Я не пойму - что же я страховал? И что мне делать... Я не работаю. Пенсия - 6 000 по инвалидности. Спасибо. С Ув.! Дмитрий.

Машина попала в ДТП, есть вероятность, что ремонту она не подлежит. Машина застрахована по Каско 05.05.2013 на сумму 598000 руб. Подскажите, сколько выплатит страховая компания, и где должнен быть прописан процент износа, так как в полисе я ничего не нашла.

На сколько правомерны действия скб банка?

1) навязывает страховку. Без неё кредит вообще априори не выдадут они никому! Такая хитрая политика.

2) сумму страховки отнимают от суммы кредита. Берёшь 300.000 руб, они отбирают для страховки 30.000 руб. на руки 270.000. платишь как за все 300.000. 26% год.

3) ежемесячный платёж самовольно округляют в большую сторону. С самого первого платежа. Все квитанции сохранены. Например вместо 7963 они округляют (самовольно повышают платёж) до 8000. и везде в личном кабинете и на кассе и в смс уведомлении рекомендованный платёж мол 8000. А в договоре в графике платежей 7963.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В январе 2014 г.произошло ДТП, где муж являлся виновной стороной. Было вызвано ГАИ, составлен протокол... Сегодня к нам домой пришла пострадавшая сторона и сообщила, что Осаго покрыло вместо 20 тыс. руб ущерба только 12 тыс. руб и просит на руки 8 тыс. руб.с мужа.

1.Правомерно ли после рассмотрения страхового случая и выплаты страховой суммы обращаться к виновной стороне за остатком? 2. Имеет ли право пострадаший обращаться в суд на виновного с требованием оплаты остатка или он должен подавать в суд на страховую компанию?

Спасибо.

Полгода назад умер отец, у него остался автокредит, но он был застрахован. Страховая компания выплатила на мой лицевойсчет страховую сумму, могу ли отдать банку машину, так как банк еще выставил мне проценты, на уступки они не идут. Как быть в таком случае. Все нотариально заверенно. Спасибо за Ваш ответ.

Страховая признала страховым случаем и выплатила страховую выплату, но то время когда она рассматривала кто должен был платить, т.е. инвалидность наступила 2 июня все платежи до этого числа вносились вовремя, но страховая зачислили только спустя 7 месяцев и банк предьявляет нам требования.

СК по решению суда выплатила страхователю полную страховую сумму. Сейчас обратилась в порядке суброгации. Должна ли была СК в случае полной выплаты решить вопрос по годным остаткам; или взыскание суммы долно быть рассчитано в соответствии с договором?

Сделали документ о безвестном отсутствии второго заявителя (отца погибшего военного) чтобы мама получила вторую долю (1/2),т.е в полном объеме, страховая отказала правомерны ли ее действия?

У моих родителей сгорел дом, дом был застрахован.

Но страховая выплатила не полную сумму страховки.

По акту экспертизы страховой компании во всех пунктах указано 100% ущерб кроме фундамента, там стоит прочерк. В справке от пожарных указан 100% ущерб.

Обратились в суд, страховая предоставила расчет за вычетом фундамента, судья согласен с тем, что фундамент остался "целым" (хотя, конечно, же он непригоден для строительства нового дома) и за него вычли часть суммы.

Но, во-первых, фундамент был поврежден водой (что указано в договоре страховки, если какие-либо части дома были подвержены во время тушения водой, считаются негодными), а во-вторых, как заявляет сам судья фундамент не считается частью сооружения, которое было застраховано.

Тогда непонятно на основании чего с незастрахованной части дома что-либо вычитают... Застрахованное имущество же было уничтожено полностью!?

На что можно ссылаться в суде?

Соседи отравили насаждения возле межи (насыпали соли под корень) . Это 20 кустов орешника. Они росли на расстоянии 1 метра от межи. Мотивируют тем что корни могут повредить фундамент бани, которая стоит на противоположной стор.

Попал в Дтп виноват я Страховка просрочена, но страховая выплатила Деньги потерпевшему, а сейчас требует возмещение ущерба у меня, возможно ли это?

Мой автомобиль признан тоталом после ДТП. По КАСКО мне выплатили полную сумму страховки, но при этом эксперт сделал заключение, что мой автомобиль с учетом неотделимых улучшений (не внесенных в полис) стоил на 100 000 дороже. Я хочу подать в суд. Кого мне указывать ответчиком? Только виновника ДТП?

Мне страховая компания выплатила сумму страховки после ДТП не полностью (по Осаго), что делать дальше?

Виновник ДТП, Анализ показал Нетрезвое состояние. Пострадало два автомобиля. Застрахованы в одной компании. Может ли взыскать с меня страховая компания сумму страховки, выплаченную втотрому автовладельцу?

Произошла авария, в которой я не являюсь виновником. Обратился в СК, представляете все документы. Ждал выплаты страхового возмещения. Но на расчетный счет перевели только 24 000 р. Написал претензию, в которой попросил провести повторную независимую экспертизу. С момента подачи претензии прошло уже больше месяца (с 21.10.2013 г.) Как поступить в данной ситуации?

Что можно сделать со страховой компанией, если в полисе указанна одна сумма страховой выплаты за недвижимость утраченной 100% (пожар), а выплачено 50% от страховой выплаты?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение