Прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела по алиментам - манипуляции или законные действия?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Пожалуйста не могу понять манипуляции прокуратуры. Дознаватель отказывает неоднократно в возбуждении по 157 УК РФ после административного наказания в ноябре 2022 г. Причина жалобы, что с одного и того же предприятия сначала положенные алименты 2 месяца В ТВЁРДОЙ СУММЕ потом берёт отпуск за свой счет причина не исследована и алименты в 5-6 раз ниже, потом на новом месте, заводит новый счёт, скрыл место работы, получил деньги потратил на себя за тем с 1 июля и по декабрь 1053 рубля оплатил за 1,5 месяца нахождения в ЦЗН. Меня прокуратура не поддерживает, как только в суд на дознавателя написала перед судом сразу с прокуратуры ответ, что действия дознания НЕ ЗАКОННЫ, а потом в суде вообще прокуратура заявила, что все постановление об отказе отклонены, для меня это новость, мне другие ответы присылали. А теперь каша, присылают, то законны, то незаконны и последнее, что действия законны. Что это за качели с ответами и выше писала в прокуратуру, якобы они тоже пристали что законны действия дознавателя. Получается сокрытие средств, места работы, отпуск за свой счет и алименты ге те что назначены судом, при этом жалуется что мало оставалось на жизнь и берёт отпуск странно и все у них законно. Алименты в твёрдой сумме по двум листам 17500 ребенок инвалид.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

В вашей ситуации поможет только обжалование по статье 125 УПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Это значит, что на прокуратуру вам надеяться бесполезно. Исчерпала она свое желание и возможности помогать вам и наказать горе,-папашу.

Теперь вам над обжаловать отказы дознавателя непосредственно в суд ст. 125 УПК РФ

Последовательно и методично

Боритесь. Удачи

Спросить

То что должник скрылся является основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.

То что его могут лишить свободы для вас может быть только моральное утешение, но в итоге алиментов ноль

Скорее вам поможет пристав, если сможет убедить не уклоняться от уплаты алиментов. Угроза привлечения к уголовной ответственности один из рычагов повлиять на плательщика.

Соглашусь с коллегой, вам поможет обжалование по ст.125 УПК РФ.

Спросить

Готовьте жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Наталья! Если дело дошло до суда, то судя по всему речь об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сначала в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а затем в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ:

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Вам нужно привести свои достаточно весомые доводы в свою пользу, чтобы добиться отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.157 УК РФ.

Спросить

Обжалуйте в данном случае действия в судебном порядке.

Отменяйте постановление в отказе в возбуждении уголовного дела.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По каким основаниям суд откажет в принятии к производству жалобы

Можно ли обжаловать отказ суда в принятии жалобы к производству

Образец: Жалоба о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Образец: Жалоба в суд на постановление о прекращении уголовного дела

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ, от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

- см. ст. 125, 146 УПК РФ

Спросить

Уважаемая Наталья! Свой вопрос Вы наполнили недовольством, эмоциями и личными (субъективными) оценками. Однако, это совершенно пустое. Юристам нужна объективная картина происходящего, а не личные выводы гражданина.

Если Вас действительно интересует результат, надо обращаться к юристу и анализировать ситуацию по документам.

Возможно, в Вашем случае необходимо обжалование в порядке ст. 125 УПК РФ, а может, надо просто донести какие-нибудь недостающие документы и дело стронется с мёртвой точки.

Спросить

Сообщества

New

Наталья

Рейтинг:

РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

7,487.4k

Задано вопросов 58, из них VIP - 8

пожаловаться

Гонорар получат 1 юриста (ов)

Вопрос №20971329

Что это за качели с ответами и выше писала в прокуратуру, якобы они тоже пристали что законны действия дознавателя.

Пожалуйста не могу понять манипуляции прокуратуры. Дознаватель отказывает неоднократно в возбуждении по 157 УК РФ после административного наказания в ноябре 2022 г. Причина жалобы, что с одного и того же предприятия сначала положенные алименты 2 месяца В ТВЁРДОЙ СУММЕ потом берёт отпуск за свой счет причина не исследована и алименты в 5-6 раз ниже, потом на новом месте, заводит новый счёт, скрыл место работы, получил деньги потратил на себя за тем с 1 июля и по декабрь 1053 рубля оплатил за 1,5 месяца нахождения в ЦЗН. Меня прокуратура не поддерживает, как только в суд на дознавателя написала перед судом сразу с прокуратуры ответ, что действия дознания НЕ ЗАКОННЫ, а потом в суде вообще прокуратура заявила, что все постановление об отказе отклонены, для меня это новость, мне другие ответы присылали. А теперь каша, присылают, то законны, то незаконны и последнее, что действия законны. Что это за качели с ответами и выше писала в прокуратуру, якобы они тоже пристали что законны действия дознавателя. Получается сокрытие средств, места работы, отпуск за свой счет и алименты ге те что назначены судом, при этом жалуется что мало оставалось на жизнь и берёт отпуск странно и все у них законно. Алименты в твёрдой сумме по двум листам 17500 ребенок инвалид.

Вчера, 19:16 • г. Ростов-на-Дону

прочитан 53 разa

Напишите Ваш ответ...

К

Ж

П

Ц

символов: 0

из 5000

Сохранить ответ

Прикрепить файл

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Ключников А. А.

Донаты ₽

4.7

вчера, 19:38,

г. Краснодар

Ответ исключён из автоматической оплаты по причине: Неполный, без аргументации

В вашей ситуации поможет только обжалование по статье 125 УПК РФ.

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Адвокат

Стрикун Г.В.

Донаты ₽

4.1

вчера, 19:50,

г. Санкт-Петербург

Это значит, что на прокуратуру вам надеяться бесполезно. Исчерпала она свое желание и возможности помогать вам и наказать горе,-папашу.

Теперь вам над обжаловать отказы дознавателя непосредственно в суд ст. 125 УПК РФ

Последовательно и методично

Боритесь. Удачи

Большая судебная практика по делам сложных категорий

Член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

Тел.921-907-53-36

Пишите Вотсап 921-907-53-36

Или в личные сообщения на сайте. Я помогу вам

0

/-1

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Ярош А.А.

Донаты ₽

4.2

вчера, 19:52,

г. Астрахань

То что должник скрылся является основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.

То что его могут лишить свободы для вас может быть только моральное утешение, но в итоге алиментов ноль

Скорее вам поможет пристав, если сможет убедить не уклоняться от уплаты алиментов. Угроза привлечения к уголовной ответственности один из рычагов повлиять на плательщика.

Соглашусь с коллегой, вам поможет обжалование по ст.125 УПК РФ.

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Окулова И. В.

Донаты ₽

4.2

вчера, 20:29,

г. Краснодар

Ответ исключён из автоматической оплаты по причине: Неполный, без аргументации

Готовьте жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

С уважением, Окулова Ирина Владимировна

E mail:vip.pravonsk@mail.ru тел.

8-918-953-54-10

вопросы в личные сообщения платные, по договоренности

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Садыков И. Ф.

Донаты ₽

4.7

вчера, 20:31,

г. Казань

Здравствуйте, Наталья! Если дело дошло до суда, то судя по всему речь об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сначала в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а затем в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ:

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Вам нужно привести свои достаточно весомые доводы в свою пользу, чтобы добиться отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.157 УК РФ.

Выбирайте самостоятельно ЛУЧШИЙ ОТВЕТ (ы) на VIP-вопрос! На выбор 48 часов.

Только так Вы САМИ распределите гонорар (ы) за свой VIP-вопрос!

Читайте личные СООБЩЕНИЯ. Иначе нет смысла отвечать вопросы.

0

/

0

Ответить

Пожаловаться

Юрист

Кочетков А. В.

Донаты ₽

4.2

вчера, 20:39,

г. Тула

Ответ исключён из автоматической оплаты по причине: Неполный, без аргументации

Обжалуйте в данном случае действия в судебном порядке.

Отменяйте постановление в отказе в возбуждении уголовного дела.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По каким

Спросить

Наталья, здравствуйте 🤝

Я так понимаю, что Вы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 157 УК РФ уже в суд подавали, по статье 125 УПК РФ?

——————

Если это так, то прокуратура, естественно судье в процессе сказала, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменены.

——————

Вам нужно будет обязательно получить данные процессуальные документы в прокуратуре, я не думаю что в суде прокуратура будет врать. Это значит что есть какие-то ошибки дознания, скорее всего уголовное дело возбудят. Для полной картины происходящего, нужно обязательно знакомиться со всеми вашими документами юристам

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Ольга
05.12.2008, 19:42

Планируется ли законодательно закрепить право заемщика на условия оплаты, о которых я писала выше?

У меня ипотечный кредит в Магнитогорском отделении "АкБарс-Банка". Некоторые банки в нашем городе в связи со сложившейся ситуацией принимают от заемщиков письменные заявления с просьбой уменьшения суммы выплат по ипотечному кредиту или вообще отсрочки платежей до стабилизации доходов заемщика. В банке "АкБарс" мне категорично заявили, что ни о каких послаблениях не может быть и речи, и что малейшее нарушение условий договора повлечет за собой штрафные санкции в полном объеме. У меня двое детей, старший сын инвалид с детства после тяжелейшей травмы и шестилетняя дочь. В данный момент у меня нет возможности погашать кредит в полном объеме (только 2/3), но ведь и остаться на улице с детьми я тоже не могу. На сегодняшний день у меня нет ни одного нарушения договора. Планируется ли законодательно закрепить право заемщика на условия оплаты, о которых я писала выше?
Читать ответы (1)
Евгений
21.06.2020, 11:46

Судебный пристав-дознаватель оштрафовал должника по алиментам - решение справедливо или нет?

Судебный пристав"дознаватель"заводит уголовное дело за задолженность по алиментам, при этом том судебный пристав исполнитель, не приглашал, не отправлял в цент занятости. Правильно ли они делают.
Читать ответы (3)
Владимир
28.08.2009, 00:09

Мой автомобиль как я уже писал выше стал "недвижимостью", есть проблемы с его хранением и перемещением.

В начале августа 2009 г. попал в ДТП. Ехал по своей стороне дороги, со встречной полосы в меня влетел автомобиль. Подробности его езды: перед ним ехала машина которая стала останавливаться (пропуская пешехода), мой аппанент объехал данную машину с права (его скорость сказать не могу, но все было быстро и удар приличный) и увидев в самый последний момент пешехода стал "уходить". Пешеход не пострадал, машина пропускавшая его тоже, но не справившись с управлением " шумахер " вылетел на встречную полосу прямо в мою машину. С учетом того что на момент удара скорость моего автомобиля (при торможении в пол) была примерно 20 км/ч, в результате столкновения обе машины в хлам. При этом я не пострадал (отделался не большой ссадиной от ремня) в машине "шумахера" есть пострадавший пассажир (ушиб локтя) который получив справку из травмпункта приложил ее к делу, больше травм не было. На данный момент, я не могу получить документы из ГИБДД для обращения в страховую компанию, стараховая компания в свою очередь не принимает заявление без справки из ГАИ (мы же не знаем кто точно виноват). Потерпевший (с ушибом локтя) не освидетельствовался. Водитель не справившийся с управлением говорит "я не виноват, виноват пешеход". В гаи справку мне обещают выдать через 4-6 месяцев. Мой автомобиль как я уже писал выше стал "недвижимостью", есть проблемы с его хранением и перемещением. Ответьте пожалуйста: - на сколько реальны те сроки, которые мне озвучил дознаватель - как дальше быть со страховой компанией. - возможно ли получить деньги за первозку машины на эвакуаторе, сумму за стоянку. - посоветуйте, обратиться к помощи адвоката уже сейчас, или все же дождаться справки из ГАИ.
Читать ответы (1)
Жанна
16.11.2020, 15:45

Кредитор жалуется на бездействие судебного пристава и пристав-дознаватель собирается описывать имущество

Кредитор написал жалобу на судебного пристава за бездействие. Со мной по телефону связался пристав-дознаватель и собрался "В гости" описывать имущество. Квартира принадлежит матери. Что он может описать и что я могу оспорить?
Читать ответы (7)
Виктор
30.05.2023, 18:25

Обыск без следователя или дознавателя - законные действия наркоконтроля?

Ситуация такая приехал наркоконтроль, все оперативные сотрудники, следователя или дознавателя среди них не было? Да они показали постановление от судьи в котором они говорят что якобы у меня дома есть много наркотиков и я их продаю надо произвести обыск, эти действия считаются законные
Читать ответы (2)
Иван
03.11.2022, 08:59

Ребенок получил травму на качелях, прокуратура считает его виновным - что делать и куда обращаться?

Ребенок качался на качели, которая оборвалась... В результате сломана рука. Сильно... Прокуратура ответила на жалобу, что ребенок сам виноват. Куда жаловаться? Кто ответит?
Читать ответы (3)
Евгений
09.08.2009, 22:56

Подскажите пожалуйста куда писать выше (жалобу писал в суд ЯНАО) и как будет называться документ?

Совершил опрокидывание авто. Т.к. пострадавших не было и другие авто не учавствовали ушел с места опрокидывания. Часов через 5 вернулся с друзьями, чтобы забрать авто. Но как выяснилось уже приезжали сотрудники ГИБДД. Возможно при опрокидывании повредил забор, но свидетелей нет, что именно я повредил забор. Забор уже восстановлен и претензий со стороны владельцев забора уже более двух месяцев тоже нет. Через 10 дней после опрокидывания сотрудники ГИБДД забрали меня с работы. В качестве меры обеспечения по делу забрали права. Понятых не привлекали. Составили протокол об адм. правонар., определение об отказе возбуждении дела об адм. правонар. За опрокидывание, определение о возбуждении дела об АП и проведении расследования (причина обнаружение неустановленного водителя, т.е. должно быть 2 дня на выяснение). Протоколов задержания, доставления составлено не было. Событие правонарушения в протоколе не указали, указана только статья и текст статьи, что оставил место ДТП. Городской суд прав решил. Подал жалобу в суд округа. Писал что ДТП нет, т.к. нет пострадавших, транспортных средств (разбито только мое ТС), ущерб причинен мне, претензий от владельца забора нет. Судья округа дал свое определение ДТП - происшествие независимо от последствий. И оставил решение городского суда без изменений. Подскажите пожалуйста куда писать выше (жалобу писал в суд ЯНАО) и как будет называться документ? "Надзорная жалоба"?
Читать ответы (1)
Анастасия
30.06.2016, 19:05

Выпускнику Университета МВД предложена декретная должность дознавателя - законно ли это и можно ли подать на отдел в суд?

Я явлюсь выпускником Универсистета МВД. При поступлении на работу после окончания мне была прдложена одна должность-дознававтель и та была дикретной. А кадры ответили что других свободных мест нет. Законно ли данное деяние. Можно ли подать на отдел в суд?
Читать ответы (1)
Юля
23.03.2009, 23:28

А потом они сказали и решат сколько мы должны им денег (но примерно уже сообщили сумму и плюс лечение почек, как я писала выше).

Мой муж на машине разворачиваясь задом сбил бабушку, она упала, гаи она не захотела вызывать, так как это только лишние заботы и волокита, он ее повез в травмапункт, там сделали снимки руки (она жаловалась на боли в руке), сказали ничего нет, не вывиха, не перелома, только ушиб, выписали обезбаливающее на 100 руб и все, в травмапункте она тоже сказала не надо в гаи сообщать, ее врачи спросилаи: точно ничего не болит больше? Она сказала: нет нигде ничего не болит больше! Но взяла расписку с мужа что он такой то такой то сбил ее, дата и подпись, и теперь ее сын звонит нам и говорит что у нее сотрясение мозга, т.к. голова болит, колено болит, и почки слабые у нее - у нее цистит, и требует что бы мы лечили почки ей, и денег дали еще тысяч 30 000 рублей, т.к. ей после нашего дтп следует лечится очень долго, человек ведь старый и весь стресс на почки пошел и без того слыбае, сейчас она дома, к врачу они больше не ходили после травмапунтка - они сами об этом сказали, к врачу она собралась сходить недельки через три проверить почку. А потом они сказали и решат сколько мы должны им денег (но примерно уже сообщили сумму и плюс лечение почек, как я писала выше). Мы им предложили сто евро но они посчитало это мало и лижь посмеялись, но мы исходим из того что только ушиб руки у нее, и поэтому предложили такую сумму. Жду очень ответа, спасибо за ранее!
Читать ответы (1)
Мария
20.01.2017, 05:35

Коммунальная компания выставила жителям перерасчет за отопление на 8000 и выше - законно ли это?

Нам за декабрь 2016 года высавили оплату за отопление в размере 8000 и выше (смотря, у кого сколько кв.м),комунальная компания ссылается на то,что у них была перестановка каких то счетчиков, и поэтому был перерасчет платы за отопление! После многочисленных жалоб, коммунальная компания согласилась на то,чтобы жильцы оплатили в январе всю сумму, а после будут возвращать в течении 3 месяцев эти суммы. Подскажите законно ли все это?
Читать ответы (1)
Иванович
22.02.2014, 11:31

Правление ГСК оплачивает коммунальные услуги по одним тарифам, взымая с членов ГСК на порядок выше - законно ли это?

Правление ГСК оплачивает за комунальные услуги (элэнэргия, водоканап) по одним тарафам а с членов ГСК взымает на порядок выше Законно ли это.
Читать ответы (1)
Ольга
23.03.2016, 05:47

Оформление доверенности у нотариуса пошлиной в 5 раз выше законной

Муж у нотариуса оформил доверенность на представление мною его интересов в суде. Нотариус взяла пошлину в размере 1000 руб. (нотариус не частный). По закону пошлина за выдачу доверенности - 200 руб., правомерно ли это? И могу ли я заявить в качестве судебных издержек сумму в размере 1000 руб?
Читать ответы (2)
Кристина
02.06.2020, 20:32

Отказ предоставления кредитных каникул при потере работы на 30% и выше - законное решение или ошибка банка?

У нас такая ситуация. Супруг подал заявку на предоставление государственной программе, отсрочки по кредиту (кредитные каникулы) потерял работу. Предоставил справку с центра занятости о том что является безработным, и все нужные документы. По словам президента российской федерации кредитные каникулы предоставляются тем кто потерял доход на 30 % и выше. Пришел отказ. Законно ли отказывают?
Читать ответы (3)
Артём
24.01.2019, 11:27

Нам отключили свет из-за задолженности, но счет за подключение света оказался выше - законно ли это?

Нам отключили свет, при задолженности в 2500 р. Мы оплатили эту задолженность... После мы позвонили, а нам сообщают что помимо этой задолженности мы должны выплатить 5000 рублей за подключение света... Законно ли это?
Читать ответы (1)